Încheierea civilă nr. 3004/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL SPECIALIZAT C.
DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR.3004/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 5 noiembrie 2013 Instanța constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: C. G. GREFIER: A. B.
Pe rol fiind verificarea și regularizarea cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea B. T. SA în contradictoriu cu debitoarea SC T&S M. S., având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, soluționarea cauzei făcându-se în Camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că la dosarul cauzei s-au înregistrat oferte de servicii de către următorii practicieni în insolvență: REDRESARE-LICHIDARE SPRL, INSOLVROM IPURL, JUDICIAR SPRL, CII NICORICI SILVIU PAVEL, RTZ&PARTNERS SPRL, SOLVENDI SPRL.
Se mai constată că la data de 22 octombrie 2013, creditoarea B. T. SA a înregistrat la dosar o adresă.
Judecătorul sindic constată că nu s-au depus integral modificările și completările solicitate prin adresa emisă creditoarei la data de_ .
JUDECĂTORUL SINDIC,
Cu ocazia verificării cererii formulate, în temeiul art. 200 Noul Cod de procedură civilă, judecătorul sindic a solicitat creditoarei SC B. T. SA să precizeze cererea de chemare în judecată cu informații privitoare la contul bancar al pârâtului, în măsura în care este cunoscut de reclamant, numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin consilier juridic, numele, prenumele acestuia și dovada calității, de a preciza modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea valorii obiectului cererii cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, arătarea motivelor de fapt pe care se întemeiază cererea, precum și de a face dovada calității de reprezentant a d-lor Patritiu Abrudan și Catălin Horia Bucsa, termenul fixat pentru îndeplinirea obligației fiind de 10 zile de la comunicare. Solicitarea a fost comunicată reclamantei creditoare la data de 16 octombrie 2013, potrivit dovezii de înmânare (fila 77), dată de la care începe să curgă termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 Cod procedură civilă și care s-a împlinit la data de 28 octombrie 2013.
Prin înscrisurile depuse la dosar la data de 22 octombrie 2013 (filele 78-83), reclamanta creditoare și-a îndeplinit parțial obligațiile stabilite în sarcina sa, mai puțin obligațiile de a face dovada calității de reprezentant a d-lor Patritiu Abrudan și Catălin Horia Bucsa respectiv a abilitării acestora de a formula această cerere, de a depune înscrisurile anexate cererii în forma prevăzută de art. 150 Noul Cod de procedură civilă.
Potrivit art. 200 alin. 1 - 3 Cod procedură civilă, dacă cererea de chemare în judecată nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194-197 cod procedură civilă, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile cu mențiunea de a face modificările sau completările dispuse în termenul fixat, neîndeplinirea acestor obligații ducând la anularea cererii
Potrivit art. 194 Cod procedură civilă, Cererea de chemare în judecată va cuprinde: …
b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. … Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii; ... . "; Potrivit art. 150 alin. 2 Cod procedură civilă "Copiile vor fi certificate de parte pentru conformitate cu originalul";, iar potrivit art. 151 alin. 3 același act normativ "Reprezentantul legal va alătura o copie legalizată de pe înscrisul doveditor al calității sale.";
Potrivit art. 2016 alin. 2 Noul Cod Civil, pentru a intenta acțiuni în justiție mandatarul trebuie să fie împuternicit în mod expres. Examinând cererea de deschidere a procedurii insolvenței, judecătorul sindic reține că aceasta este semnată din partea reclamantei creditoare de d-nii Patritiu Abrudan - director regional și Catalin Horea Bucsa - director operațiuni, persoane cu privire la care reclamanta creditoare nu a făcut dovada împuternicirii lor de către persoanele abilitate de a formula acțiuni în instanță.
Judecătorul sindic reține că potrivit art. 209 alin. 1 Cod civil, persoana juridică își exercită drepturile și își îndeplinește obligațiile prin organele sale de administrare, de la data constituirii lor, iar potrivit alin. 2, au calitatea de organe de administrare, în sensul alin. 1, persoanele fizice sau persoanele juridice care, prin lege, actul de constituire sau statut, sunt desemnate să acționeze, în raporturile cu terții, individual sau colectiv, în numele și pe seama persoanei juridice. Astfel, mandatul acordat d-lor Patritiu Abrudan - director regional și Catalin Horea Bucsa - director operațiuni, pe lângă faptul că nu a fost depus, trebuia să provină de la persoana fizică sau juridică care potrivit actului constitutiv al reclamantei creditoare SC B. T. SA sunt desemnate să acționeze, în raporturile cu terții, individual sau colectiv, în numele și pe seama persoanei juridice, ori din adresa depusă nu se poate reține că persoanele semnatare ale cererii au această putere conferită de actul constitutiv.
Având în vedere faptul că reclamanta creditoare SC B. T. SA nu și-a îndeplinit obligația de a proceda la efectuarea în termen, în întregime, a modificărilor sau completărilor dispuse prin rezoluția premergătoare ce i-a fost comunicată, respectiv nu a făcut dovada calității de reprezentant a persoanelor care au semnat cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulate și nu au depus înscrisurile anexă cererii certificate în condițiile art. 150 Cod procedură civilă, judecătorul sindic va anula cererea formulată de reclamanta creditoarea SC B. T. SA.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Anulează cererea formulată de creditoarea SC B. T. SA-Sucursala C., J-_
, CUI 11324720, cu sediul în C. -N., str. B-dul E., nr. 36, Jud. C. . Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi 5 noiembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. G. A. B.
Red.C.G./_
3 ex.
| ← Sentința civilă nr. 468/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 1727/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
