Decizia civilă nr. 2183/2013. Cererea debitorului. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 2183/2013
Ședința publică din data de 18 februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M. C. JUDECĂTOR: M. S. JUDECĂTOR: C. P. GREFIER: V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de D. G. A F. P. A
J. S., împotriva sentinței civile nr. 5316 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui S., în contradictoriu cu intimata SC A. D. SRL
Z., SC A. DS Z. PRIN LICHIDATOR J. I. I., având ca obiect închiderea procedurii.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este scutit de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care Curtea, în exercitarea prerogativelor instituite prin dispozițiile art. 1591alin. 4 C.pr.civ., constată că, fundamentat pe dispozițiile art. 8 din Legea nr. 85/2006, este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C. pr. civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
C U R T E A
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 5316 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui S., în temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, a fost admis raportul final.
S-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului SC A. DS S-a dispus radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea 85/2006 a fost descărcat lichidatorul judiciar
I. I. de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006, s-a dispus notificarea sentinței părților.
În considerente, s-a reținut că s-a întocmit raportul final de lichidare și bilanțul general, care au fost aprobate prin încheierea din_ conform art.
129 din Legea privind procedura insolvenței, că toate bunurile din averea debitorului au fost lichidate și toate sumele au fost distribuite conform Raportului asupra fondurilor obținute din vânzare bunurilor și recuperarea de creanțe și a Tabelului de distribuire final aprobat, dovada plăților fiind făcută cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei;
În temeiul art. 132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus închiderea procedurii falimentului și radierea debitorului din registrul comerțului.
A fost descărcat lichidatorul de orice îndatoriri și responsabilități, conform art.136 din Legea privind procedura insolvenței.
Împotriva sentinței a formulat recurs DFGP S.
, solicitând admiterea recursului, casarea cu trimitere spre rejudecare a cauzei cu consecința obligării lichidatorului să comunice creditorilor raportul final conform art. 129, având în vedere următoarele:
Prin sentința civilă nr. 5316 din_ instanța de fond a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului SC A. Desing SRL Z. .
Instanța de fond a ignorat această prevedere imperativă și a constatat că
"constată că s-a întocmit Raportul Final, care a fost aprobat prin încheierea din_ ";.
Art. 129 din Legea nr. 85/2006 este de strictă interpretare, astfel un raport final însoțit de situațiile financiare finale, copii de pe acestea vor fi comunicate tuturor creditorilor și debitorului și vor fi afișate șa ușa tribunalului.
Dovada publicării Raportului final în B.P.I. nu acoperă procedura de comunicare prevăzută de art. 129.
Astfel, interesele creditorului D. G. a F. P. S. au fost prejudiciate prin imposibilitatea de a epuiza toate modalitățile de satisfacere a creanțelor în cadrul procedurii insolvenței.
Recurenta arată că în ce privește modalitatea de comunicare a Raportului final nu este aplicabil art. 7 din Legea nr. 85/2006, astfel că legiuitorul a stabilit în mod imperativ "… copii de pe acestea vor fi comunicate tuturor creditorilor și debitorului și vor fi afișate la ușa tribunalului";.
Instanța de fond nu a verificat comunicarea Raportului Final cu creditorii, la dosar nu există nicio dovadă în acest sens.
Analizând recursul declarat prin prisma motivelor invocate, precum și a dispozițiilor art.304 C. proc.civ., curtea reține următoarele:
La data de_, lichidatorul judiciar al debitoarei SC A. D. SRL a întocmit Raportul final asupra activității desfășurate cu privire la această debitoare, care conține inclusiv propunerea de închidere a procedurii falimentului în temeiul art.132 alin.2 din Legea 85/2006, fiind valorificate toate bunurile debitoarei și încasate toate creanțele. Acest raport final a fost afișat la Tribunalul Sălaj în data de_ .
Judecătorul sindic a aprobat acest raport final și a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei, în temeiul art.132 alin.2 din lege.
Potrivit art.129 alin.1 din Legea insolvenței, după ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune judecătorului sindic un raport final însoțit de situațiile financiare finale; copii de pe acestea vor fi comunicate tuturor creditorilor și debitorului și vor fi afișate la ușa tribunalului.
Prin urmare, în sensul acestui text legal, nu este suficient ca raportul final să fie afișat la ușa instanței, legiuitorul impunând, pe lângă această cerință, ca acesta să fie și comunicat tuturor creditorilor, fapt care, în speță, nu s-a realizat, fiind invocat ca motiv de recurs de către creditoarea D. G. a F. P.
S. .
Având în vedere considerentele expuse, întrucât judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii falimentului fără a observa că raportul final nu a fost
comunicat creditoarei - recurente, în temeiul art.312 alin.2 C.proc.civ. din 1865, curtea va admite recursul creditoarei și va casa sentința judecătorului sindic, cauza fiind trimisă spre rejudecare în vederea îndeplinirii, față de recurentă, a cerințelor art.129 alin1 teza a doua din Legea 85/2006, astfel cum s-a reținut în cele ce preced.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite recursul declarat de D. G. a F. P. S., împotriva sentinței civile nr. 5316 din_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui S., pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
A. M. C. M. S. C. P.
GREFIER
V. D.
Red. C.P. dact. GC 2 ex/_
Jud. primă instanță: M. L.
| ← Încheierea civilă nr. 1160/2013. Cererea debitorului.... | Sentința civilă nr. 1569/2012. Cererea debitorului. Faliment,... → |
|---|
