Decizia civilă nr. 4638/2013. Procedura insolvenței

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,

DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr._ - dosar disjuns din _

DECIZIE CIVILĂ Nr. 4638/2013

Ședința publică de la 23 Aprilie 2013

Completul compus din: PREȘEDINTE DP

Judecător A. -I. A. Judecător C. I. Grefier M. N. Țâr

Pe rol, cererea de revizuire declarată de SC A. D. SRL împotriva Deciziei civile nr. 73 din 8 iunie 2012 pronunțată în dosarul nr._ al Curții de Apel Cluj în contradictoriu cu intimații SC A. C. PUI P. SA (M. A. ȘI A. ), T. I. H. SA (F. SC A. C. PUI

P. SA) R. DE D-L H. I., MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, M.

A. ȘI D. R., AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, S. ROMÂN PRIN GUVERNUL ROMÂNIEI, intimat SC A. C. PUI P. SA (M. A. ȘI A. ), SC C. LJ 2000 SA ÎN C. DE LICHIDATOR AL SC A. PUI C. SA având ca obiect procedura insolvenței pretenții.

Se constată că mersul dezbaterilor și susținerile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință, pronunțată în dosarul nr._, din data de 16 aprilie 2013, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar pronunțarea s-a amânat pentru data de astăzi

C U R T E A ,

Prin decizia civilă nr. 73 din 8 iunie 2012 pronunțată în dosarul nr._ al Curții de Apel Cluj a fost respinsă ca lipsită de interes cererea de revizuire declarată de S.C. A. DSR.L. B. M. împotriva deciziei civile nr. 71 din 21 ianuarie 2009 pronunțată în dosarul nr. 8224/2003 al Curții de Apel Cluj, care a fost menținută în întregime.

Împotriva deciziei a formulat cerere de revizuire

SC A. D. SRL, motivându-și în drept cererea pe dispozițiile art. 322 pct. 5 și pct. 7 Cod proc.civ.

Cu privire la cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 Cod proc.civ., instanța a invocat excepția de necompetență materială în soluționarea acesteia, excepție invocată și de revizuientă și de intimata SC T. I. HI SA.

Potrivit art. 322 pct. 7 Cod proc.civ., "revizuirea unei hotărâri … se poate cere dacă există hotărâri potrivnice date de instanțe de același grad sau de grade deosebite în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate";.

Referitor la cererea întemeiată pe dispozițiile pct. 7 Cod proc.civ., recurenta invocă și o hotărâre pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție (respectiv Decizia nr. 669/_ ), astfel că potrivit art. 322 pct. 7 alin. 2 Cod proc.civ., în cazul în care una dintre instanțe este Înalta Curte de Casație și Justiție, cererea de revizuire se va judeca de această instanță.

Astfel că instanța a invocat excepția de necompetență materială a Curții de Apel Cluj în soluționarea cererii de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 Cod proc.civ.

În consecință, în temeiul art. 158, 159, 322 pct.7 alin. 2 Cod proc.civ., instanța va admite excepția necompetenței materiale.

Va declina competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de SC A. D. SRL, întemeiată pe dispozițiile art.322 pct.7 C.pr. civilă, a deciziei civile nr.73/08 iunie 2012 pronunțată de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr._, în favoarea Înaltei Curți de C. și Justiție.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E :

Admite excepția necompetenței materiale.

Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de SC A. D. SRL, întemeiată pe dispozițiile art.322 pct.7 C.pr. civilă, a deciziei civile nr.73/08 iunie 2012 pronunțată de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr._, în favoarea Înaltei Curți de C. și Justiție.

Pronunțată în ședința publică din_ .

PREȘEDINTE

JUDECĂTORI

GREFIER

D.

P. A.

I.

A.

C.

I.

M. N.

ȚÂR

Red. D.P. dact. GC 3 ex/_

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Decizia civilă nr. 4638/2013. Procedura insolvenței