Încheierea civilă nr. 2156/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL SPECIALIZAT C.
DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR.2156/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 06 septembrie 2013 Instanța constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: C. G. GREFIER: A. B.
Pe rol fiind verificarea și regularizarea cererii de chemare în judecată formulate de creditoarea SC A. G. SA S. în contradictoriu cu debitoarea SC M. G. S., având ca obiect cerere de deschidere a procedurii de insolvență.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, soluționarea cauzei făcându-se în Camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei și se constatată că la dosarul cauzei s-au înregistrat oferte de servicii formulate de următorii practicieni în insolvență: CII TERPE M. CRISTINA, CII C. A EVA, JUDICIAR SPRL, REDRESARE LICHIDARE SPRL, CASA DE ISNOLVENȚĂ TRANSILVANIA, DM INSOLV CONSULT IPURL, CII S. D., SOLVENDI SPRL, VOICU &VOICU LIQUIDATORS, CII LUPU M., RTZ&PARTNERS SPRL, CII NICORICI SILVIU PAVEL.
De asemenea, creditoarea a înregistrat la data de 22 iulie 2013, un înscris prin care menționează că reprezentantul convențional al societății este dl. avocat Chitiuc Cătălin și că modul de calcul al penalităților de întârziere se regăsește, detaliat, în graficul de calcul anexat înscrisului; totodată, creditoarea a depus dovada în original a achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 120 lei și împuternicirea avocațială nr.1207517/2013.
Se mai constată că la dosarul cauzei nu s-au depus modificările și completările solicitate de către instanță la data de 28 iunie 2013 prin comunicarea adresei către reclamant.
TRIBUNALUL,
Cu ocazia verificării cererii formulate, în temeiul art. 200 Noul Cod de procedură civilă, instanța a solicitat reclamantei creditoare SC A. G. SA S. să facă dovada achitării timbrului judiciar în cuantum de 0,30 lei, termenul fixat pentru îndeplinirea obligației fiind de 10 zile de la comunicare. Solicitarea a fost comunicată reclamantei la data de 8 iulie 2013, potrivit dovezii de înmânare, dată de la care începe să curgă termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 Cod procedură civilă și care s-a împlinit la data de 21 iulie 2013.
Împotriva modului de stabilire a timbrului judiciar reclamanta creditoare nu a formulat cerere de reexaminare. Deși reclamanta creditoare a complinit o parte din deficiențele cererii de chemare în judecată care i-au fost puse în vedere, inclusiv achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 120 lei, aceasta nu a depus timbrul judiciar în cuantum de 0,30 lei care i-a fost pus în vedere prin aceiași adresă care i-a fost comunicată (fila 29 și 53).
1
Potrivit art. 200 alin. 1 - 3 Cod procedură civilă, dacă cererea de chemare în judecată nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194-197 cod procedură civilă, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile cu mențiunea de a face modificările sau completările dispuse în termenul fixat, neîndeplinirea acestor obligații ducând la anularea cererii.
Potrivit art. 197 Cod procedură civilă, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii, netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrăgând anularea cererii de chemare în judecată în condițiile legii.
Astfel, până la împlinirea termenului de regularizare, reclamanta nu și-a îndeplinit obligația de a face dovada achitării timbrului judiciar în cuantum de 0,30 lei.
Deliberând cu prioritate asupra excepției invocate, raportat la dispozițiile art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, raportat la dispozițiile art. 316 coroborat cu art. 298 același act, tribunalul reține următoarele:
Prin citația comunicată către recurentă la data de 8 iulie 2013 (fila 29 și 53) i s-a pus acesteia în vedere să depună un timbru judiciar de 0,30 lei sub sancțiunea anulării cererii.
Având în vedere că reclamanta creditoare nu și-a îndeplinit obligația de plată a timbrului judiciar în valoare totală de 0,30 lei.
Conform art. 3 alin. 1-2 din O.G. nr. 32/1995, cu modificările ulterioare, "Cererile de chemare în judecata, adresate instanțelor judecătorești, se timbrează cu timbru judiciar în valoare de 3.000 lei, în cazul în care se solicita soluționarea în fond a cauzei, și în valoare de 1.500 lei, când cererile au ca obiect exercitarea unei cai de atac. În cazul în care cererile prevăzute la alin. (1), indiferent dacă privesc fondul sau o cale de atac, au ca obiect o valoare mai mare de 1.000.000 lei, se aplica timbre judiciare de 15.000 lei, dacă valoarea este de peste 10.000.000 lei, se aplica timbre judiciare de 30.000 lei, iar dacă valoarea este de peste 100.000.000 lei, se aplica timbre judiciare de 50.000 lei";, iar potrivit art. 9 alin. 2 din același act normativ, în situația în care nu este respectată obligația de plată a timbrului judiciar se procedează conform prevederilor în vigoare la plata taxei judiciare de timbru.
Având în vedere dispozițiile art. 197 raportat la art. 200 Cod procedură civilă, coroborat cu art. 3 și 9 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995, cu modificările ulterioare, raportat la art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997 și art. 35 din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 147/1996, judecătorul sindic, va anula cererea formulată de reclamanta creditoare SC A. G. SA S. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Anulează cererea formulată de creditoarea SC A. G. SA S., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Individual avocat Chituc Cătălin, în B., str. C. V., nr.21-23, etaj 6, biroul 65, sector 3.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi 6 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. G. A. B.
Red.C.G./_
3 ex.
2
| ← Sentința civilă nr. 1664/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2877/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
