Încheierea civilă nr. 2169/2013. Cererea debitorului. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
INCHEIEREA CIVILĂ Nr. 2169/2013
Ședința camerei de consiliu din 22 Noiembrie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: U. I. , judecător-sindic
GREFIER: F. K.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulate de debitoarea S. M. P.
LS, având ca obiect cererea debitorului - Legea nr. 85/2006 art. 27 alin. 5.
Cauza se soluționează fără citarea părților, în Camera de consiliu, potrivit disp.art.27 alin.5 din L.85/2006 privind procedura insolvenței.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că cererea este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei (f.2) Totodată se constată că prin cererea de deschidere a procedurii insolvenței debitoarea a solicitat desemnarea în calitatea de administrator judiciar pe C. M. UV
I. .
In camera de consiliu se prezintă av.B. Emil Cătălin, pentru creditoarea SC M.
A. S., cu împuternicire avocațială (f.ll2) și depune o cerere de intervenție în interes propriu, prin care solicită admiterea în principiu a cererii de intervenție și respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulate de debitoarea S. M. P. L.
S., cu motivarea că prin această cerere debitoarea încearcă să se sustragă executării silite începute împotriva sa în dosar execuțional nr. 32l/20l3 al SCPEJ Andronesi V.D. & Andronesi D.M. (f.ll3-ll4) precum și, separat, o cerere de "opoziție"; la deschiderea procedurii insolvenței întemeiată pe disp.art.32 din L.85/2006 (f.ll5-ll6).
Înainte de pronunțarea hotărârii, se depune de către SC M. A. S., prin fax, dovada achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei (f.121) pentru cererea de intervenție depusă la dosar.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată că :
Prin cererea înregistrată la acest tribunalul sub numărul de mai sus, la data de l4.ll.20l3, debitoarea S. M. P. LS a solicitat ca,în temeiul art.27 și urm. din L.85/2006, rap.la art.ll alin.l lit.c din același act normativ, să se dispună deschiderea procedurii generale a insolvenței și numirea, în calitate de administrator judiciar, a SCPI C.
M. UV I. B. .
In motivarea cererii s-a arătat că societatea are ca obiect de activitate principală, fabricarea betonului iar ca activități secundare, întreaga gamă de lucrări de construcții.
Deși în anii 20ll și 20l2 societatea a realizat un volum de venituri la un nivel de
l.293.494 lei și profit de 7.005 lei, respectiv 3.436.685 lei și profit de 84.05l lei, în cursul primelor l0 luni din cursul anului 20l3 veniturile au scăzut la l.676.867 lei, ceea ce a determinat neîncadrarea în costuri și realizarea unei pierderi în val.de 227.600 lei, astfel că, având în vedere și imposibilitatea încasării la timp a creanțelor, aceasta a determinat lipsa de disponibilități bănești pentru plata obligațiilor scadente care sunt de peste 3.000.000 lei.
In aceste condiții, s-a arătat că societatea este în stare vădită de insolvență și se impune deschiderea procedurii generale a insolvenței cu precizarea că se intenționează
2
reorganizarea judiciară a activității societății pe baza unui plan de reorganizare ce va fi întocmit în conformitate cu prevederile legale.
La cerere s-au anexat actele prev.de art.28 alin.l din L.85/2006 (f.4-95) și s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei prevăzută de art. 14 alin. 1 OUG nr.80/20l3.
Examinând actele depuse de debitoare în susținerea cererii sale, tribunalul constată că sunt îndeplinite cerințele legale prev.de art.27 din L.nr.85/2006 pentru deschiderea procedurii generale a insolvenței, rezultând că debitorul se află în stare de insolvență, având datorii de peste 3.000.000 lei, așa cum rezultă din balanța de verificare pe luna octombrie 20l3(f.l2).
Pe de altă parte, debitorul în stare de insolvență avea obligația să adreseze tribunalului o cerere de deschidere a procedurii, în termen de 30 de zile de la apariția stării de insolvență potrivit art.27 alin.l din lege.
In aceste condiții, în baza art.32 din L.85/2006, se va admite cererea debitorului și se va dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței, urmând să fie numit și administratorul judiciar propus de debitoare, în condițiile art.ll alin.l din lege, care va efectua notificările prev.la art.6l din lege.
In ceea ce privește cererea de intervenție în interes propriu formulată de creditorul SC M. A. S., legal timbrată, tribunalul va respinge ca inadmisibilă această cerere, întrucât se apreciază că astfel de cereri sunt inadmisibile în dosarele în care debitorul solicită deschiderea procedurii insolvenței, iar cererea debitorului se soluționează într-o procedură necontencioasă, incompatibilă cu cererea de intervenție.
In doctrină s-a apreciat că deși legea insolvenței se completează cu dispozițiile Codului de procedură civilă, în virtutea trimiterii din art.l47, cererile de intervenție formulate de creditori în cadrul unei cereri a debitorului pentru deschiderea procedurii sunt inadmisibile, fie că aceștia solicită deschiderea procedurii sau respingerea cererii de deschidere a procedurii, definitoriu fiind caracterul necontencios în care se judecă cererea introductivă, iar intervenția este incompatibilă cu procedura necontencioasă.
Pe de altă parte, legea a conferit creditorilor care se opun deschiderii procedurii o instituție specială, respectiv opoziția la hotărârea de deschidere a procedurii, prin care solicită judecătorului-sindic să-și retracteze hotărârea, opoziție reglementată de art.32 alin.2 din legea insolvenței.
Referitor la cererea de opoziție depusă în prezentul dosar de același creditor, aceasta urmează să fie anulată ca netimbrată, potrivit disp.art.33 alin. 2 din OUG nr.80/20l3.
Văzând și disp.art.ll alin.l lit.a și c din L.85/2006,
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenție în interes propriu formulată de creditorul SC M. A. S., cu sediul social în loc.C., str. P. nr.l, jud.B. -N., înmatriculată la ORC sub nr.J06/28/20l0,CUI RO 264374l7.
Anulează ca netimbrată cererea de opoziție formulată de același creditor, SC M.
A. S. .
Admite cererea formulată de debitorul S. M. P. LS , cu sediul social în B., str.O. nr.6,jud.B. -N., Nr.ORC J_, CUI RO 23914848 și în consecință:
In temeiul art.27 rap.la art. 32 alin.l din L.85/2006,
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței
împotriva debitorului SC
M. P. LS,
cu datele de identificare menționate.
3
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței,
Numește administrator judiciar pe C. M. UV I.,
cu sediul în B., B- dul D., nr. 9, sc. B, et. I, ap.27, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție pe bază de decont.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și O. ui R.
C., prin Buletinul Procedurilor de Insolvență și conform prevederilor Codului de procedură civilă, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura de insolvență precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
În baza prevederilor art. 37 din lege dispune comunicarea deschiderii procedurii Judecătoriei B., în a cărei jurisdicție se află sediul debitorului.
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr. 31/1990 republicată și dispune menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți.
Fixează termenul limită pentru depunerea creanțelor la data de _ .
Fixează termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la _ .
Fixează termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la data de _ .
Fixează data ședinței adunării creditorilor la data de _ la sediul indicat de administratorul judiciar și convoacă creditorii debitorului.
Dispune trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară - din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Termen pentru examinarea stadiului procedurii la_
. Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 22 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE,
Judecător-sindic | GREFIER, | |
I. U. | F. | K. |
Red/dact.UI/CR 3 ex./_ .
| ← Sentința civilă nr. 603/2013. Cererea debitorului. Faliment,... | Sentința civilă nr. 151/2013. Cererea debitorului. Faliment,... → |
|---|
