Încheierea civilă nr. 3251/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
DOSAR NR. _
ROMÂNIA TRIBUNALUL SPECIALIZAT C.
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ nr. 3251/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 25 noiembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. H. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței în formă generală împotriva debitoarei S.C. G. S.R.L., la solicitarea acesteia, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La ambele apeluri nominale se constată lipsa debitoarei.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cererea de deschidere a procedurii insolvenței la solicitarea debitoarei se soluționează în Camera de Consiliu, fără citarea debitoarei, potrivit dispozițiilor art. 27 alin. 5 din Legea nr. 85/2006.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că au fost înregistrate la dosar următoarele înscrisuri:
în data de 15 noiembrie 2013, din partea RTZ & Partners SPRL, H & B Insolv SPRL și M. agement Reorganizare Lichidare Iași SPRL, oferte de preluare a poziției de administrator/lichidator;
în data de 19 noiembrie 2013, din partea C.I.I. Lupu M. și Capital Insolv SPRL, oferte de preluare a poziției de administrator/lichidator;
în data de 20 noiembrie 2013, din partea SP Redresare Lichidare SPRL, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator;
în data de 21 noiembrie 2013, din partea C.I.I. Horațiu Hînganu, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 22 noiembrie 2013, din partea DM Insolv Consult IPURL, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator și din partea debitoarei, un înscris prin care se solicită judecarea cauzei în lipsă, potrivit dispozițiilor art. 411 alin. 2 C.proc.civ.
Judecătorul sindic, verificându-și din oficiu competența, în temeiul dispozițiilor art. 131 alin. 1 N.C.pr.civ. raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere.
Instanța, în baza înscrisurilor existente la dosar, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că prin cererea înregistrată la data de 14 noiembrie 2013 sub nr._ pe rolul Tribunalului Specializat C., debitoarea SC G. S.R.L. a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună deschiderea procedurii insolvenței debitoarei, arătând în motivare că în condițiile deteriorării climatului economic, întâmpină dificultăți în a-și mai onora plățile față de societățile furnizoare și stat, motiv pentru care, în temeiul art. 27 din Legea nr. 85/2006 înțelege să solicite deschiderea procedurii insolvenței în formă generală.
Astfel, pe parcursul anilor 2010, 2011 și 2012 societatea a efectuat lucrări de instalații sanitare, de încălzire și de aer condiționat. Datorită scăderii puterii de cumpărare, a consumului și a creșterii prețurilor la utilități, societatea a acumulat datorii către furnizori.
Debitoarea a mai arătat că s-a ajuns astfel în imposibilitatea desfășurării activității societății în condiții normale, iar încercările de redresare a acesteia au eșuat, la această dată înregistrând datorii totale în valoare de 677.794,37 lei, conform documentelor justificative anexate prezentei cereri. Valoarea creanțelor ar acoperi în proporție de peste 90% datoriile societății, dacă demersurile de recuperare ar avea o cotă de succes de 100%. Cu toate că în perioada 2010-2012 societatea a înregistrat profit în
mod constant, în cursul anului 2013, datorită în cea mai mare parte datoriilor istorice a căror recuperare este greoaie, dar și scăderii numărului de comenzi societatea a înregistrat pierderi, constatând la acest moment că acestea nu pot fi acoperite până la finele anului din activitatea curentă a societății, impunându-se reorganizarea acesteia.
De asemenea, debitoarea a mai arătat că este obligată să se supună dispozițiilor Legii nr. 85/2006.
Debitoarea a solicitat de asemenea desemnarea în calitate de lichidator judiciar a Societății RTZ & PARTNERS SPRL.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele
:
Potrivit art. 27 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței debitorul aflat în stare de insolvență este obligat să adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozițiilor prezentei legi, în termen de maxim 30 de zile de la apariția stării de insolvență.
Insolvența este definită de art. 3 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 ca fiind acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile.
Pentru a aprecia asupra insolvenței debitoarei, judecătorul sindic trebuie să analizeze documentele financiar-contabile pe care debitoarea este obligată a le depune la dosarul cauzei, respectiv contul de profit și pierdere aferent anului precedent, bilanțul certificat de administrator sau de cenzor, dar, mai ales, balanța de verificare pe luna precedentă datei înregistrării cererii de deschidere a procedurii.
Îndeosebi balanța de verificare aferentă lunii octombrie 2013 este deosebit de concludentă în aprecierea stării de insolvență a debitoarei G. S., întrucât aceasta reflectă cel mai aproape de adevăr ultima situație financiară a debitoarei, respectiv cuantumul datoriilor certe, lichide și exigibile, precum și disponibilitățile bănești avute la dispoziție pentru plata datoriilor.
Întrucât debitoarea nu a depus la dosar balanța de verificare aferentă lunii octombrie 2013, astfel cum prevede art. 28 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006, care nu face vorbire despre termenul legal de depunere a acestui document contabil la instituția financiară, fiind irelevant acest aspect, ca urmare nici judecătorul sindic nu poate face nici o apreciere asupra stării de insolvență a debitoarei, considerent pentru care, în temeiul art. 32 din Legea nr. 85/2006 urmează a dispune respingerea cererii formulate de debitoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea debitoarei S.C. G. S.R.L., cu sediul în T., str. A. nr. 1, bloc B1, ap. 13, jud. C. .
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 25 noiembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
D. H. N. N.
Red. DH/tehnored LU 3 ex/_
| ← Sentința civilă nr. 589/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 3191/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
