Încheierea civilă nr. 3774/2013. Cererea debitorului. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R o m â n i a
Tribunalul Sălaj Secția Civilă Dosar nr._
Operator date 2516
Încheierea Civilă nr.3774
Ședința publică din 9 septembrie 2013 Instanța constituită din:
Judecător - sindic: DP Grefier: B. E.
Pe rol derularea procedurii insolvenței prev. de Legea nr.85/2006 și examinarea raportului de activitate întocmit de administratorul judiciar C. de I. T. S., desemnată la debitorul SC C. SA cu sediul în J., str. Tudor V., nr.11, județul S., cod unic de înregistrare 12055050, nr. de ordine în registrul comerțului J_ ..
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta administratorul judiciar - practician în insolvență G. Bănuț cu împuternicire la dosar, lipsă fiind creditorii SC Banc Post SA, B. M. S., B. A. -A., B. A. F., B. C. L., B. A. - M.
, B. C., B. A., C. A. M., C. T. A., C. O. N., C. O., C. E.
, C. L., D. G., D. M., F. D. - L., G. F., I. P. - G., I. I., I.
A. ,K. Teofanbescu E., L. B. A. V., L. C., M. G. I., M. T. C.
- A., M. I. - V., M. A. - E., M. A., M. V., M. L. - E., N.
D., O. E., P. F., P. I., P. I. F., P. A. - N., R. F. - Ș., S. V., S.
C., S. J. - Ruxanda, SA, U. B. D., SC E. R. SA, Sc D. I. SA, SC A., SC R. H. SA, SC Alevus R. S., SC G. R. S. SC A. bittti S. C. de C. și I. S., SC D. 92 DS, SC T. R. S., SC S. R. SA, D. E.
U. I. S. M.I.S Ve T. AS, SC T. SS, SC C. T., SC LKWWalter I. e, SC E. H. S., SC C. SS, SC I. C. S., SC C. SS, SC A. S. E.
S., SC Swesselektro SA, SC Sunflower LTD, SC R. S., C. N. P. R. SA, SC
A. T. T. S., SC E. Roim A. SA, SC Z. P. & Co S., SC V. I. S., SC A. L. I. SA.
Procedura de citare este îndeplinită conform art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 modificată, prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de I. .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care :
Se constată că s-a depus prin registratura instanței planul de reorganizare judiciară, raportul de activitate al administratorului judiciar, procesul - verbal al adunării creditorilor din_ și notele de ședință a B. GSG prin care se solicită infirmarea planului de reorganizare .
Administratorul judiciar susține raportul întocmit arătând în esență că în urma soluționării contestației și recursului la tabelul preliminar al creanțelor, a depus la dosarul cauzei și publicat în BPI nr. 11.563 din_ tabelul definitiv al creanțelor .
La data de_ a fost depus la grefa instanței planul de reorganizare judiciară. care a fost votat în cadrul adunării creditorilor din_, de trei din cele cinci categorii de creanțe posibile.
Având în vedere faptul că sunt îndeplinite condițiile legale prevăzute de art.101 din Legea nr.85/2006, administratorul judiciar solicită confirmarea planului de reorganizare judiciar al SC C. SA, întocmit și depus de către administratorul special.
Instanța reține cauza în pronunțare.
Judecătorul sindic
Prin încheierea civilă nr. 393/C din_ a T. ui S. s-a deschis procedura generală a insolvenței debitorului SC C. SA fiind numit administrator judiciar C. de I.
T. S. ..
Conform tabelului creanțelor, există cinci categorii de creanțe: a) creanțe garantate: B.
G. S. G. SA și Banc Post SA, b)creanțe salariale: B. M. S., B. A. -A. ,
1
B. A. F., B. C. L., B. A. - M., B. C., B. A., C. A. M., C.
T. A., C. O. N., C. O., C. E., C. L., D. G., D. M., F. D.
- L., G. F., I. P. - G., I. I., I. A. ,K. Teofanbescu E. ,L. B.
A. V., L. C., M. G. I., M. T. C. - A., M. I. - V., M. A. - E.
, M. A., M. V., M. L. - E., N. D., O. E., P. F., P. I., P. I. F.
, P. A. - N., R. F. - Ș., S. V., S. C., S. J. - Ruxanda, SA ,
U. B. D., c)creanțe bugetare: P. O. O. - S. T. și I., P. municipiului Z. și DGFP S. ; d)creanțe chirografare stabilite conform art.96 alin.(1): SC A.
S. SA, SC S. R. SA și creanțe chirografare:: F. SA UFN, B. -GSG SA, Banc Post SA, SC D. I. SA, SC R. I. C. S., SC E. T. s S. R. SA, SC R. H. SA, SC Alevus R. S., SC A. S., L. K. D., SC Vasilias S., C. de C. i și I.
S., SC D. 92 DS, SC T. R. S., Deila Elewktromekanik U. Inaat S. Mazemeleri I. S. VE T. As, SC tehno SS, C. T. de C. SA, SC A. T.
SS, LKW Walter I. e T. portorganisation AG, SC Arctic SA, SC E. H. S., SC ceto service S., SC A. S. E. S., SC Swisselektro SA, SC Sunflower LTD, C. N.
P. R. SA, SC A. total T. S., SC E. - R. A. SA, SC V. I. S. și SC A. leasing I. SA. .
Planul fost aprobat de 3 (trei) din cele 5 ( cinci) categorii de creanțe posibile... .
Potrivit dispozițiilor art.101 lit.A din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, planul va fi confirmat de către judecătorul sindic, dacă cel puțin jumătate plus una dintre categoriile de creanțe menționate în programul de plăți dintre cele enumerate la art. 100 alin.3 acceptă planul.
Fiind îndeplinite aceste condiții, instanța urmează să confirme planul .
Pentru aceste motive, În numele L e g i i H o t ă r ă ș t e :
În temeiul dispozițiilor art.101 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței confirmă planul de reorganizare judiciară a debitorului SC C. SA..
Fixează termen de judecată la data de_ .. Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 9 septembrie 2013. Judecător - sindic, Grefier,
DP B. E.
Red. D.P./ _
Dact. B.E/_ . Ex.91.
2
| ← Sentința civilă nr. 875/2013. Cererea debitorului. Faliment,... | Încheierea civilă nr. 491/2013. Cererea debitorului. Faliment,... → |
|---|
