Sentința civilă nr. 1008/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1008/2013
Ședința publică din data de 3 aprilie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - F. I. M. GREFIER - F. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC MG C. T. S., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar P. O. I., d-na M. Mălăiescu, practician în insolvență, lipsind ceilalți participanți la procedură.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-a depus la dosar în data de_, de către creditoarea B. -G. S. G. SA o adresă prin care arată că nu mai deține calitatea de creditor al debitoarei, întrucât creanța deținută față de această societate a fost cesionată către Serraghis Loan M. agement Cipru, fiind administrată de către SC Asset Portofolio Servicing România S. .
De asemenea se constată că Serraghis Loan M. agement LTD prin mandatar Sc Asset Portofolio Servicing România S. a depus la dosar în data de_, note scrise, însoțite de un set de acte în probațiune, prin care solicită să se ia act de subrogarea în drepturi intervenită între B. -G. Societate G. și Serraghis Loan M. agement la data de_ conform contractului de cesiune de creanță nr. 20.
Totodată se constată că lichidatorul judiciar al debitoarei a depus la dosar în data de_, tabelul definitiv rectificat al creanțelor debitoarei și dovada afișării acestui tabel, la ușa instanței iar în data de_ a înregistrat la dosar raportul lunar privind propunerea de închidere a procedurii, însoțit de acte anexe.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar dovada publicării raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 5260/_ și susține raportul astfel cum a fost întocmit. Având în vedere contractul de cesiune de creanță intervenit între B. -G. S. G. SA și Serraghis Loan M. agement Cipru arată că a procedat la rectificarea tabelului definitiv de creanțe prin înscrierea Serraghis Loan M. agement Cipru prin mandatar Asset Portofolio Servicing România la masa credală în locul creditorului cedent B. -G.
S. G. SA. Având în vedere că în patrimoniul societății debitoare nu există bunuri sau creanțe de recuperat, solicită închiderea procedurii insolvenței în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 și radierea debitoarei din Registrul Comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură și aprobarea cheltuielilor de lichidare avansate în sumă de 336,5 lei precum și a onorariului lichidatorului judiciar proporțional cu activitatea desfășurată.
Judecătorul sindic ia act de subrogarea Serraghis Loan M. agement Cipru reprezentantă de Asset Portofolio Servicing România, în drepturile B. -G. S. G. SA și reține cauza în pronunțare asupra propunerii de închidere a procedurii în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006.
JUDECĂTORUL SINDIC;
Deliberând, reține că, prin cererea depusă la dosar la data de 28 martie 2013, lichidatorul judiciar P. O. I. a solicitat închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC MG C. T. S., radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități și încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În cuprinsul raportului lichidatorul judiciar a arătat că a procedat la rectificarea tabelului definitiv de creanțe prin înscrierea SERRAGHIS LOAN M. AGEMENT CIPRU prin mandatar ASSET PRORTFOLIO SERVICING ROM. IA la masa credală în locul creditorului cedent B.R.D.
G. S. G. SA, având în vedere contractul de cesiune de creanță intervenit între acestea.
1
S-a arătat că prin sentința civilă pronunțată la data de_ în dosarul nr._ /a1, judecătorul sindic a admis cererea de antrenare a răspunderii personale patrimoniale formulată de lichidatorul judiciar împotriva administratorului statutar al debitoarei Rațiu M. M. .
Având în vedere că în patrimoniul debitoarei nu există bunuri și nici disponibilități bănești și că toate cheltuielile legate de procedură au fost suportate de lichidatorul judiciar, acesta le-a solicitat creditorilor implicați în procedură să-și exprime poziția cu privire la avansarea sumelor necesare continuării procedurii, însă creditorii nu au formulat nici un răspuns în termenul legal.
Având în vedere că nici unul dintre creditorii implicați în procedură nu a fost de acord cu avansarea sumelor de bani necesare continuării procedurii, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei în temeiul prev. art.131 din Legea nr.85/2006, întrucât debitoarea nu are sume de bani în conturi și nici bunuri care pot fi valorificate în procedură.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele: Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar,
ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006, se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei + TVA = 3.720 lei și cheltuielile de lichidare avansate de P. O.
I. în cuantum de 136,5 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006 și vor fi respinse, ca neîntemeiate, solicitările suplimentare ale lichidatorului judiciar P. O. I. de încuviințare a plății din fondul de lichidare a sumei de 240 lei reprezentând cheltuieli indirecte, combustibil și consumabile.
Referitor la cheltuielile de procedură, judecătorul sindic reține că, nu pot fi decontate cheltuielile materiale întrucât, în conformitate cu dispozițiile art. 89 alin.7 din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență, consumabilele nu reprezintă cheltuieli de procedură, ci sunt cheltuieli proprii ale cabinetului sau ale societății profesionale.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea lichidatorului judiciar P. O. I., formulată în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC MG C. T. S., CUI 18057875, J_, cu sediul în T., str.L. nr.3, sc.2, et.III, ap.25, jud. C. și, în consecință:
2
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC MG C. T. S. în condițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC MG C. T. S. din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției G. a F. P. a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar P. O. I., în cuantum de 3000 lei + TVA
= 3720 lei, precum și cheltuielile de lichidare avansate de P. O. I., în limita sumei de 136,5 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Respinge, ca neîntemeiate, solicitările suplimentare ale lichidatorului judiciar P. O. I. de încuviințare a plății din fondul de lichidare a sumei de 240 lei reprezentând cheltuieli indirecte, combustibil și consumabile.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 3 aprilie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
F. I. M. F. B.
Red.FIM/MM 6 ex./_
3
| ← Sentința civilă nr. 47/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 346/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
