Sentința civilă nr. 1042/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R.
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. UNIC _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1042/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - M. C. B. GREFIER - T. G.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC D. CON STRUCT S., procedura deschisă la solicitarea creditoarei SC C. B. S., în conformitate cu prevederile legii nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentantul administratorului judiciar C.I.I N. S. P., d-nul practician în insolvență N.
P., lipsind, reprezentanții creditorilor. Procedura de citare este legal îndeplinită.
făcut referatul cauzei, după care se constată că s-au depus la dosar următoarele:
la data de_, declarație de creanță formulată de către INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ C., cu acte în anexă.
la data de_, declarație de creanță formulată de către creditoarea SC C. B. S., cu acte în anexă și taxa judiciară de timbru aferentă.
la data de_, cerere de admitere a creanțelor formulată de către creditoarea A. F. P. A MUNICIPIULUI C. -N., cu acte în anexă.
la data de_, declarație de creanță și cerere de admitere a creanței formulată de către creditoarea B. C. I. S. R. SA, cu acte în anexă și taxa judiciară de timbru aferentă.
la data de_, cerere de repunere în termen și de admitere a creanței formulată de către creditoarea SC A. T. S. prin lichidator judiciar H&B I. S., cu acte în anexă.
la data de_, de către administratorul judiciar proces-verbal de afișare a tabelului preliminar al debitoarei.
la data de_, raport de analiză a creanțelor întocmit de către administratorul judiciar; raport de activitate și raport asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la intrarea în procedura insolvenței debitoarei, întocmit de către administratorul judiciar atât în formă scrisă, cât și în format electronic (dischetă) cu acte în anexă.
Reprezentantul lichidatorului judiciar depune dovada publicării tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 5321/_ . Susține rapoartele întocmite pentru acest termen și arată că a efectuat toate notificările privind deschiderea procedurii. În data de_ a procedat la publicarea în BPI a deschiderii procedurii insolvenței debitoarei notificând toți creditorii despre insolvența societății și despre termenele de declarare a creanțelor. De asemenea, a notificat toți creditorii bugetari prin fax cu dovada de primire și a publicat într-un ziar de largă circulație anunțul deschiderii procedurii pentru ca eventualii creditori
să-și poată depune declarații de creanță.
A trimis notificare administratorului societății debitoare la sediul declarat al acesteia, pentru a-l informa despre deschiderea procedurii, cu mențiunea către acesta să predea actele și documentele societății conform art. 44 din Legea nr. 85/2006. Urmare a notificărilor transmise nu a fost contactat de către administratorul societății și nu i-au fost predate documentele solicitate. A înregistrat la dosarul cauzei, afișat la ușa instanței și a publicat in BPI tabelul preliminar de creanțe. În urma analizării cererilor de creanțe depuse la dosarul
cauzei a întocmit tabelul preliminar de creanțe. Acesta a fost trimis spre publicare la BPI în data_ și a fost afișat la ușa instanței.
Mai arată că societatea debitoare nu funcționează la sediul declarat și nu s-au predat documentele contabile. Referitor la cauzele și împrejurările care au dus la intrarea în procedura insolvenței arată faptul că societatea are creanțe în sumă de 1.294.315,81 constând în creanță garantată a Băncii Comerciale I. S. R. SA A. . Față de creanța consistentă avută de către societatea debitoare consideră că asociații nu au prezentat intenționat actele contabile, pentru a-și ascunde vinovăția, motiv pentru care îi consideră vinovați pentru intrarea societății în insolvența pe Diosan Alexandru și Osadici Ioan, în temeiul prevederilor art. 138 litera d din Legea nr. 85/2006.
Față de cele arătate, reprezentantul lichidatorului judiciar solicită a se lua act de faptul că nu s-au formulat contestații împotriva tabelului preliminar motiv pentru care solicită definitivarea tabelului preliminar al creanțelor.
De asemenea, solicită intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei, confirmarea în calitate de lichidator judiciar pe C. N. S. P. și acordarea unui nou termen pentru continuarea procedurii, întocmirii tabelului suplimentar de creanțe dacă este cazul și formulării unei cererii de atragere a răspunderii.
Judecătorul sindic constată că nu s-au formulat contestații împotriva tabelului preliminar de creanțe împotriva averii debitoarei astfel cum a fost afișat și publicat în B.P.I. nr. 5321/_, astfel că în temeiul dispozițiilor art.74 din Legea nr.85/2006, va dispune în sarcina lichidatorului judiciar afișarea de îndată a tabelului definitiv de creanțe în forma corespunzătoare celei în care a fost afișat și publicat tabelul preliminar.
Întrebat fiind dacă în ceea ce privește cererea de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată a fost notificata și creditorului propunerea formulată, reprezentantul administratorului judiciar arată că l-a notificat tot pe sediul acestora, obligându-se să depună dovada în acest sens.
Judecătorul sindic comunică un exemplar din cererea de repunere în termen și de admitere a creanței formulată de către SC A. T. S. și înscrisurile anexate și pune în discuție cererea de repunere în termen și de admitere a creanței.
Reprezentantul administratorului judiciar arată că în principiu nu se opune admiterii cererii de repunere în termen formulată de către SC A. T. S., dar solicită lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a putea analiza cererea de repunere în termen și de admitere a creanței formulată de către SC A. T. S. .
La a doua strigare a cauzei se prezintă reprezentantul administratorului judiciar C.I.I N. S. P., d-nul practician în insolvență N. S. P., lipsind, reprezentanții creditorilor.
Reprezentantul administratorului judiciar depune dovada comunicării cu societatea a propunerii de intrare în procedură simplificată a debitoarei. Referitor la cererea de repunere în termen și de admitere a creanței formulată de către SC A.
S., arată că nu se opune admiterii cererii de repunere în termen, întrucât într- adevăr nu a fost notificată această creditoare, având în vedere că nu i-au fost predate documentele contabile. Referitor la creanța pe fond o consideră întemeiată întrucât creanța reiese dintr-o hotărâre judecătorească. Analizând și actele depuse termenul de prescripție a fost întrerupt și prin cererea de chemare în judecată formulată anterior de către această creditoare și apreciază întemeiată cererea de admitere a creanței. Urmează ca la definitivarea tabelului să se ia act și de această cerere de admitere a creanței și să întocmească tabelul definitiv.
Judecătorul sindic, deliberând, admite cererea de repunere în termen formulată de către creditoarea SC A. T. S. prin lichidator judiciar H&B I. S., in temeiul art.103 Cod procedura civila, reținându-se în esență faptul că, decăderea ca sancțiune procedurală incidentă în cazul neindeplinirii unui act de procedura in termenul stabilit, prevăzută în prezenta procedură de art. 76 din Legea nr. 85/2006, sancționează culpa creditorului care a rămas în pasivitate și care nu a formulat declarația de creanță în termenul stabilit prin sentința de deschidere a procedurii
insolvenței. Or, în prezenta cauză creditoarea nu s-a aflat în pasivitate ci dimpotrivă s-a judecat cu debitoarea în dosarul_, promovând o acțiune în vederea recuperării creanței sale, acțiune care de altfel a și fost admisă, fără ca debitoarea să o înștiințeze cu privire la deschiderea procedurii insolvenței împotriva sa, astfel că în circumstanțele date, judecătorul sindic apreciază că societatea creditoare se afla în imposibilitate de a depune declarația de creanță în termenul stabilit, însă culpa în acest sens aparține clar debitorului, iar nu creditoarei, astfel ca nu se poate retine incidenta sanctiunii decaderii. Avad in vedere pozitia lichidatorului judiciar in ce priveste temeinicia declaratiei de creanta, urmează ca la definitivarea tabelului administratorul judiciar să aibă în vedere și creanta declarata de societatea creditoare. Cu recurs in 7 zile de la comunicare.
Reține cauza în pronunțare asupra propunerii administratorului judiciar de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată a debitoarei.
Stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 28 iunie 2013, sala 249, ora 11,00, pentru când administratorul judiciar va efectua operațiunile ce se impun în acest stadiu al procedurii și va întocmi, comunica și publica în Buletinul procedurilor de insolvență raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor atribuții.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin sentinta civila nr.159/_, T. Specializat C. a dispus la cererea creditoarei SC C. B. S. deschiderea procedurii insolventei in forma generala impotriva debitoarei SC D. C. S., fiind desemnat administrator judiciar provizoriu CII N. S. P. .
De asemenea, judecatorul sindic retine ca prin raportul depus la dosar la data de 27 martie 2013, administratorul judiciar CII N. S. P. a propus intrarea debitoarei SC D. C. S. in faliment in procedura simplificata, aratand ca aceasta se incadreaza in criteriile prevazute de art. 1 al. 2 din Legea nr.85/2006, intrucat debitoarea nu figureaza la sediul declarat si nu s-au predat documentele contabile.
Examinand raportul de activitate intocmit de administratorul judiciar si actele depuse in probatiune, judecatorul sindic retine ca desi administratorul judiciar a notificat societatea debitoare cu privire la deschiderea procedurii insolventei, solicitandu-se predarea actelor prevazute de art.28 din Legea nr.85/2006, debitoarea nu si-a indeplinit aceasta obligatie in termenul stabilit, astfel ca se constata incidenta in cauza a dispozitiilor art. 1 al.2 lit.d din Legea nr.85/2006. Totodata, se constata ca in cauza propunerea de intrare in faliment in procedura simplificata a fost notificata in conditiile prevazute de art. 54 al.2 din Legea nr. 85/2006, fiind publicata si in Buletinul procedurilor de insolventa.
In conditiile expuse, judecatorul sindic apreciaza ca sunt incidente prevederile legale care reglementeaza trecerea debitoarei in faliment, in procedura simplificata, motiv pentru care, in temeiul dispozitiilor art. 54 al. 5 din Legea nr.85/2006 va fi incuviintata propunerea formulata de catre administratorul judiciar si se va dispune, in temeiul art. 107 lit. D raportat la art. 1 al.2 lit.d din acelasi act normativ, intrarea in faliment in procedura simplificata a debitoarei SC
D. C. S., precum si dizolvarea societatii debitoare, conform art. 107 al.2.
In temeiul prevederilor art. 107 al.2 lit. c din Legea nr. 85/2006, va confirma in calitate de lichidator judiciar pe CII N. S. P., care va indeplini atributiile prev. de art. 25 din Legea nr.85/2006.
In temeiul art. 109 alin.1 din Legea nr. 85/2006 va dispune notificarea de catre lichidator a intrarii in faliment a creditorilor notificati, debitoarei si Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Cluj pentru efectuarea mentiunii, precum si aducerea la indeplinire a prevederilor art. 109 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII N. S. P. . Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC D.
C. S., și confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CII N. S. P., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.
Dispune dizolvarea debitoarei SC D. C. S. .
Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificați conform art. 61 din Legea nr. 85/2006, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii, precum și aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 109 alin. 2 din Legea nr.85/2006.
Constata fixat termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 28 iunie 2013, sala 249, ora 11,00.
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 5 aprilie 2013.
JUDECATOR SINDIC: GREFIER:
M. C. B. T. G.
Red./dact./MCB/3ex/_
| ← Sentința civilă nr. 540/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 4338/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
