Sentința civilă nr. 1060/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
DOSAR NR. _
R.
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C.
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1060/2013
Ședința publică din data de 8 aprilie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. H. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei S.C. INTERCARD I. S.R.L., la solicitarea creditoarei S.C. F. G. R.
S.R.L. în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă în apărarea intereselor debitoarei, d-nul avocat Sălăjan Iusan Sergiu Radu, cu împuternicire avocațială depusă la dosar la acest termen de judecată, f. 120, lipsind reprezentantul creditoarei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că au fost înregistrate la dosar următoarele înscrisuri:
- în data de 20 februarie 2013, din partea C.I.I. SĂVUȘ CRISTIAN, C.I.I. BORȘA
CRISTINA, RVA INSOLVENCY SPECIALIST SPRL, RTZ & PARTNERS SPRL, C.I.I. NICORICI SILVIU PAVEL și SCP T. & ASOCIAȚII SPRL - Filiala C., ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 28 februarie 2013, din partea CAPITAL INSOLV SPRL - Filiala Oradea și JUDICIAR SPRL, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 1 martie 2013, din partea C.I.I. JOSAN A. TRAIAN, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 14 martie 2013, din partea C.I.I. S. D. și C.I.I. LUPU M., ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 26 martie 2013, din partea H & B INSOLV SPRL, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 28 martie 2013, din partea JURIS INSOLVENCY SPRL, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 2 aprilie 2013, din partea DM INSOLV CONSULT IPURL, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 4 aprilie 2013, din partea SP GRP IPURL, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 5 aprilie 2013, din partea C.I.I. P. VASILE, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
Reprezentantul debitoarei depune dovada achitării întregului debit, arătând că s- a încercat încheierea unei tranzacții între părți, dar nu s-a reușit acest lucru, fapt pentru care, s-a procedat la achitarea în integralitate a debitului.
Față de această împrejurare, solicită instanței să respingă cererea de deschidere a procedurii, ca rămasă fără obiect.
Instanța reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că prin cererea înregistrată la data de 18 februarie 2013 sub nr._, creditoarea S.C. F. G. R. S.R.L. a solicitat deschiderea procedurii insolvenței debitoarei S.C. I. I. S.R.L.
În motivare, creditoarea a arătat că în urma derulării raporturilor comerciale între cele două societăți comerciale, obligația creditoarei fiind de a livra marfa debitoarei, iar a acesteia din urmă de a efectua plata. Astfel cum reiese din sentințele civile nr. 10721/_ pronunțată de Judecătoria Oradea în dosarul nr._ definitivă și irevocabilă, respectiv sentința comercială nr. 6599/_ pronunțată de Judecătoria
Oradea în dosarul nr._, debitoarea datorează creditoarei suma de 56.652,54 de lei debit principal, la care se adaugă penalitățile de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere calculate asupra debitului de 15.493,13 lei.
În drept a invocat dispozițiile Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Cererea a fost legal timbrată cu 120 de lei taxă judiciară de timbru( fila 2) și 0,3 lei timbru judiciar.
Debitoarea, deși legal citată, nu a formulat contestație sau întâmpinare, însă la termenul din 08 aprilie 2013 a făcut dovada achitării debitului în cuantum de 72.146 de lei, prin ordinele de plată din_ aflate la filele 114, 116.
În temeiul art. 3 pct. 6 și pct. 12 din Legea nr. 85/2006 prin creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței se înțelege acel creditor care este titularul unei creanțe certe, lichide, de minim 45.000 de lei și exigibile, scadența acesteia depășind 90 de zile.
În aceste condiții, judecătorul sindic, constatând faptul că a fost stinsă creanța creditoarei în cuantum de 56.652,54 de lei și penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate asupra debitului de 15.493,13 lei începând cu data de_, în temeiul art. 33 alin. 5 din Legea nr. 85/2006 urmează a respinge cererea formulată de creditoarea
S.C. F. G. R. S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. I. I. S.R.L. având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, întrucât nu este îndeplinită condiția plafonului minim al creanței, de 45.000 de lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de creditoarea S.C. F. G. R. S.R.L. cu sediul în localitatea S., str. G. F.N., jud. Bihor în contradictoriu cu debitoarea S.C. I.
I. S.R.L., cu sediul în C. -N., str. M. nr. 15 ap. 8 jud. C. . Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08 aprilie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
D. H. N. N.
Red., tehnored. D.H. 4 ex/23 mai 2013
| ← Sentința civilă nr. 5806/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 1037/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
