Sentința civilă nr. 1215/4. Cererea debitorului. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R o m â n i a
Tribunalul Sălaj Secția Civilă Dosar nr._
Operator date 2516
Sentința Civilă nr. 1215 Ședința publică din 4 martie 2013
Instanța constituită din: Judecător - sindic: DP Grefier: B. E.
Pe rol derularea procedurii insolvenței prev. de Legea nr.85/2006 și examinarea raportului de activitate întocmit de administratorul judiciar soc. prof. I. 2. I. desemnat la SC I. M. T. S. cu sediul în sat C., comuna C., nr. 820, județul S., înregistrată la Registrul C. erțului sub nr. J_, cod de identificare fiscală 14457020, pentru intrare în faliment.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă administratorul judiciar și reprezenanta creditorului B. -GSG SA, avocat Ielciu Otilia, lipsă fiind creditorii DGFP S., P. M.
Z., P. comunei C., B. - S. I. SA, Tranbsbautechnik S., T. ACF I. C. S.
, SC D. C. S., SC M. SA, SC A. C. S., SC Euro T. U. S., SC A-Z C. S., SC S. SA..
Procedura de citare este îndeplinită conform art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 modificată, prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de I.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care :
Administratorul judiciar susține raportul întocmit arătând în esență că două din cele trei categorii de creanțe cu drept de vot și-au exprimat votul negativ cu privire la ordinea de zi a Adunării G. a Creditorilor întrunită în data de_, planul de reorganizare al debitoarei propus de administratorul statutar nefiind aprobat.
Având în vedere că planul propus de administratorul statutar nu a fost votat, administratorul judiciar solicită în conformitate cu prevederile art.107 alin.1 lit. B din Legea nr.85/2006 intrarea în faliment a debitoarei SC I. M. T. S. .
Instanța reține cauza în pronunțare..
Judecătorul sindic
Prin încheierea civilă nr. 317/C din_ a Tribunalului S. s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței privind pe debitorul SC I. M. T. S., fiind numit administrator judiciar soc. prof. I. 2. I. .
În îndeplinirea atribuțiilor prev.de art. 20 din lege, administratorul judiciar a verificat și a valorificat cererile de creanțe, fiind îndeplinit, în final tabelul definitiv al creanțelor.
De asemenea, raportul administratorului judiciar, după analizarea situației financiar - economice, a stabilit că nu există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activității debitorului, arătând și motivele care nu permit reorganizarea.
Având în vedere dispozițiile art.59 alin.2 și art..107 lit.B din Legea nr.85/2006, instanța urmează să dispună intrarea debitorului SC I. M. T. S. în faliment.
Pentru aceste motive,
În numele L e g i i H o t ă r ă ș t e :
În temeiul art. 59 alin.2, 107 lit.B din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței dispune intrarea în faliment a debitorului SC I. M. T. S. .
Desemnează lichidator pe soc. prof. Ionsolv 2. I. care va îndeplini atribuțiile prev. de art.25 din Legea nr.85/2006.
1
Dispune dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
Dispune predarea către lichidator în termen de 10 zile de la primirea prezentei a listei operațiunilor efectuate în ultimii 3 ani, a gestiunii și a listei creanțelor.
Dispune lichidatorului să notifice intrarea în faliment și să efectueze actele și operațiunile de lichidare a patrimoniului debitorului.
Fixează termen limită pentru admiterea creanțelor născute în perioada de observație pentru tabelul suplimentar_ .
Fixează termen de verificare a creanțelor, afișare și comunicare a tabelului suplimentar de creanțe_ ..
Contestațiile vor fi depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de I. a tabelului suplimentar de creanțe.
Fixează termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat_ .
Fixează salariului lichidatorului la 800 lei lunar plus TVA și un onorariu de 6%. Fixează termen de judecată la data de_ .
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 4 martie 2013.
Judecător - sindic, | Grefier, | |
DP | B. | E. |
Red. D.P./ _
Tehnored B.E../_ . Ex. 17
C. .15 ex.
2
| ← Sentința civilă nr. 1564/2013. Cererea debitorului. Faliment,... | Încheierea civilă nr. 428/2013. Cererea debitorului. Faliment,... → |
|---|
