Sentința civilă nr. 3779/9. Cererea debitorului. Faliment, procedura insolvenței
Comentarii |
|
R o m â n i a
Tribunalul Sălaj Secția Civilă Dosar nr._ Operator date 2516
Sentința civilă nr. 3779 Ședința publică din 9 septembrie 2013
Instanța constituită din: Judecător - sindic: DP Grefier: B. E.
Pe rol derularea procedurii insolvenței prev. de Legea nr.85/2006 și examinarea raportului întocmit de lichidatorul judiciar C. R. D. N., desemnat la debitorul SC M.
I. SRL cu sediul în Ș. S., str. C., nr.7, județul S., cod de identificare fiscală 7895540, număr de ordine în registrul comerțului J_, .pentru închiderea procedurii.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă lichidatorul judiciar lipsă fiind creditorul DGFP S. .
Procedura de citare este îndeplinită conform art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 modificată, prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de Insolvență
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care :.
Lichidatorul judiciar susține raportul întocmit arătând în esență că în conformitate cu atribuțiile prevăzute de Legea insolvenței a notificat deschiderea procedurii falimentului; a notificat debitoarea și administratorul statutar în legătură cu obligațiile privind depunerea la dosarul cauzei a documentelor prevăzute de art.28 din lege precum și în legătură cu termenele desfășurării procedurii; a efectuat publicitate în BPI și prin presă ; a solicitat de la Primăria Zalău situația patrimoniului debitoarei ; a notificat creditorii identificați în evidența contabilă și în urma analizării declarațiilor de creanță a fost întocmit tabelul preliminar și definitiv al creanțelor.
Cererea de atragerea răspunderii administratorului ce face obiectul dosarului_ /a1 a fost soluționată..,
Având în vedere că la dispoziția procedurii, pentru lichidare, nu există bunuri, mijloace financiare sau alte elemente de activ patrimonial, în condițiile art.131 a întocmit raportul final cu propunere de închidere a procedurii care a fost publicat în BPI, afișat la ușa instanței și comunicat creditorilor, nefiind formulate obiecțiuni la raportul final
În raport cu elementele prezentate, în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006 solicită aprobarea raportului final, închiderea procedurii insolvenței, radierea debitorului din registrul comerțului și aprobarea onorariului lichidatorului .
Instanța reține cauza în pronunțare.
Judecătorul - sindic
Prin încheierea civilă nr. 138/C din_ a Tribunalului S. s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței debitoarei SC M. I. SRL Ș. S., fiind numit lichidator judiciar C. R. D. N. ..
Se constată că s-au întocmit și comunicat notificările în condițiile art. 61 din legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței.
De asemenea lichidatorul judiciar a procedat la verificarea patrimoniului debitoarei inclusiv dacă are bunuri impozabile declarate la Primărie sau alte bunuri evidențiate în bilanțul contabil depus la DGFP S. .
În urma acestor demersuri a constatat că debitoarea nu deține bunuri în patrimoniu.
Față de cele constatate, instanța în baza art.131 din Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței urmează să admită raportul final și să dispună închiderea procedurii insolvenței.
Pentru aceste motive,
În numele L e g i i H o t ă r ă ș t e :
1
În temeiul art. 131 din Legea nr.85/2006 | privind procedura insolvenței | dispune |
închiderea procedurii insolvenței debitorului SC M. | I. SRL Ș. S. |
Dispune radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art.136 din legea privind procedura insolvenței descarcă pe lichidatorul judiciar C. R. D. N. de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006, dispune notificarea prezentei sentințe părților..
Stabilește salariul lichidatorului judiciar la suma de 3000 lei plus TVA, ce se va plăti din contul de lichidare al UNPIR, constituit conform art.4 din Legea nr.86/2006.
Executorie ..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 9 septembrie 2013 .
Judecător - sindic, | Grefier, | |
DP | B. | E. |
Red. D.P./ _
Dact..B.E/_ Ex.5
Com.3 ex./
2
3
← Sentința civilă nr. 1410/2013. Cererea debitorului. Faliment,... | Încheierea civilă nr. 1415/2013. Cererea debitorului.... → |
---|