Sentința civilă nr. 1280/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Nr. operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1280/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC - M.
C.
B.
GREFIER - F.
B.
S-a luat spre examinare stadiul procedurii insolvenței în formă generală, deschisă împotriva debitoarei SC E. S., la solicitarea creditoarei D. G. A
F. P. A J. C., în calitate de reprezentat al ADMINISTRAȚIEI F. P.
C. -N., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză la prima strigare părțile au lipsit iar la a doua strigare se prezintă reprezentanta administratorului judiciar provizoriu P. O.
I., d-na Mălăescu M., practician în insolvență, lipsind ceilalți participanți la procedură.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
făcut referatul cauzei, constatându-se că administratorul judiciar al debitoarei a înregistrat la dosar următoarele documente:
în data de_, o cerere prin care solicită prorogarea termenului prevăzut de art. 59 pentru întocmirea raportului privind cauzele și împrejurările care au condus la apariția stării de insolvență;
în data de_, tabelul preliminar al creanțelor și dovada afișării acestui tabel, la ușa instanței;
în data de_, procesul verbal al adunării creditorilor debitoarei din data de_ și voturile exprimate în scris de către creditori cu privire la ordinea de zi a adunării creditorilor;
în data de_, atât în formă scrisă cât și pe suport electronic, raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor, însoțit de acte anexe;
în data de_, raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la apariția stării de insolvență a debitoarei.
De asemenea se constată că BEJ Stolnean Romeo Marius a înregistrat la dosar în data_, titlurile executorii în baza cărora s-au deschis dosarele execuționale nr. 369/2011 privind creditoarea Nagel M. și 115/2013 privind creditoarele Botezan Susana, Gliga Ana, Mathe Anna, Kerekes Erzsebet, Corchiș F., Coste Ana, Badiu A., Iazsa Peter, Velcherean I., palfi Erzsebet, Cserei Glicheria, Rura Aniko, Hajos Eva, Hari Zozsef, Anca Ildoko, Csernik G. și Ienei Magda și debitoarea SC E. S. . Un exemplar al acestor titluri executorii se comunică și reprezentantei administratorului judiciar.
Reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei depune la dosar dovada publicării notificării privind propunerea de intrare în faliment a debitoarei, în
B.P.I. nr. 4130/_, a raportului privind propunerea de intrare în faliment, în B.P.I. nr. 4158/_ și a raportului de activitate, în B.P.I. nr. 7289/_ și la solicitarea judecătorului sindic depune la dosar raportul de activitate și actele anexe ce au fost înregistrate la dosar în data de_, însă care nu se regăsesc la doar și susține rapoartele de activitate astfel cum au fost întocmite. Având în vedere că sediul societății debitoare nu corespunde cu cel înscris în registrul comerțului, precum și faptul că debitoarea nu a predat în termenul legal documentele prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006, solicită deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei, în temeiul art. 1, alin. 2, lit. c), pct. 4 și lit. d) din Legea nr. 85/2006 și având în vedere faptul că până la această dată nu au fost înregistrate contestații cu privire la tabelul preliminar al creanțelor, solicită definitivarea tabelului de creanțe în conformitate cu tabelul preliminar publicat în B.P.I. nr. 6738/2013. De
asemenea solicită să se ia act de faptul că nu s-a constituit comitetul creditorilor în prezenta procedură, atribuțiile acestuia urmând a fi preluate de AGC și având în vedere faptul că până la această dată nu au fost înregistrate contestații împotriva procesului verbal al AGC din data de_, solicită confirmarea P. O. I. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei și a onorariului în cuantum de 1.000 lei plus TVA pe lună și un onorariu de succes de 2%.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii de intrare în faliment în procedura simplificată a debitoarei și având în vedere dispozițiile art. 11 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2006 confirmă în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvență P. O. I. . De asemenea constată că onorariul încuviințat acestuia de adunarea creditorilor din data de_ este de 1.000 lei plus TVA și un onorariu de succes de 2% din sumele atrase la masa credală. Totodată va proroga pronunțarea asupra propunerii de definitivare a tabelului creditorilor, până după analizarea înscrisurilor comunicate administratorului judiciar la acest termen, respectiv titlurile executorii comunicate de BEJ Stolnean Romeo Marius și va lua act de faptul că nu s-a constituit un comitet al creditorilor în prezenta procedură.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin sentinta civila nr.387/_, T. Specializat C. a dispus la cererea creditoarei D. G. A F. P. A J. C., in reprezentarea ADMINISTRATIEI F. P. A MUNICIPIULUI C. -N. deschiderea procedurii insolventei in forma generala impotriva debitoarei SC E. S., fiind desemnat administrator judiciar provizoriu P. O. I. .
De asemenea, judecatorul sindic retine ca prin raportul depus la dosar la data de 6 martie 2013, administratorul judiciar P. O. I. a propus intrarea debitoarei SC E. S. in faliment in procedura simplificata, aratand ca aceasta se incadreaza in criteriile prevazute de art. 1 al. 2 din Legea nr.85/2006, intrucat debitoarea nu mai exista la sediul declarat, iar debitoarea nu a prezentat documentele prevazute de art.28 in termenul stabilit.
Examinand raportul de activitate intocmit de administratorul judiciar si actele depuse in probatiune, judecatorul sindic retine ca notificarea cu privire la deschiderea procedurii insolventei adresata societatii debitoare de catre administratorul judiciar a fost restituita cu mentiunea "firma mutata";. In aceste circumstante, se constata incidenta in cauza a dispozitiilor art. 1 al.2 lit.c pct.4 din Legea nr.85/2006, nemaifiind necesara analizarea aplicabilitatii dispozitiilor art. 1 al.2 lit.d din Legea nr.85/2006. Totodata, se constata ca in cauza propunerea de intrare in faliment in procedura simplificata a fost notificata in conditiile prevazute de art. 54 al.2 din Legea nr. 85/2006, fiind publicata si in Buletinul procedurilor de insolventa.
In conditiile expuse, judecatorul sindic apreciaza ca sunt incidente prevederile legale care reglementeaza trecerea debitoarei in faliment, in procedura simplificata, motiv pentru care, in temeiul dispozitiilor art. 54 al. 5 din Legea nr.85/2006 va fi incuviintata propunerea formulata de catre administratorul judiciar si se va dispune, in temeiul art. 107 lit. D raportat la art. 1 al.2 lit.c pct.4 din acelasi act normativ, intrarea in faliment in procedura simplificata a debitoarei SC E. S., precum si dizolvarea societatii debitoare, conform art. 107 al.2.
In temeiul prevederilor art. 107 al.2 lit. c din Legea nr. 85/2006, va confirma in calitate de lichidator judiciar pe P. O. I., care va indeplini atributiile prev. de art. 25 din Legea nr.85/2006.
In temeiul art. 109 alin.1 din Legea nr. 85/2006 va dispune notificarea de catre lichidator a intrarii in faliment a creditorilor notificati, debitoarei si Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Cluj pentru efectuarea mentiunii, precum si aducerea la indeplinire a prevederilor art. 109 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de administratorul judiciar P. O. I. . Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC E.
S., și confirmă în calitate de lichidator judiciar pe P. O. I., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.
Dispune dizolvarea debitoarei SC E. S. .
Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificați conform art. 61 din Legea nr. 85/2006, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii, precum și aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 109 alin. 2 din Legea nr.85/2006.
Constata fixat termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 21 iunie 2013, sala 249, ora 11,00.
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 26 aprilie 2013.
JUDECATOR SINDIC: GREFIER:
M. C. B. F. B.
Red./dact./MCB/3ex/_
| ← Sentința civilă nr. 1422/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 3049/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
