Sentința civilă nr. 1391/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1391/2013
Ședința publică din 21 Iunie 2013
T. format din:
PREȘEDINTE: C.
V.
GREFIER A.
L.
C.
Pe rol fiind derularea procedurii reglementată de Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, împotriva debitorului S. G. S. C. S. .
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că prezenta cauză s-a dezbătut în ședința publică din 07 iunie 2013, susținerile părților prezente fiind consemnate în încheierea din aceeași ședință, încheiere care face parte integrantă din hotărârea ce se va pronunța, pronunțarea acesteia fiind amânată, din lipsă de timp pentru deliberare pentru termenul din 14 iunie 2013 respectiv pentru termenul de azi, când:
Deliberând, constată:
T R I B U N A L U L
Prin încheierea comercială nr.1486 din 28 octombrie 2011 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr._, a fost deschisă procedura generală a insolvenței la cererea debitorului SC G. S. C. S. , în condițiile L.85/2006 privind procedura insolvenței, fiind desemnat în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvență
C. Ș. L. I. .
La_ debitoarea a formulat contestație împotriva tabelului preliminar de creanțe, înregistrată în dosarul asociat cu indicativ "a1"; prin care a solicitat reducerea sumei cu care creditoarea SC T. G. E. I. S. B. a fost înscrisă în tabelul preliminar de creanță, de la 6464,37 lei la suma de 9ll,44 lei, cu cât aceasta figurează în soldul contabilității la 3l.l2.2011.
Prin sentința civilă nr. 659/30 martie 2012, judecătorul sindic a admis contestația formulată de societatea debitoare, hotărârea fiind rămasă irevocabilă prin neexercitarea căii de atac.
Ulterior, în temeiul art. 107 al.1 lit. B rap. la art.94 al.5 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, prin sentința civilă nr. 1886/09 noiembrie 2012 s-a dispus începerea procedurii falimentului în forma generală la propunerea administratorului judiciar, dizolvarea societății și lichidarea acesteia (f. 140).
Lichidatorul judiciar a depus un tabel definitiv al creanțelor (f.156) în care au fost înscriși creditorii D. G. a F. P. B. N. cu o creanță bugetară de 77.847 lei, AVAS B. cu o creanță bugetară de 140,24 lei, T. G. I. E. cu o creanță chirografară de 437,22 lei și B. S. cu o creanță chirografară de 2.105,56 lei.
Lichidatorul judiciar a constatat că societatea debitoare nu deține niciun fel de bunuri, astfel că acesta a propus închiderea procedurii insolvenței în baza art. l3l din L.85/2006.
Creditorul AAAS( fostul AVAS) a formulat obiecțiuni la raportul final (f.166- 171), prin care s-a opus închiderii procedurii și a solicitat continuarea procedurii
1
insolvenței, cu motivarea că, propunerea de închidere a procedurii insolvenței s-a făcut fără analizarea temeinică a eventualei incidențe în cauză a prev.art.l38 din L.85/2006.
Referitor la obiecțiunile formulate de către creditor, instanța le va respinge ca fiind nefondate, în condițiile în care, în raportul întocmit de către lichidatorul judiciar, au fost analizate cauzele și împrejurările ajungerii societății debitoare în stare de insolvență, nu au fost identificate bunuri în patrimoniu și nici fapte de natura celor care să atragă răspunderea materială a administratorilor sau a altor persoane de decizie din conducerea debitoarei, în cond.art.l38 alin.l din L.85/2006.
Potrivit art.131 din L.85/2006 privind procedura insolvenței, așa cum a fost modificat prin O.G. nr.173/2008, " în orice stadiu al procedurii … dacă se contată că nu sunt bunuri în averea debitorului… judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care va dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Având în vedere că lichidatorul judiciar a efectuat notificările cu privire la deschiderea procedurii, că a fost depus la dosar și afișat un raport privind închiderea procedurii falimentului, care a fost aprobat, în temeiul art.131 din L.nr.85/2006, se va dispune închiderea procedurii falimentului și radierea societății debitoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondate obiecțiunile la raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență "Ș. L. I., formulate de creditorul A. PENTRU ADMINISTRAREA A. S. (fost A.V.A.S.) cu sediul în B., str. Apt. Av. Alex. Ș., nr. 50, sector 1.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ "Ș. L. I. ";, cu sediul în B., str. A. O., nr. 3, jud. B.
N. și în consecință;
Dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea SC G. S. C.
S.,
cu sediul declarat în localitatea T., str. P. nr. 9, jud. B. -N., Dispune radierea debitorului din R. comerțului,
Dispune notificarea închiderii procedurii debitorului, creditorilor, Direcției G. e a F. P. B. -N. și O. ui R. C. de pe lângă T. B. -N.
Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri ori responsabilități privitoare la procedură, debitor și averea acestuia, creditori, titulari de garanții, asociați sau acționari.
Dispune păstrarea arhivei debitorului de administratorul statutar al societății Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 21 iunie 2013.
PREȘEDINTE,
Judecător - sindic GREFIER,
C. V. A. L. C.
Red. CV / Dact ALC 5 EX. 25 Iulie 2013
2
| ← Sentința civilă nr. 887/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 692/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
