Sentința civilă nr. 1430/2013. Cererea debitorului. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1430/2013
Ședința publică din data de 2 iulie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: C. V., judecător-sindic GREFIER: T. E.
Pe rol fiind derularea procedurii reglementată de Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, împotriva debitorului S.C.CERINȚA C. S. cu sediul în localitatea B. , str.I. , nr. 56, sc.--, ap.106, județul B. -N., înregistrată la
O. R. C. B. -N. sub nr. J06/154/1996, cod de identificare fiscală nr. 8360110.
Cauza s-a judecat în fond la data de 18 iunie 2013, concluziile reprezentanților părților fiind consemnate în scris prin încheierea de ședință de la acea dată, pronunțarea hotărârii judecătorești, din lipsă de timp pentru deliberare, a fost amânată consecutiv, pentru data de 25 iunie 2013 și 2 iulie 2013.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin încheierea civilă nr. 383/2013 pronunțată de Tribunalul B. -N. în dosarul nr._ a fost admisă cererea formulată de debitoarea S.C.CERINȚA C.
și s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței, a fost numit lichidator judiciar C.I.I D. D. căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii, s-a pus în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prev.de art.28 alin.l din lege, au fost fixate termene limită pentru depunerea declarațiilor de creanță la_, de verificare a creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar la_, a fost fixat termen pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv al creanțelor la_ .
La dosarul cauzei au fost depuse declarații de creanță, care au fost analizate de către administratorul judiciar și înscrise în tabelul preliminar iar ulterior în tabelul definitiv al creanțelor debitoarei.
DGFP B. -N. cu o creanță bugetară în cuantum de 2588 lei;
AVAS pentru Casa de Sănătate cu o creanță bugetară în cuantum de 340,77 lei.
Creditoarea AVAS a depus la dosar obiecțiuni (f.33-34) la solicitarea de închiderea a procedurii formulată de lichidatorul judiciar prin care a solicitat continuarea procedurii de lichidare a debitoarei cu măsuri care să conducă la recuperarea sumelor datorate de debitoare, printre care și promovarea unei acțiuni în temeiul art. 138 din Legea nr. 85/2006 împotriva organelor de conducere ale debitoarei.
În motivare s-a arătat că a solicitat prin raportul final, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, închiderea procedurii falimentului, având în vedere faptul că în patrimoniul debitoarei nu au fost identificate suficiente bunuri pentru acoperirea cheltuielilor administrative și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze sumele necesare pentru continuarea procedurii.
În consecință se apreciază că solicitarea cu privire la închiderea procedurii este prematură, deoarece sunt întrunite condițiile prev. de art. 138 din Legea nr. 85/2006 și, pe cale de consecință, este necesară reformularea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a foștilor administratori statutari.
Se mai arată că, pornind însăși de la izvorul creanței creditoarei AVAS, respectiv creanța pe care debitoarea o datora CAS B. -N., o aplicare a disp. art. 138 din lege reprezintă de fapt găsirea persoanei din conducerea debitoarei, vinovate de deturnarea sumelor oprite de la angajatul asigurat și folosite în alte scopuri decât cel prevăzut de lege, respectiv virarea sumelor reținute către CAS, o încălcare flagrantă și constantă a dispozițiilor art. 94 din OUG nr. 150/2002, conform cărora utilizarea în alte scopuri sau nevirarea la fond a contribuției reținute de la asigurați constituie infracțiunea de deturnare de fonduri și se pedepsește conform prev. art.
3021Cod penal, în prezent art. 454 Cod penal.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma obiecțiunilor formulate instanța a reținut aspectele ce vor fi redate în continuare.
Din raporturile depuse de lichidatorul judiciar în dosarul de insolvență nu rezultă că în cauză există date referitoare la săvârșirea de către membrii organelor de conducere sau de către alte persoane a uneia din faptele enumerate expres și limitativ în art. 138 alin. 1 lit. a-g din Legea nr. 85/2006.
Pentru atragerea răspunderii patrimoniale în condițiile acestui text de lege nu este suficient ca debitoarea să ajungă în insolvență prin neachitarea datoriilor avute ci este necesar să fie dovedită întrunirea tuturor elementelor răspunderii delictuale: prejudiciul, fapta ilicită, raportul de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu și vinovăția. Or, în speță nu s-au probat aceste condiții cu privire la nici una din faptele enumerate în articolul citat.
A fost întocmit raportul final, bilanțul general, precum și situațiile financiare finale prin care se solicită în temeiul art.l3l din L.85/2006 închiderea procedurii falimentului privind pe debitoare în condițiile în care societatea nu figurează în evidențe cu bunuri impozabile, că nu deține alte bunuri sau valori pentru a se acoperi cheltuielile administrative, iar creditorii care au depus declarație de creanță care au fost acceptate și înscrise în tabelul creanțelor nu s-au oferit să avanseze sume corespunzătoare.
Potrivit art.l3l din L.85/2006 privind procedura insolvenței, așa cum a fost modificat prin OG nr.l73/2008, " în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu sunt bunuri în averea debitorului, ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
In condițiile în care, urmare a activității desfășurate, lichidatorul judiciar desemnat nu a putut identifica în patrimoniul debitoarei alte bunuri sau valori pentru acoperirea cheltuielilor administrative și pentru plata creanțelor depuse de către creditori, iar creditorul nu s-a oferit să avanseze sume corespunzătoare acoperirii
cheltuielilor administrative, instanța în temeiul art.l3l din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenței, va admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar și va dispune închiderea procedurii privind pe debitoarea S.C.CERINȚA C. S. și radierea acesteia din evidențele O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud.
De asemenea instanța va aproba și decontul lichidatorului judiciar pentru suma totală de 3000 lei (fără TVA) reprezentând onorariu pentru activitățile și lucrările specifice procedurii cât și cheltuielile de procedură, în conf. cu prev. art. 89 alin.1 lit. a din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență cu modificările ulterioare, publicate în M.O. nr. 555 din_ plata urmând să se facă din fondul de lichidare prev. de art. 4 (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
In realizarea dispozițiilor art.l35 din lege, prezenta hotărâre urmează a fi notificată Direcției Generale a F. P. B. -N. precum și O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul B. -N. pentru efectuarea mențiunilor ce se impun.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca nefondate, obiecțiunile la raportul final întocmit de lichidatorul judiciar C. I. de I. D. D., formulate de Autoritatea pentru A.
A. S.,
cu sediul în B., str. C. Av. A. Ș., nr. 50, sector 1. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C. I. de I. D.
,
cu sediul în B., str. G., nr.7, județul B. -N. și în consecință:
dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea S.C.CERINȚA C. S. , cu sediul în localitatea B. , str.I. , nr. 56, sc.--, ap.106, județul B. -N., înregistrată la O. R. C. B. -N. sub nr. J06/154/1996, cod de identificare fiscală nr. 8360110.
dispune radierea societății debitoare din evidențele O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul B. -N. .
dispune notificarea închiderii procedurii debitoarei, creditorilor către D.
a F. P. B. -N., O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul B.
-N. pentru efectuarea mențiunilor prevăzute de lege și publicarea ei în BPI.
aprobă decontul cheltuielilor în sumă de 3000 lei, exclusiv TVA, depus de lichidatorul judiciar C. I. de I. D. D. și dispune onorarea acestuia conf. art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006.
descarcă lichidatorul judiciar C. I. de I. D. D. de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, debitoare și averea acesteia, creditori, titulari de garanții, asociați sau acționari.
dispune păstrarea arhivei debitorului de administratorul statutar al societății. Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE,
Judecător-sindic GREFIER,
C. V. T. E.
Red/dact: CV/HVA
_ /4 ex
| ← Sentința civilă nr. 723/2013. Cererea debitorului. Faliment,... | Sentința civilă nr. 1982/2013. Cererea debitorului. Faliment,... → |
|---|
