Sentința civilă nr. 1447/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECLIAZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.1447
Ședința publică din data de 17 mai 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - M. C. B. GREFIER - A. V.
S-a luat în examinare cererea pentru deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC N. SS T., la solicitarea creditoarei B. C. R. SA, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta creditoarei - d-nul consilier juridic OVIDIU CHIRILĂ, cu delegație depusă la fila 158 din dosar și reprezentanta debitoarei - consilier juridic I. Iftime, cu delegație depusă la acest termen de judecată.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la data de 14 mai 2013 s- a depus la dosar ofertă de servicii profesionale pentru preluarea atribuțiilor de lichidator judiciar în prezenta cauză de către societatea profesională DM Insolv Consult IPURL.
Reprezentantul creditoarei BCR SA depune la dosar cerere de renunțare la judecată, pe care o susține în instanță.
Constatând că nu mai sunt de formulat alte cereri, judecătorul sindic acordă cuvântul pentru susținerea cererii formulate de creditoare.
Reprezentantul creditoarei BCR SA solicită să se ia act de renunțarea la judecarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței față de debitoarea SC N. S.
S. .
Reprezentanta debitoarei SC N. SS solicită să se ia act de renunțarea creditoarei la judecată, iar în ceea ce privește contestația formulată de debitoare solicită să se constate că aceasta a rămas fără obiect.
Instanța, în baza actelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberand, retine ca, prin cererea inregistrata la data de 3 ianuarie 2013 sub nr. de mai sus, creditoarea B. C. R. SA a solicitat instantei sa dispuna deschiderea procedurii insolventei in forma generala fata de debitoarea SC
N. SS si desemnarea in calitate de administrator judiciar a practicianului in insolventa SOLVENDI IPURL.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat in esenta ca intre parti s-au incheiat contractele de credit nr.193/_ si nr.46/_, ambele modificate prin mai multe acte aditionale. Datorita dificultatilor intampinate de catre imprumutat la plata dobanzilor si a ratelor de credit, s-a procedat la rescadentare si reactivarea creditelor. De la data de_ si pana in prezent nu au fost achitate dobanzile restante si ratele restante, depasindu-se numarul minim de zile stabilit de lege (90 zile) pentru a opera prezumtia de insolventa. S-a mai mentionat ca debitoarea datoreaza suma de 76.927,89 lei in baza contractului de credit nr.193/_ si suma de 38.568,58 euro in echivalent in lei, in baza contractului de credit nr.46/_, sume care depasesc plafonul de 45.000 lei prevazut de lege.
In drept, au fost invocate prevederile art. 26 si 31 din Legea nr.85/2006.
Cererea creditoarei a fost comunicata debitoarei in conditiile art. 33 al.1 din Legea nr. 85/2006.
Prin contestatia depusa la dosar, debitoarea a solicitat respingerea cererii de deschidere a procedurii insolventei.
In motivare, debitoarea a sustinut ca isi desfasoara in mod normal activitatea si efectueaza in mod constant plati catre furnizori, neaflandu-se in incetare de plati. De asemenea, are de incasat suma de 269,781,14 lei conform situatiei de facturi neincasate din data de_ . Nu in ultimul rand, a purtat discutii cu institutia bancara in vederea stabilirii unor transe de plata a creditului restant, negocieri care nu s-au finalizat pana in momentul de fata. Faptul ca pana in prezent nu a stins datoria fata de banca se datoreaza naturii obiectului contractului de vanzare-cumparare care a fost achizitionat prin accesarea unui credit bancar, constand in imobil teren si care s-a dovedit a fi inadecvat scopului pentru care a fost achizitionat, respectiv construirea de locuinte.
Prin cererea scrisa depusa la dosar la data de 17 mai 2013, creditoarea a solicitat a se lua act de renuntarea la judecata.
Analizand actele si lucrarile de la dosarul cauzei, judecatorul sindic retine urmatoarele
:
Instanta a fost investita cu o cerere de deschidere a procedurii insolventei in forma generala, formulata de creditoarea B. C. R. SA impotriva debitoarei SC N. SS .
Prin cererea scrisa depusa la dosar la data de 17 mai 2013, creditoarea a solicitat a se lua act de renuntarea la judecarea cauzei.
Potrivit art.246 al.1 Cod procedura civila, reclamantul poate sa renunte oricand la judecata, fie verbal in sedinta, fie prin cerere scrisa. Renuntarea la judecata este un act de dispozitie al partii care a formulat o cerere, are un caracter discretionar si nu trebuie a fi motivata. Acest act de dispozitie poate imbraca orice forma scrisa sau verbala, ceea ce prevaleaza fiind manifestarea de vointa a partii care intelege sa renunte la judecarea cererii formulate.
Fata de aceste consideratii de drept si fata de cererea de renuntare la judecarea cauzei depusa la dosar, in temeiul art.246 al.2 Cod procedura civila, judecatorul sindic urmeaza a lua act de aceasta renuntare.
Cat priveste contestatia formulata de debitoare, judecatorul sindic o va respinge ca fiind ramasa fara obiect, apreciindu-se ca nu se mai impune analiza pe fond a motivelor invocate de debitoare, atata timp cat s-a renuntat la judecarea cererii de deschidere a procedurii insolventei.
In baza prevederilor art.274 Cod procedura civila, va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII
D I S P U N E:
Ia act de renuntarea creditoarei B. C. R. SA cu sediul in B.
, B-dul R. E. nr.5 sector 3, la judecarea cererii de deschidere a procedurii insolventei fata de debitoarea SC N. SS cu sediul in T., C. V. fn jud.C.
.
Respinge ca ramasa fara obiect contestatia formulata de debitoarea SC
N. SS in contradictoriu cu creditoarea B. C. R. SA. Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 17 mai 2013.
JUDECATOR SINDIC:
GREFIER:
M. C. B.
A.
V.
Red./dact./MCB/4ex/_
| ← Sentința civilă nr. 5792/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 1023/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
