Sentința civilă nr. 1576/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.1576/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: C. C. GREFIER: T. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii de insolvență formulate de creditoarea SC A. S. împotriva debitoarei SC M. G. S., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La ambele apeluri nominale se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța, verificându-și competența, prin raportare la dispozițiile art.95 coroborat cu prevederile art.131 și 132 din Noul Cod de procedură civilă și prin raportare la dispozițiile art. 6 din Legea nr.85/2006, constată că Tribunalul Specializat C. este competent teritorial și material să soluționeze litigiu dedus judecății.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-au înregistrat la dosar următoarele înscrisuri:
la data de 8 aprilie 2013, din partea JUDICIAR SPRL, ofertă de servicii;
la data de 8 aprilie 2013, din partea C.I.I. TERPE M. CRISTINA, ofertă de servicii;
la data de 9 aprilie 2013, din partea SOLVENDI SPRL, ofertă de servicii;
la data de 9 aprilie 2013, din partea CAPITAL INSOL SPRL-FILIALA ORADEA, ofertă de servicii;
la data de 9 aprilie 2013, din partea C.I.I. S. D., scrisoare de intenție;
la data de 9 aprilie 2013, din partea CASA DE INSOLVENȚĂ TRANSILVANIA SPRL, ofertă de servicii;
la data de 10 aprilie 2013, din partea RTZ & PARTNERS SPRL, ofertă de servicii;
la data de 15 aprilie 2013, din partea VOICU & VOICU LIQUIDATORS IPURL, ofertă de servicii;
la data de 26 aprilie 2013, din partea REDRESARE LICHIDARE SPRL, ofertă de servicii;
la data de 14 mai 2013, din partea DM INSOLV CONSULT IPURL, ofertă de servicii profesionale;
la data de 22 mai 2013, din partea HB INSOLV SPRL, ofertă de preluare a poziției de administrator judiciar;
la data de 22 mai 2013, din partea JURIS INSOLVENCY SPRL, ofertă de servicii;
la data de 22 mai 2013, din partea C.I.I. CREMENE SIMION, ofertă de servicii;
la da de 23 mai 2013, din partea SP GRP IPURL, ofertă de preluare a poziției de administrator/ lichidator judiciar;
la data de 23 mai 2013, din partea BERCEAN RADU IPURL, ofertă de servicii;
De asemenea, se constată faptul că s-a depus la dosar de către creditoarea SC A. S.
, la data de 30 aprilie 2013, cerere de renunțare la judecată, fiind înregistrată la dosar anterior comunicării către debitoare a cererii de chemare în judecată și a actelor anexă.
Instanța va lua act de manifestarea de voință exprimată de creditoarea SC A. S., prin raportare la dispozițiile art.406 alin.1 din Noul Cod de procedură civilă.
JUDECĂTORUL SINDIC:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, la data de 4 aprilie 2013, creditoarea SC A.
S. a solicitat instanței să dispună deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC M. G. S.
, apreciind că aceasta se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale, invocând existența unei creanțe certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 48.888,18 lei.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că deține împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă care depășește valoarea prag de 45.000 lei prevăzută de art.3 pct.12 din Legea nr.85/2006, acest debit nefiind achitat datorită stării de insolvență în care se află debitoarea și a incapacității vădite de plată a datoriilor exigibile cu sumele de bani disponibile.
În concret, creditoarea a arătat că în baza raporturilor comerciale avute cu debitoarea i- a livrat acesteia produse, debitoarea înregistrând un debit în cuantum de 48.888,18 lei.
1
Creditoarea apreciază că cererea sa întrunește condițiile prev. de art.3 pct.1, pct.6 și pct.12 și art. 31 din Legea nr.85/2006, creanța invocată fiind certă, lichidă și exigibilă, iar de la data la care debitoarea a încetat plățile a trecut mai mult de 90 de zile.
Cererea formulată de creditoare a fost comunicată debitoarei în condițiile art. 33 al.1 din Legea nr. 85/2006, fără ca aceasta să formuleze contestație împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
Prin scriptul depus la dosar la data de 30 aprilie 2013 (f.74) creditoarea a arătat că înțelege să renunțe la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenței față de debitoare, având în vedere că între părți a intervenit o tranzacție, solicitând instanței să ia act de această împrejurare.
Conform prev. art.246 C.pr.civ., reclamantul poate renunța oricând, fie verbal în ședință publică, fie în scris la judecarea cererii sale.
Astfel fiind, instanța în baza art. 246 C.pr.civ. va lua act de renunțarea creditoarei la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată împotriva debitoarei, ținând cont de manifestarea de voință exprimată de creditoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Constată renunțarea creditoarei SC A. S., cu sediul în C. -N., str.B. nr.9, ap.105, jud.C., J_, CIF RO13780676, cont bancar_ L_ 83XX deschis la Banca Transilvania, reprezentată legal de administrator special C. a Ciprian, la judecarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată împotriva debitoarei SC M. G. S., cu sediul în T., str.22 D. 1989 nr.24B, jud.C., J_, CUI 15291641.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din 30 mai 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. C. T. B.
Red.CC/MM 4 ex./_
2
| ← Sentința civilă nr. 1586/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 3826/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
