Sentința civilă nr. 1685/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)

1

R O M Â N I A

B. -N.

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1685/2013

Ședința publică din 13 Septembrie 2013

T. format din: PREȘEDINTE: I. U. GREFIER R. A. P.

Pe rol fiind cauza cu nr. de mai sus privind pe debitoarea SC R. S. B. B. aflată în procedura insolvenței prev. de Legea 85/2006.

La apelul nominal făcut în cauză se prezintă lichidatorul judiciar V. C. I. B. prin Gavriloaie V., lipsă fiind celelalte părți.

Procedura de citare este îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:

Lichidatorul judiciar arată că nu mai are de formulat alte cereri.

Nemaifiind alte cereri în probațiune, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.

Reprezentantul lichidatorului judiciar solicită respingerea obiecțiunilor formulate de creditorul SC AICI S.A., aprobarea raportului final și în consecință a se dispune închiderea procedurii simplificate a falimentului, radierea debitoarei din Registrul C., descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități și aprobarea decontului.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza în pronunțare.

T R I B U N A L U L

Deliberând, constată că:

Prin decizia civilă nr. 1909 din 07 septembrie 2010 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul cu nr._ s-a admis recursul declarat de creditorul SC A. B. SA împotriva sentinței comerciale nr. 227 din 12 februarie 2010, pronunțată de T. B. -N. și s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei SC R. S. B. -B., fiind numit administrator judiciar V. C. I. B. .

Ulterior, prin sentința comercială nr. 593 din_ s-a dispus începerea procedurii falimentului debitoarei, prin procedura simplificată, la propunerea administratorului judiciar SCPI V. C. I. (f.71).

După deschiderea procedurii falimentului, lichidatorul judiciar a depus la dosar un tabel definitiv consolidat al creanțelor în care au fost înscriși următorii creditorii, cu suma totală de 9l0.489 lei (f.123):

D. G. A F. P. B. -N. cu o creanță bugetară în sumă de 98.769 lei;

I. T. DE M. B. -N. cu o creanță bugetară în sumă de 379 lei;

SC AICI B. S.A. cu o creanță chirografară în cuantum de 30.866,96 lei;

SC KF BAVARIA&CO S. cu o creanță chirografară în cuantum de 780.473,78 lei.

Lichidatorul judiciar a identificat fapte dintre cele prev.de art.l38 alin.l din lege pentru antrenarea răspunderii patrimoniale, astfel că acesta formulat o acțiune în răspundere, soluționată prin sentința 1573 din 14 septembrie 2012, pronunțată de T. B. -N. în dosarul asociat cu indicativul "a1"; și prin care a fost obligat pârâtul RÎNZIȘ AUREL, să plătească în favoarea debitoarei SC R. S. - în faliment, suma de 338.636 lei reprezentând o parte din pasivul societății comerciale debitoare (f.l79). Această hotărâre va putea fi pusă în executare după închiderea procedurii insolvenței, în condițiile art.142 din Legea nr.85/2006.

1

2

În temeiul art.l29 din L.85/2006 privind procedura insolvenței, după lichidarea bunurilor din averea debitorului, la data de_ lichidatorul judiciar V. C. I., a depus raportul final (f.185) și raportul asupra fondurilor, raport ce a fost comunicat cu creditorii și publicat în condițiile legii.

reține că din valorificarea bunurilor imobile ale societății debitoare s-a încasat suma de 2.500 lei, sumă ce a fost distribuită în condițiile și cu respectarea prevederilor art.l2l alin.l din L.85/2006, nefiind înregistrate contestații din partea creditorilor, din această sumă fiind achitate cheltuielile cu procedura, cât și onorariul lichidatorului judiciar.

Raportul final a fost comunicat creditorilor în condițiile legii, art.l29, și se constată că a formulat obiecțiuni la raport, creditorul SC A. B. SA, prin care s-a opus închiderii procedurii, cu motivarea că nu au fost puse în executare dispozițiile din sentința civilă nr. l573 din l4.09.20l2, prin care a fost obligat administratorul statutar Rânzis Aurel să plătească în favoarea debitoarei o parte din pasivul societății comerciale, și că în aceste condiții nu sunt îndeplinite nici condițiile închiderii procedurii falimentului.

Aceste obiecțiuni la raportul final sunt neîntemeiate și urmează să fie respinse ca atare, întrucât închiderea procedurii falimentului nu este condiționată de punerea în executare a unei hotărâri pronunțate în baza prevederilor art.l38 alin.l din lege, mai mult, legea prevede că executarea silită împotriva persoanelor prevăzute la art.l38 alin.l din L.85/2006, se poate face și după închiderea procedurii falimentului de către executorul judecătoresc, în temeiul tabelului definitiv consolidat de creanțe pus la dispoziția sa de către lichidator ( art.l42 alin.l și 2 din L.85/2006).

In acest sens, a fost formulat un răspuns la obiecțiuni și din partea lichidatorului judiciar

(f.l93).

Având în vedere că raportul final a fost comunicat cu creditorii, notificat și publicat în

condițiile legii, în temeiul art.132 alin.2 din L.nr.85/2006, se va dispune închiderea procedurii falimentului și radierea societății debitoare, urmând să se dispună și descărcarea de atribuții conform art.l36 din același act normativ, cu precizarea că onorariul lichidatorului judiciar s-a încasat din sumele obținute din vânzarea activelor,așa cum s-a consemnat în raportul final.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca neîntemeiate obiecțiunile la raportul final formulate de creditorul SC A. B. S.A, cu sediul în B., str. Z. nr.l, jud.B. -N. .

Dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea SC R. S. , cu sediul social în localitatea B. B., nr. 666/B, jud. B. -N., CUI 16449007, J_ și radierea acestei societăți comerciale din Registrul C. .

Descarcă pe lichidatorul judiciar SCPI V. C. I., cu sediul în B., V. G. nr.44, jud. B. -N., de orice îndatoriri ori responsabilități privitoare la procedură.

Prezenta sentință se va notifica cu D.G.F.P. - B. - N. și O. R. C. de pe lângă T. B. - N. .

Definitivă și executorie.

Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data 13 septembrie 2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Judecător-sindic

I. P. R. A.

Red/dact/UI/PRA/CR 7 ex. - _

2

3

3

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 1685/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)