Sentința civilă nr. 6800/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ nr. 6800
Ședința publică din_ Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. B. - judecător sindic
GREFIER: C. S.
Pe rol fiind soluționarea cererii privind deschiderea procedurii simplificate de faliment, formulată de către lichidatorului administrativ E. I.
, cu sediul în B. M., Bd. U. nr.14/70, jud. M. privind deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei SC F. A. M.
S.
, cu sediul în B. M., str. C., nr.7 jud. M. număr de înregistrare la Registrul comerțului - J_, C.U.I. 23797730, județul M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică pentru lichidatorul E. I. B.
M. c.j. Urmanczy Imola, lipsă fiind debitoarea. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că al dosarul cauzei s-au depus de către debitoare note prin care se solicită judecarea cauzei în lipsă și s-au atașat înscrisuri privind nelucrarea cauzei.
Reprezentanta lichidatorului, consilier juridic Imola Urmanczy, arată că societatea debitoare este dizolvată, astfel că nu are calitate de a depune întâmpinare și apreciază cauza în stare de judecată.
Judecătorul sindic închide dezbaterile și acordă cuvântul asupra cauzei.
Reprezentanta lichidatorului, consilier juridic Imola Urmanczy, solicită admiterea cererii și, pe cale de consecință, a se dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment, cu toate consecințele ce decurg din aceasta.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față,
Prin cererea înregistrată sub dosarul cu nr. de mai sus, din_, lichidatorul E. I. , cu sediul în B. M., Bd. U. nr.14/70, jud. M., a solicitat deschiderea procedurii simplificate a insolvenței împotriva debitoarei SC F. A. M. S. , cu sediul în B. M., str. C., nr.7 jud. M. număr de înregistrare la Registrul comerțului - J_, C.U.I. 23797730, județul M. .
În motivarea cererii se arată că SC F. A. M. S. a fost dizolvată de drept în baza prevederilor art. 237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, iar prin Rezoluția nr. 3058/_ a directorului Oficiului Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, a fost desemnat în calitate de lichidator E. I. B. M. .
Se susține că la data de_, lichidatorul a procedat la emiterea de notificări în vederea obținerii informațiilor cu privire la eventualele debite pe care debitoarea le-a avea de achitat către aceste instituții.
Urmare acestor notificări, Direcția Generală a F. anțelor Publice M. a comunicat că debitoarea figurează cu creanțe bugetare neachitate în cuantum de 698 lei.
Totodată lichidatorul a procedat la notificarea societății debitoare în vederea prezentării evidenței contabile și a eventualelor bunuri, însă aceasta nu s-a conformat.
Lichidatorul a considerat că societatea debitoare îndeplinește condițiile pentru a se putea deschide procedura insolvenței în formă simplificată, față de debitoarea SC F. A. M. S. .
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1 alin.(2) lit. c, pct.2,3 și lit. e) din Legea nr. 85/2006 -modificată coroborate cu prevederile art.260 alin.(4) și cele ale art.2701și urm. din Legea 31/1990.
Examinând cererea, judecătorul-sindic constată următoarele:
În motivarea cererii se arată că SC F. A. M. S. a fost dizolvată de drept în baza prevederilor art. 237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, iar prin Rezoluția nr. 3058/_ a directorului Oficiului Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, a fost desemnat în calitate de lichidator E. I. B. M. .
Potrivit art. 260 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 "În termen de 60 de zile de la numire, lichidatorul trebuie să depună la oficiul registrului comerțului, pentru menționare în registrul comerțului, un raport privind situația economică a societății. Dacă, potrivit raportului, debitorul îndeplinește condițiile pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvență, lichidatorul are obligația de a solicita deschiderea acestei proceduri în termen de 15 zile de la data depunerii raportului";.
Lichidatorul nu a invocat și cu atât mai puțin nu a dovedit starea de insolvență a SC F. A. M. S. prin care potrivit art. 3 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 se înțelege "acea stare a patrimoniului debitorului care caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile";.
Deschiderea procedurii simplificate de insolvență în temeiul art. 2701din Legea nr. 31/1990, care stabilește că în cazul în care societatea aflată în lichidare este în stare de insolvență, lichidatorul este obligat să ceară deschiderea procedurii insolvenței, supunând acestei proceduri și societățile
comerciale cu privire la care s-a dispus dizolvarea, nu conține dispoziții derogatorii pentru aceste societăți.
În consecință, rămân supuse condițiilor legale generale prevăzute de Legea 85/2006 și anume: 1) debitorul să facă parte din categoriile enumerate la art. 1 alin. 2 din Legea nr. 85/2006; 2) existența unei creanțe certe, lichide și exigibile de mai mult de 90 de zile; 3) lipsa/insuficiența disponibilităților bănești pentru stingerea creanței, ultimă condiție care definește însăși insolvența și care este esențială așa cum reiese din ansamblul reglementării cuprinse în Legea nr. 85/2006.
Aceste condiții trebuie întrunit cumulativ indiferent de titularul cererii având ca obiect deschiderea procedurii, cu atât mai mult în cazul în care cererea este formulată de către lichidator potrivit art. 260 alin. 4 din Legea nr. 31/1990, text de lege care face trimitere expresă la "îndeplinirea condițiilor pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvență";.
Astfel, concluzionăm că în cazul unei cereri formulate de lichidator în baza art. 2701din Legea nr. 31/1990 starea de insolvență se apreciază tot în condițiile Legii nr. 85/2006, care la art. 3 alin. 1 prevede faptul că, insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile.
Art. 27 din Legea nr. 85/2006 instituie obligativitatea pentru debitor de a se adresa tribunalului cu o cerere pentru a fi supus dispozițiilor legii insolvenței.
Acest text de lege este pe deplin aplicabil și în cazul debitorului dizolvat aflat în faza de lichidare, cu lichidator numit prin încheierea judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului.
Este fără nici o îndoială că un drept corelativ unei obligații trebuie exercitat cu bună credință cu excluderea oricărui abuz, scopul procedurii insolvenței stând în acoperirea pasivului, însă pentru a acoperi o creanță de 698 lei costurile ar fi substanțial mai mari.
În situația de față, lichidatorul nu a invocat și nici nu a dovedit starea de insolvență, motiv pentru care cererea va fi respinsă potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
:
Respinge
cererea lichidatorului administrativ E. I.
, cu sediul în B. M.
, Bd. U. nr.14/70, jud. M. privind deschiderea procedurii simplificate și intrarea în faliment a debitoarei SC F. A. M. S. , cu sediul în B. M., str. C., nr.7 jud. M. număr de înregistrare la Registrul comerțului - J_, C.U.I. 23797730, județul M. .
Definitivă.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. B. C. S.
Red.B.N./Tehnored.S.C:_ /4 ex
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE
Respinge
cererea lichidatorului administrativ E. I.
, cu sediul în B. M.
, Bd. U. nr.14/70, jud. M. privind deschiderea procedurii simplificate și intrarea în faliment a debitoarei SC C. O HOUSE S. , cu sediul în B. M.
, str. Melodiei nr.7/14 jud. M. număr de înregistrare la Registrul comerțului - J_, C.U.I. 21316619, județul M. .
Definitivă.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE
| ← Sentința civilă nr. 1316/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 45/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
