Sentința civilă nr. 1705/2013. Cererea debitorului. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Nr. operator: 2516
SENT INȚA C IV ILĂ nr.1705
Ședința publică din 1 aprilie 2013 Instanța constituită din :
Judecător - sindic: DP Grefier: B. E.
Pe rol derularea procedurii insolvenței prev. de Legea nr.85/2006 și examinarea raportului de activitate întocmit de administratorul judiciar C. de I. T. S., desemnată la debitorul SC C. SA cu sediul în J., str. Tudor V., nr.11, județul S., cod unic de înregistrare 12055050, nr. de ordine în registrul comerțului J_ ..
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta administratorul judiciar - practician în insolvență G. Bănuț cu împuternicire la dosar, și reprezentanta SC B. SA avocat Ghile L. F. a în substituirea avocatului Mihaela Pasalega, cu delegație de substituire la dosar, lipsă fiind creditorii B. M. S., B. A. -A., B. A. F., B. C. L., B. A. - M., B. C., B. A., C. A. M., C. T. A., C.
O. N., C. O., C. E., C. L., D. G., D. M., F. D. - L., G. F.
, I. P. - G., I. I., I. A. ,K. Teofanbescu E. ,L. B. A. V., L. C.
, M. G. I., M. T. C. - A., M. I. - V., M. A. - E., M. A., M.
V., M. L. - E. N. D., O. E., P. F., P. I., P. I. F., P. A. - N. ,
R. F. - Ș., S. V., S. C., S. J. - Ruxanda, SA, U. B. D., SC E. R. SA, Sc D. I. SA, SC A. ,SC R. H. SA, SC Alevus R. S., SC G. R. S. SC A. bittti S. C. de C. și I. S. SC D. 92 DS SC T.
S. SC S. R. SA D. E. U. I. S. M.I.S Ve T. AS SC T. SS SC C. T. SC LKWWalter I. e SC E. H. S., SC C. SS SC I. C.
SC C. SS SC A. S. E. S. SC Swesselektro SA SC Sunflower LTD SC R.
S., C. N. P. R. SA SC A. T. T. S. SC E. Roim A. SA,SC Z. P. & Co
S., SC V. I. S., SC A. L. I. SA.
Procedura de citare este îndeplinită conform art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 modificată, prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de I. .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Se constată că au fost depuse prin registratura instanței, procesul -verbal al C. itetului creditorilor din_, raportul lunar la administratorului judiciar și poziția procesuală cu privire la cererea SC B. SA de ridicare a suspendării prevăzute de art.36 din Legea insolvenței.
Instanța pune în discuție cererea formulată de SC B. SA de ridicare a suspendării prevăzute de art.36 din Legea insolvenței.
Reprezentanta SC B. SA susține cerere formulată solicitând admiterea acesteia și pe cale de consecință ridicarea suspendării prev. de art.36 din Legea nr.85/2006 în ceea ce privește imobilele ipotecate în favoarea SC B. SA în vederea valorificării imediate a acestor imobile în cadrul procedurii de insolvență, având în vedere motivele prezentate prin cererea înregistrată la dosar .
Administratorul judiciar, în ce privește cerere SC B. SA consideră că se impune admiterea acesteia . Solicită acordarea unui termen de judecată pentru continuarea perioadei de observație cu soluționarea contestațiilor la tabelul preliminar existente pe rolul instanței, întocmirea tabelului definitiv al creanțelor și depunerea în termenul legal a planului de reorganizare judiciară ..
1
Instanța acordă termen de judecată în vederea continuarea procedurii de observație, 27 mai 2013 și reține cauza în pronunțare asupra cererii SC B. SA de ridicare a suspendării prevăzute de art.36 din Legea insolvenței.
Judecătorul - sindic,
Creditoarea SC B. SA B. a solicitat ridicarea suspendării prevăzute de art.36 din legea nr.85/2006, privind imobilele ipotecate în favoarea sa înscris în CF nr.50619 Z., CF.50628 Z., CF .50085 Z., CF50085-C1-U1, CF 50085- C1- U2 Z., CF 50085-C1-U3 Z.
și CF 50085-C1-U4 Z., în vederea valorificării imediate a acestor imobile în cadrul procedurii de urgență, arătând în motivare că deține o creanță garantată prin ipotecarea imobilelor menționate în valoare de peste 800.000 lei care depășește valoarea estimată a imobilelor, care nu sunt necesare procedurii de reorganizare judiciară.
Administratorul judiciar C. de I. T. S. și debitoarea nu se opun cererii cu motivarea că valoarea bunurilor a fost stabilită la suma de 721.381 euro, iar cea de lichidare este de 504.966 euro, deci valoarea obiectului garanției este pe deplin acoperită de valoarea totală a creanțelor garantate cu acel obiect. Se precizează că bunurile nu sunt necesare procedurii reorganizării judiciare.
Asupra cauzei de față :
Creditorul SC B. SA B. a solicitat ridicarea suspendării prevăzute de art.36 din legea nr.85/2006 și valorificarea imediată a acestor bunuri în cadrul procedurii insolvenței invocând dispozițiile art.39 alin.1 lit. A.a. care vizează două situații: 1) atunci când valoarea bunului constituit ca garanție nu este mai mare decât valoarea creanței garantate cu acel obiect și 2) bunul nu prezintă importanță vitală pentru succesul unei reorganizări care, în caz concret, ar avea șanse efective de realizare.
În cauză bunurile au fost evaluate la suma de 721.381 euro iar cea de lichidare este de 504.966 euro. Creanța creditorului SC B. SA este de 8.887.124, 49 lei, aproximativ 1.974.916 euro. Prin urmare valoarea bunului constituit ca garanție nu este mai mare decât valoarea creanței. Atât debitoarea cât și administratorul judiciar au stabilit că bunul nu prezintă importanță vitală pentru reorganizarea judiciară.
Fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art.39 alin.1 lit. A.a. din Legea insolvenței, instanța urmează să admită cererea .
Pentru aceste motive,
În numele L e g i i Hotărăște :
În temeiul art.,39 alin.1 lit.A din Legea inbsolvenței nr.85/2006 dispune ridicarea suspendării prevăzute de art.36 din lege cu privire la creanța garantată privind imobilele ipotecate înscrise în CF 50619 Z., CF 50628 Z., CF50085-C1-U1, CF 50085- C1- U2 Z. ,
CF 50085-C1-U3 Z. și CF 50085-C1-U4 Z., urmând să se facă aplicarea art.116- 118 cu condiția achitării cheltuielilor prev. la 121.al.1,pct.1
Definitivă ți executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 1 aprilie 2013..
Judecător - sindic, Grefier,
DP B. E.
Red. D.P./_
T. red.B.E./_ . Ex. 5
2
| ← Decizia civilă nr. 7952/2013. Cererea debitorului. Faliment,... | Încheierea civilă nr. 6232/2013. Cererea debitorului.... → |
|---|
