Sentința civilă nr. 179/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 179/2013
Ședința publică din 30 ianuarie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: C. V., judecător GREFIER: T. E.
Pe rol fiind derularea procedurii reglementată de Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, împotriva debitorului SC R. G. S., cu sediul în B., str. P., nr.2, județul B. -N., cod unic de înregistrare 18769075, număr de ordine în registrului comerțului J_ .
Cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de creditorul D. - BN s-a dezbătut în fond la data de 15 ianuarie 2013, concluziile reprezentanților părților fiind consemnate în scris prin încheierea de ședință de la acea dată, pronunțarea hotărârii judecătorești, din lipsă de timp pentru deliberare, a fost amânată pentru data de 22 ianuarie 2013 apoi, pentru data de 29 ianuarie 2013, când, pentru constituirea legală a completului de judecată s-a amânat pronunțarea soluției la data de 30 ianuarie 2013.
Deliberând constată că :
T R I B U N A L U L
P
rin cererea formulată în dosarul de insolvență înregistrată la tribunal cu numărul de mai sus, creditoarea D. B. -N. a solicitat instanței să dispună deschiderea procedurii de faliment împotriva debitoarei SC R. G. S. .
In motivarea cererii creditoarea arată că prin încheierea comercială nr.207/CC/_, a fost admisa cererea de/deschidere a procedurii generale a insolventei formulată de societatea debitoare, în temeiul art 32 alin.l din Legea 85/2006, instanța de fond dispunând deschiderea procedurii insolventei SC R.
G. S. .
Prin sentința comerciala nr. 1632/_, T. B. -N., luând act de decizia adnunarii generale a creditorilor din data de 10 octombrie 2011, confirmă" planul de reorganizare judiciara propus de societatea debitoare prin administratorul special desemnat O. V. E., pentru o perioada de 3 ani, constatând ca planul a fost votat de două din cele trei categorii de creditori inscrisi in tabelul definitiv al creanțelor . Astfel au votat pentru admiterea planului, creditorul bugetar D.G.F.P. B.
-N., care deține 98,49 din valoarea creanțelor bugetare si 39,87% din valoarea totala a creanțelor precum si creditoarul chirografar SC CML.Ro S. care deține 83,09 din valoarea creanțelor chirografare si 8,30 % din valoarea totala a creanțelor acceptate.
Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii B. -N. ,a verificat modul de respectare a plații creanțelor inscrise in graficul de plați precum si
2
modalitatea de achitare a debitelor curente ce trebuiau plătite la scadentă în conformitate cu documentele din care rezultă, nefiind necesară înscrierea acestora la masa credală.
In urma analizării fluxului de plați s-a stabilit ca nu a fost respectată obligația de plata a creanțelor născute anterior deschiderii procedurii insolventei si nici a debitelor curente, rezultând o creștere a considerabila" a debitelor fată de bugetul general consolidat al statului, de la 807.399 lei care au fost cuprinse in graficul de plați la o creanța total de 1.028.356 lei, după cum reiese din fisa sintetică totală editata la dată de_ . "
Pentru aceste considerente se apreciază că societatea debitoare se află in situația prevăzuta de art.105 alin.l din Legea 845/2006, care precizează că " dacă debitorul nu se conformează planului de reorganizare sau desfășurarea activității aduce pierderi activității sale, administratorul judiciar, comitetul creditorilor sau oricare dintre creditori, precum si administratorul special, pot solicita oricând judecătorului sindic sa aprobe intrarea in faliment, in condițiile art.107 alin.l lit.C din Legea 85/2006.
Raportat la starea de fapt si având in vedere dispozițiile legale invocate consideră ca cererea de deschidere a procedurii de faliment este temeinică si legală și, in consecință se solicită judecătorului sindic să admită cererea si să dispună deschiderea procedurii generale a falimentului SC R. G. S., dizolvarea societății debitoare, ridicarea dreptului de administrare ă administratorului statutar precum si desemnarea lichidatorului judiciar provizoriu.
Administratorul judiciar desemnat în cauză C. M. UV I. în notele scrise cu valență de întâmpinare depuse la dosar a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată (f.557).
In motivarea notelor scrise se arată că în conformitate cu graficul de plată prevăzut în planul de reorganizare până la această dată societatea trebuia să efectueze plați scadente în valoare de 134.566 lei. De asemenea,în perioada 01.01. -_ societatea a înregistrat obligații de plata curente, în valoare de 140.372 lei, ceea ce rezultă că obligațiile de plată totale scadente până la_ erau in valoare de 274.938 lei.
La data de_ societatea a virat către bugetul statului suma de 90.000 lei, conform ordinului de plata nr. 15/_ .
Potrivit situațiilor de plați prezentate. întocmite pana la data de_ si a documentelor de plată anexate. întocmite in perioada 01.10.-_, societatea a efectuat plăti totale in valoare de 370.067 lei. Rezultă că societatea a achitat în plus după aprobarea planului de reorganizare, suma de 95.129 lei, fata de obligațiile scadente în aceasta perioadă. Este real că au rămas si sume restante din perioada de observație dar așa cum rezultă în mod evident din datele prezentate mai sus, din aceste restanțe s-a achitat deja suma de 95.129 lei.
Față de cele de mai sus, se apreciază că cererea creditoare este neîntemeiată, toate obligațiile de plata ale societății din perioada de după aprobarea planului fiind achitate, precum și o sumă importantă din obligațiile acumulate in perioada de observație. Se consideră că o societate care poate funcționa si își achită obligațiile scadente trebuie sa funcționeze în continuare, neexistând motive legale de deschidere a procedurii falimentului, ceea ce ar fi în detrimentul tuturor creditorilor, inclusiv a creditorului bugetar. In concluzie solicită respingerea cererii D. ca neîntemeiată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt că prin încheierea comercială nr. 207/CC/28.0l.20l0 pronunțată de T. B. -N. în dosar nr. 6925/ll2/20l0 s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC R. G. S. .
3
Ulterior, prin sentința comercială nr. l632/20ll pronunțată în același dosar a fost confirmat planul de reorganizare judiciară propus de debitoare (f.404).
Referitor la cererea creditoarei D. B. -N. de intrare în faliment a debitoarei se reține că aceasta este nefondată.
Din situațiile de plată și din documentele de plată depuse rezultă că până la această dată toate obligațiile de plată ale societății din perioada de după aprobarea planului în cuantum total de 274.938 lei din care l34.566 lei plăți scadente conform graficului stabilit prin plan și l40.372 lei plăți curente au fost achitate integral. De asemenea, a mai fost achitată și suma de 95.l29 lei din obligațiile de plată restante din perioada de observație anterioară confirmării planului de reorganizare (f.558-562).
Având în vedere plățile efectuate, instanța constată că în cauză nu sunt întrunite condițiile prev.de disp.art. l07 alin.l lit.c din L.nr. 85/2006 și consecință urmează să respingă ca neîntemeiată cererea creditoarei de intrare în faliment a societății debitoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge ca neîntemeiată cererea de intrare în faliment formulată de creditoare DIRECTIA REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. -N., cu sediul în B.
, str.l D. nr.6-8, jud.B. -N., privind pe debitoarei SC R. G. S., cu sediul în B., str. P., nr.2, județul B. -N., CUI 18769075, NR.ORC BN J0_ .
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 30.0l.20l3.
PREȘEDINTE ,
Judecător - sindic, GREFIER,
C. V. T. E.
Red/dact CV/CR/4 ex. _
| ← Sentința civilă nr. 5304/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 344/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
