Sentința civilă nr. 1839/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1839/2013
Ședința publică din 11 Octombrie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: I. U., judecător sindic
GREFIER L. C. A.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulate de lichidator I. S. împotriva debitorului S. V. E-C. S., având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă niciuna dintre părți. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că prezenta cauză se află la primul termen de judecată.
Instanța, analizând actele și lucrările dosarului, constatând că nu s-au formulat alte cereri, precum și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, formulată în temeiul art. 260 alin.4 din Legea 31/1990 rep. privind societățile comerciale, lichidatorul I. S. a solicitat deschiderea procedurii simplificate a insolvenței privind pe debitoarea S.C.
V. E-C. S. .
În motivarea cererii, lichidatorul petent a arătat că debitoarea se află în dizolvare de drept, potrivit prev. art. 237 alin.7 din Legea nr. 31/1990 și prin încheierea judecătorului delegat la ORC a fost desemnat lichidator al societății debitoare dizolvate. Întrucât a constatat că societatea se încadrează în prev. art. 1 alin.2 din Legea 85/2006, a solicitat deschiderea procedurii simplificate a insolvenței în conformitate cu prev. art. 260 alin.4 din Legea nr. 31/1990 rep.
Demarând procedura de lichidare a debitoarei, lichidatorul a constat că potrivit indicatorilor financiari depuși conform bilanțului aferent anului 2008 reiese că debitoarea figurează cu datorii totale de 15.217 lei.
Cererea este scutită de la plata taxelor de timbru, conform prev. art. 77 din legea 85/2006.
Examinând cererea prin prisma actelor depuse și a dispozițiilor legale în materie, tribunalul apreciază că cererea este neîntemeiată și urmează să fie respinsă pentru următoarele argumente:
Potrivit disp. art. 260 alin.1 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, lichidarea societății trebuie terminată în cel mult un an de la data dizolvării. Pentru motive temeinice tribunalul poate prelungi acest termen cu perioade de câte 6 luni, dar nu mai mult de 24 de luni cumulat.
1
În speță, dizolvarea s-a constat prin Sentința nr. 1773/_ pronunțată de Tribunalul Bistrița Năsăud în dosar nr._ și nu s-a făcut dovada unor prelungiri a perioadei de lichidare, conform art. 260 alin.1 din legea 31/1990.
Potrivit disp. art. VI alin. 2 al OUG nr. 43/2010, societatea comercială trebuia radiată din oficiu la cererea ORC până la data când a fost formulată prezenta cerere întrucât se afla în dizolvare de mai mult de 3 ani.
Lichidatorul nu a depus acte din care să rezulte datoriile societății debitoare or, potrivit art. 28 alin.1 lit. c din Legea 85/2006. cererea debitorului trebuie să fie însoțită de "o listă a numelor și a adreselor creditorilor, oricum ar fi creanțele acestora: certe sau sub condiție, lichide ori nelichide, scadente ori nescadente, contestate ori necontestate, arătându-se suma, cauza și drepturile de preferință …";.
În condițiile în care creditorii nu sunt identificați, condiția esențială menționată anterior nu este realizată.
În practica judiciară s-a statuat, cu valoare de principiu, că un debitor nu poate avea această calitate "în abstracto";, ci doar prin raportare la o creanță și un creditor determinat.
Pe de altă parte, potrivit prev. art. 2 din Legea 85/2006, scopul prezentei legi este instituirea unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului debitorului aflat în insolvență, dat în speță nu s-a făcut dovada unui pasiv.
Față de aceste argumente, nefiind îndeplinite cerințele pentru deschiderea procedurii insolvenței, respectiv lipsa pasivului și a unor creditori cunoscuți, în temeiul prev. art. 11 alin.1 lit. a din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, cu modificările și completările ulterioare, se va respinge cererea ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată cererea lichidatorului I. S., cu sediul în B., str. N. T., nr. 7, jud. B. Năsăud, pentru deschiderea procedurii simplificate a insolvenței privind pe debitorul S.C. V. E-C. S., cu sediul în localitatea B., cartier Unirea, jud. B. Năsăud CUI 22890350, nr. de înregistrare la ORC J _
.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 11 octombrie 2013.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Judecător sindic
I. U.
L.
C. A.
Red. UI/ Dact. ALC
24 Octombrie 2013, 4 ex.
2
| ← Sentința civilă nr. 1097/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2184/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
