Sentința civilă nr. 1844/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)

ROMÂNIA

T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _

Cod operator date cu caracter personal 11553

SENTINȚA CIVILĂ NR. 1844/2013

Ședința publică din data de 25 iunie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - S. I.

GREFIER - DP

S-a luat spre examinare stadiul procedurii insolvenței debitoarei SC M. G. S. C. -N.

, în conformitate cu prevederile Legii 85/2006.

La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar al debitoarei, J. I.

S., d-na Condor Andreea, practician în insolvență, lipsind creditorii. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei și se constată că s-a înregistrat de către lichidatorul judiciar la data de_ completare a raportului prev.de art.59 din Legea nr.85/2006, procesul verbal privind afișarea la ușa instanței a raportului final.

Reprezentanta lichidatorului judiciar depune dovezile de publicare în BPI nr.10772/_ a completării la raportul prev.de art.59 din Legea nr.85/2006, BPI nr. 10799/_ a convocării adunării creditorilor, BPI nr. 10771/_ a raportului final, dovezile de comunicare a raportului final debitoarei și de convocare a adunării creditorilor cu creditoarea DGFP C. . Solicită aprobarea raportului final, a se dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei în temeiul art.129 din Legea nr.85/2006, cu mențiunea că onorariul lichidatorului judiciar a fost achitat din contul debitoarei.

Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare, pe raportul final.

JUDECĂTORUL SINDIC,

Prin raportul final depus la dosar la data de 18 iunie 2013 lichidatorul judiciar J. I.

S. a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei SC M. G. S., în baza art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006, arătând că în exercitarea atribuțiilor prevăzute de lege a întocmit și comunicat rapoarte și cereri, care au fost comunicat creditorilor, au fost publicate în BPI și au fost depuse la dosarul cauzei.

S-a arătat că a fost notificată debitoarea și administratorul statutar al acesteia cu privire la deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei și obligația de depunere a documentelor prev. de art.28 din Legea nr.85/2006, documentele fiind predate de asociații debitoarei.

Notificarea deschiderii procedurii insolvenței a fost comunicată tuturor creditorilor debitoarei și principalilor creditori bugetari, fiind întocmit tabelul preliminar al creanțelor care a fost afișat la ușa instanței la data de_ și publicat în BPI nr.10705/_ . Ulterior, întrucât nu au fost formulate contestații împotriva tabelului preliminar de creanțe, acesta a fost definitivat, tabelul definitiv fiind afișat la ușa instanței la data de_ și publicat în BPI nr. 12433/_ .

În urma analizei economico-financiare efectuate de către lichidatorul judiciar, s-a constatat că nu există premise în sensul incidenței prev. art. 138 din Legea nr. 85/2006, astfel că nu a fost formulată cerere de antrenare a răspunderii organelor de conducere ale debitoarei. În ceea ce privește activul debitoarei, lichidatorul judiciar a arătat că la data deschiderii procedurii în patrimoniul societății se aflau stocuri de marfă în valoare de 1.488,43 lei, disponibilități bănești în casă în sumă de 7.770,41 lei și 141 lei în conturi la bănci, active care

nu au fost predate lichidatorului judiciar.

Ulterior, administratorul statutar al debitoarei a acoperit din surse proprii contravaloarea stocurilor existente și a depus banii aflați în contul casa și la bănci, predând lichidatorului judiciar la data de_ suma de 7.800 lei și la data de_ suma de 1.600 lei. Sumele au fost depuse la bancă, fiind înregistrate venituri reprezentând dobânzi bancare în cuantum de 117,67 lei.

Astfel, s-a arătat că soldul existent în contul unic al debitoarei se ridică la suma de 9.517,67 lei, din care au fost achitate cheltuielile de procedură în sumă de 444,70 lei, onorariul lichidatorului judiciar în sumă de 3.835 lei și a fost distribuită suma de 1.180 lei către creditoarea D.G.F.P. C. .

Lichidatorul judiciar a arătat că prin hotărârea adunării creditorilor din data de_ a fost stabilită retribuția practicianului în insolvență la suma de 295 lei/lună aferent întregii

1

proceduri de in solvență, onorariu confirmat de judecătorul sindic prin încheierea din data de_, onorariul fiind în sumă totală de 3.835 lei, onorariu care a fost integral achitat din suma existentă în contul debitoarei, sumă din care au fost achitate și cheltuielile de procedură.

În consecință, având în vedere că în patrimoniul societății debitoare nu mai există bunuri care să poată fi valorificate pentru obținerea de lichidități necesare achitării creanțelor deținute de către creditori și nici sume de bani, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii falimentului și radierea societății din registrul comerțului.

Raportul final al lichidatorului a fost comunicat creditorilor și debitoarei, afișat la ușa instanței și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență.

Împotriva raportului final nu au fost formulate obiecțiuni, astfel încât sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.129 alin.1 și 2 din Legea nr.85/2006.

Analizând raportul final întocmit de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele :

Prin sentința civilă nr.2323/2012 pronunțată la data de_ s-a admis cererea formulată de creditoarea D.G.F.P. C. și s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în forma generală împotriva debitoarei SC M. G. S., fiind desemnat în calitate de administrator judiciar J. I. S. .

Prin sentința civilă nr.2792/_, judecătorul sindic a aprobat raportul administratorului judiciar și în consecință a dispus intrarea în falimentul în procedura simplificată a debitoarei SC M. G. S., fiind confirmat în calitate de lichidator judiciar J. I.

S. .

Bunurile existente în patrimoniul debitoarei au fost valorificate, sumele obținute fiind distribuite conform planurilor de distribuire întocmite de lichidatorul judiciar.

Conform art. 129 din Legea nr. 85/2006, după ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune judecătorului sindic un raport final însoțit de situațiile financiare finale. Copii de pe aceste acte vor fi comunicate tuturor creditorilor și debitorului și vor fi afișate la ușa tribunalului. Creditorii pot formula obiecții la raportul final cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării acestora de judecătorul sindic.

Lichidatorul judiciar a îndeplinit formalitățile impuse de art. 129 din Legea nr. 85/2006, iar creditorii nu au formulat obiecții la raportul final, astfel încât judecătorul sindic va aproba raportul final și se va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC M.

G. S. și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.

În baza disp. art.136 din Legea nr.85/2006, se va dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E :

Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar J. I. S. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC M. G. S., J_, CUI 15686595 și, în consecință:

Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC M. G. S. .

Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.

Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a F. P. a jud. C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.

Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Executorie.

Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 25 iunie 2013.

JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,

S. I. DP

Red.SI/MM 6 ex./_

2

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 1844/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)