Sentința civilă nr. 2147/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROM. IA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR._ /a1*
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINTA CIVILA NR. 2147/2013
Sedinta publica din data de_ Instanta este constituita din: JUDECATOR SINDIC: M. C. B. GREFIER: A. E. A.
Pe rol fiind solutionarea cererii de deschidere a procedurii insolventei formulata de creditoarea D. G. A F. P. A J. C., in reprezentarea ADMINISTRATIEI FINATELOR P. A MUNICIPIULUI C. N. in
contradictoriu cu debitoarea SC A. G. C. S., in conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006.
La apelul nominal se constata lipsa partilor. Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, dupa care, instanta din oficiu invoca exceptia necompetentei teritoriale a T. ui Specializat C. si retine cauza in pronuntare pe aceasta exceptie.
JUDECATORUL SINDIC,
Deliberand, retine ca, prin cererea inregistrata la data de 08 octombrie 2012 sub nr._, creditoarea D. G. A F. P. A J.
C. a solicitat instantei sa dispuna deschiderea procedurii insolventei debitoarei SC A. G. C. S., apreciind ca se afla in stare de insolventa si nu mai poate face fata obligatiilor sale comerciale.
In sustinerea cererii creditoarea a aratat ca in conformitate cu nota de fundamentare debitoarea figureaza cu creante fiscale neachitate in cuantum de 136.810 lei, fiind emise titlurile executorii si au fost intreprinse masurile de executare precizate in aceeasi nota de prezentare. S-a mai aratat ca valoarea creantei depaseste valoarea-prag prevazuta de art. 3 pct. 12 din Legea nr.85/2006. In drept, a invocat art. 3 pct.1 lit. a, pct. 6 si pct. 12 si art. 31 din
Legea nr. 85/2006.
Cererea creditoarei a fost comunicata debitoarei in conditiile art. 33 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, insa debitoarea nu a formulat contestatie.
Prin sentinta civila nr.4415/_ pronuntata de T. Specializat
C., a fost admisa cererea creditoarei D. G. A F. P. A J. C. si, in consecinta s-a dispus deschiderea procedurii insolventei debitoarei SC A. G.
C. S., fiind desemnat administrator judiciar provizoriu P. O. I. .
Recursul declarat de debitoare impotriva acestei sentinte a fost admis prin decizia civila nr.2828/_ pronuntata de C. de A. C., dispunandu-se casarea sentintei si trimiterea cauzei spre rejudecare.
In rejudecare, cauza a fost inregistrata sub nr._ /a1*.
In sedinta publica din data de 6 septembrie 2013, instanta din oficiu a ridicat exceptia necompetentei teritoriale a T. ui Specializat C., avand in vedere ca din lista de control emisa de Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Cluj (filele 4-5 dosarul nr._ /a1 al C. ii de A. C. ) rezulta ca
sediul debitoarei SC A. G. C. S., CUI 15592148 (SC A. G. C. S.
- vechea denumire) se afla in B., sector 2, Sos. Stefan cel Mare nr.236 bloc 59B1 sc.A et.3 ap.9, inca din data de_, anterior sesizarii instantei cu cererea de fata.
Potrivit art. 6 din Legea nr. 85/2006, in forma in vigoare la data promovarii cererii de deschidere a procedurii insolventei de catre creditoarea D.
G. A F. P. A J. C. impotriva debitoarei SC A. G. C. S., Toate procedurile prevazute de prezenta lege, cu exceptia recursului prevazut la art. 8, sunt de competenta tribunalului sau, daca este cazul, a tribunalului comercial, in a carui circumscriptie isi are sediul debitorul, astfel cum acesta figureaza in registrul comertului. In acelasi timp, prevederile art.16 Cod procedura civila stabilesc ca cererile in materia reorganizarii judiciare si a falimentului sunt de competenta exclusiva a tribunalului in circumscriptia caruia se afla sediul principal al debitorului.
In temeiul dispozitiilor legale mai sus enuntate, tribunalul constata ca sediul principal al debitoarei SC A. G. C. S. se afla in B., sector 2, Sos. Stefan cel Mare nr.236 bloc 59B1 sc.A et.3 ap.9, localitate care se afla in circumscriptia teritoriala a T. ui B. .
Intrucat in aceasta materie, competenta este reglementata prin norme imperative, de ordine publica, exceptia necompetentei teritoriale poate fi invocata de oricare parte, precum si de instanta din oficiu. Fiind intrunite toate conditiile prevazute de art. 159 pct.3 si art.158 Cod procedura civila, instanta specializata constata ca exceptia necompetentei teritoriale a T. ui Specializat C., invocata din oficiu, este intemeiata si va fi admisa, iar competenta de solutionare a cauzei va fi declinata in favoarea instantei competente, in speta T. B. .
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a T. ui Specializat C. .
Declina competenta de solutionare a cererii de deschidere a procedurii insolventei formulata de creditoarea D. G. A F. P. A J.
C., in reprezentarea ADMINISTRATIEI F. P. A MUNICIPIULUI C. N. cu sediul in C. N., Piata A. I. nr.19 jud.C. in contradictoriu cu debitoarea SC
A. G. C. S., cu sediul in B., sector 2, Sos. Stefan cel Mare nr.236 bloc 59B1 sc.A et.3 ap.9, in favoarea T. ui B. .
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica din data de 6 septembrie 2013.
JUDECATOR SINDIC,
GREFIER,
M. C. B.
A.
E. A.
Red./dact./MCB/2ex/_
| ← Sentința civilă nr. 2097/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 1126/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
