Sentința civilă nr. 2177/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2177/2013
Ședința publică din 22 noiembrie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: U. I. , judecător-sindic
GREFIER: F. K.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de lichidatorul judiciar SC V. C.
I. în cauza cu nr. de mai sus privind pe debitoarea SC R. S. B. B., având ca obiect completare hotărâre.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă lichidatorul judiciar V. C. I.
B. prin Gavriloaie V., lipsă fiind celelalte părți. Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că la data de_, lichidatorul judiciar a depus o cerere de completare a Sentinței civile nr. 1685/_, pronunțată de către T. B. -N.
, în sensul de a se dispune aprobarea diferenței onorariului lichidatorului judiciar.
Instanța constată că părțile au fost citate în Buletinul Procedurilor de Insolvență pentru a discuta cererea de completarea hotărârii formulată de către lichidatorul judiciar, și nu s-au formulat obiecțiuni.
Lichidatorul judiciar solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată. Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de completarea hotărârii.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată:
Prin cererea depusă în dosarul de insolvență privind pe debitarea SC R. S. de către fostul lichidator judiciar SCPI V. C. I. B. la data de 08.l0.20l3 s-a solicitat ca, în temeiul art.28l/2 C.pr.civ., să se completeze sentința civilă nr. l685 din l3.09.20l3 prin care s-a dispus închiderea procedurii falimentului cu dispoziția de a se aproba diferența onorariului în sumă de l.957,92 lei din fondul prev.de art.4 alin.4 din Legea insolvenței, cu motivarea că din vânzările de active s-a reținut suma de l.042,08 lei pentru onorariu, conform planului de distribuire inclus în raportul final și că prin acest raport a solicitat să se aprobe diferența de onorariu până la concurența sumei de 3.000 lei, însă instanța a omis să se pronunțe asupra acestei cereri.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
Examinând cererea de completare a hotărârii s-au reținut următoarele:
Prin sentința civilă nr. l685 din l3.09.20l3 pronunțată în dosar nr._, s-au respins ca neîntemeiate obiecțiunile la raportul final formulate de creditorul SC A. B.
S.A B. ; s-a dispus închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea SC R.
S.
și radierea acestei societăți comerciale din Registrul C. ; s-a dispus descărcarea lichidatorului judiciar SCPI V. C. I. de orice îndatoriri ori
2
responsabilități privitoare la procedură; sentința a fost notificată cu D.G.F.P. - B.
- N. și O. R. C. de pe lângă T. B. - N. .
Deși lichidatorul judiciar SCPI V. C. I. B. a menționat în raportul final de închidere a procedurii falimentului (f.l85) că au fost realizate încasări de
2.500 lei din vânzarea de active, din care s-a reținut parțial suma de l.042,08 lei pentru onorariu administrator/lichidator judiciar, solicitând la ultimul aliniat să se aprobe diferența de l.957,92 lei din fondul prev.de art.4 alin.6 din L.85/2006, instanța a omis, din eroare, să se pronunțe la acest capăt de cerere, astfel că în cauză sunt aplicabile disp.art.28l/2 C.pr.civ, pentru completarea hotărârii, așa cum s-a solicitat .
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar SCPI V. C. I., cu sediul în B., V. G. nr.44, jud.B. -N., în dosarul de insolvență NR._ privind pe debitoarea SC R. S. și în consecință:
- dispune completarea sentinței civile nr. l685/l3.09.20l3 în sensul că dispune achitarea, către lichidatorul judiciar V. C. I., a sumei de l957,92 lei, reprezentând diferență onorariu, din fondul de lichidare prev.de art.4 alin.4 din L.85/2006.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 22 noiembrie 20l3.
PREȘEDINTE,
Judecător - sindic ,
GREFIER,
I. U.
K.
F.
Red/dact UI/CR/4 ex. 4.l2.20l3
| ← Sentința civilă nr. 1265/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 458/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
