Sentința civilă nr. 2181/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2181/2013
Ședința publică din 22 noiembrie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: U. I. , judecător-sindic
GREFIER: F. K.
Pe rol fiind derularea procedurii reglementată de Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, împotriva debitorului SS I. S. .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nici una dintre părți. Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că la data de_, prin serviciul de registratură al instanței, s-au depus obiecțiuni la raportul final (f. 304-307) de către AAAS B. .
Se constată că părțile au fost citate în BPI în vederea discutării raportului final și a cererii de închidere a procedurii falimentului, precum și pentru discutarea obiecțiunilor la raportul final, că nu s-au formulat obiecțiuni.
Instanța reținând că nu sunt alte cereri, aprobă raportul final cu cererea de închidere a procedurii, prin care lichidatorul judiciar solicită închiderea procedurii falimentului radierea societății din registrul comerțului, aprobarea decontului de cheltuieli și descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri ori responsabilități privitoare la procedură, și reține cauza în pronunțare cu privire la închiderea procedurii și asupra obiecțiunilor formulate.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată:
Prin Încheierea comercială nr. 168/CC/_, pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr._ a fost deschisă procedura generală a insolvenței la cererea formulată de debitoarea SS
I. S. .
Prin Sentința comercială nr. 475 din 29 martie 2011 (f. 164), pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr._ a fost confirmat planul de reorganizare propus de către societatea debitoare pe o perioadă de 3 ani (f.164).
Prin Sentința civilă nr. 272 din 17 februarie 2012, pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr._ în temeiul art. 107 alin. 1, lit. C, rap. la art. 105 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței s-a dispus începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei SS I.
S. (f.l8l).
Lichidatorul judiciar a depus tabelul definitiv consolidat al creanțelor (f. 206-207), în care au fost înscriși următorii creditori: Primăria Bistrița cu o creanță bugetară în sumă de 1.695 lei; A.
F. P. bistrița cu o creanță bugetară în valoare de 137.017 lei; Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului cu o creanță bugetară în sumă de 110,70 lei; KI-MA S. cu o creanță chirografară în sumă de 6.104,54 lei.
In temeiul art.l29 din L.85/2006 privind procedura insolvenței, după lichidarea bunurilor din averea debitorului, lichidatorul judiciar a depus raport final și raportul asupra fondurilor, raport ce a fost comunicat cu creditorii și publicat în condițiile legii.
T. reține că din valorificarea bunurilor imobile ale societății debitoare s-a încasat suma de 3.080 lei, sumă din care a fost achitat parțial onorariul lichidatorului judiciar.
Se constată că la data de_ s-au depus de către A. pentru Administrarea A. S.
- A.A.A.S. obiecțiuni la raportul final (f. 282) pe baza dispozițiilor art. 129 din Legea nr. 85/2006, acest creditor deținând o creanță de ll0,70 lei (0,07 % din totalul masei credale).
Prin aceste obiecțiuni creditoarea A.A.A.S (fosta AVAS), a solicitat să se dispună ca lichidatorul judiciar să completeze raportul cu precizările referitoare la activitatea desfășurată de
2
administratorii societății și cu privire la cauzele care au determinat starea de insolvabilitate a debitoarei, precizări necesare în vederea analizării oportunității formulării unei cereri de atragere a răspunderii patrimoniale a acestora în temeiul disp.art.l38 din L.85/2006.
Lichidatorul judiciar a formulat un răspuns la aceste obiecțiuni (f.289), comunicat cu creditoarea A.A.A.S. și prin care a solicitat respingerea obiecțiunilor ca neîntemeiate cu motivare, în esență, că nu au fost identificate motive pentru atragarea răspunderii în condițiile art.l38 alin.l din legea insolvenței și o asemenea acțiune nu a fost formulată nici de creditorul majoritar, AFP B., în condițiile art.l38 alin.3 din L.85/2006, acesta deținând o creanță de l37.0l7 lei, reprezentând 94,54 % din totalul masei credale.
Se vor respinge ca neîntemeiate obiecțiunile la raportul final, întrucât administratorul judiciar, în perioada de observație, a depus la dosar Raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență - raport prev.de art.59 alin.l din L.85/2006 (f.l0l - l06), fapt ce contrazice susținerile creditoarei A.A.A.S., și la Capitolul IV au fost menționate cauzele intrării în insolvență iar la Capitolul VI s-a menționat că nu sunt elemente și probe care să fundamenteze o cerere de angajare a răspunderii patrimoniale a organelor de conducere.
Având în vedere că raportul final a fost comunicat creditorilor,că au fost distribuite sumele obținute din valorificarea de active conform planului de distribuire necontestat, în temeiul art.132 alin.2 din L.nr.85/2006 se va dispune închiderea procedurii falimentului și radierea societății debitoare, urmând să se dispună și descărcarea de atribuții conform art.l36 din același act normativ și aprobarea diferenței onorariului pentru lichidatorul judiciar, în sumă de 420 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge ca neîntemeiate obiecțiunile formulate de A.A.A.S
, cu sediul în B., str.Cpt.Av.Al.Șerbănescu nr.50, sector l, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 132 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței;
Dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea SC S. I. S.
, cu sediul în B., str. Î. T., nr. 57/A, ap. 9, jud. B. -N., nr. ORC J_, CUI 7190468 și radierea acestei societăți comerciale din R. C. .
Aprobă diferența de decont al lichidatorului judiciar CII I. P. S., pentru suma de 420 lei, fără TVA, ce se va achita din fondul de lichidare prev. de art. 4 alin. 4 din Legea nr.85/2006.
Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri ori responsabilități privitoare la procedură.
Prezenta sentință se va notifica cu Direcția Generală Regională a F. P. C. -Napoca prin A. J. a F. P. B. -N. și O. ui R. ui C. de pe lângă T. B.
-N. .
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 22 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător-sindic
I. U. F. K.
Red/dact.UI/FK/CR 3 ex./_ .
| ← Sentința civilă nr. 171/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Încheierea civilă nr. 450/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
