Sentința civilă nr. 58/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)

ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr._ 4204

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 58

Ședința publică din_ Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: N. B. - judecător sindic

G. ier R. J.

Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de lichidatorul judiciar C.

I. de I. B. L., cu sediul în B. M., Bd.B. nr.5/1, jud.M., având ca obiect autorizare a executării silite formulată împotriva pârâtelor V.

M. și A. L. N., ambele cu domiciliul în S., str.E. nr.11A, în calitate de asociați la SC A. B. C. S., cu sediul în S., str.E. nr.11A, jud.M.

.

La apelul nominal făcut în ședința publică pentru lichidatorul judiciar se prezintă consilier juridic M. Kiss, lipsă fiind restul părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Reprezentanta lichidatorului judiciar arată că nu are alte cereri și solicită cuvântul pe fond.

Judecătorul-sindic constatând că nu mai sunt cereri de formulat, închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.

Reprezentanta lichidatorului judiciar solicită admiterea cererii de autorizare a executării silite, așa cum a fost formulată. În procedura de faliment, solicită acordarea unui termen pentru continuarea procedurii.

Judecătorul sindic având în vedere actele și lucrările dosarului precum și susținerile părților, reține cauza în pronunțare.

JUDECĂTORUL SINDIC

Asupra cererii de față:

Prin cererea înregistrată la data de_, SC A. B. C. S., cu sediul în S., str.E. nr.11A, jud.M. -în faliment prin lichidator judiciar

C. I. de I. B. L., cu sediul în B. M., Bd.B. nr.5/1, jud.M.

, a solicitat în temeiul dispozițiilor art.126 din Legea nr.85/2006, admiterea cererii de autorizare a executării silite împotriva asociaților V. M. și A.

L. N., ambele cu domiciliul în S., str.E. nr.11A,jud.M. .

În motivarea cererii s-a arătat că prin sentința civilă nr. 22/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr._ a fost dispusă deschiderea procedurii simplificate și intrarea în faliment a debitoarei SC "A.

C. "; S. . Asociații debitoarei sunt V. M. și A. L. N., ambele cu domiciliul în S., str. E., nr. 11A, jud. M. . Prin notificarea nr. 195 din data de 25 ianuarie 2012, comunicată cu confirmare de primire a solicitat predarea documentelor și bunurilor societății. D-na A. L. N. s-a prezentat la sediul lichidatorului predând actele menționate în procesul verbal de predare-primire, întocmit cu acea ocazie la data de 21 februarie 2012. Urmare a verificării actelor și documentelor predate s-au constatat următoarele:

ultima balanță depusă este la decembrie 2044

societatea deține următoarele active

mijloace fixe - 2. 945 lei

obiecte de inventar - 410,60 lei

mărfuri de 39.407,87 lei

clienți - 55.141,54 lei

-TVA de recuperat - 2.507,38 lei

- cont curent- 3,57 lei

- casa în lei- 743,04 lei.

Situația constatată a fost comunicată verbal d-nei A. L. N. . Prin adresa nr. 1330/_, comunicată cu confirmare de primire, d-nei A. L.

N. i s-a solicitat să se prezinte la sediul lichidatorului în vederea clarificării situației, având în vedere că la dosarul de faliment s-a depus declarație de creanță numai de către creditoarea A. F. P. B. M. în cuantum de 1.000 lei. D-na A. a contactat lichidatorul telefonic, comunicându-i că se va prezenta la în vederea clarificării situației,dar până la data formulării prezentei cereri, nu a dat curs solicitării noastre.

Prin faptul că bunurile identificate scriptic nu sunt predate se prezumă că acestea nu există sau sunt sustrase cu bună știință, faptă de natura celei prevăzută de art. 138 lit. e din legea insolvenței.

Drept urmare, lichidatorul judiciar a solicitat a admiterea cererii și pe cale de consecință să se dispună autorizarea executării silite a celor două asociate, d-na V. M. și A. L. N., pentru pasivul debitoarei în sumă de

1.000 lei.

Examinând cererea, în raport de dispozițiile Legii 85/2006, judecătorul - sindic constată că este întemeiată, urmând a da eficiență dispozițiilor art.126 din Legea nr.85/2006.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

:

Admite cererea formulată de SC A. B. C. S., cu sediul în S., str.E. nr.11A, jud.M. -în faliment prin lichidator judiciar C. I. de

I. B. L., cu sediul în B. M., Bd.B. nr.5/1, jud.M. și în consecință:

Autorizează executarea silită

împotriva pârâtelor V. M.

și A. L.

N.

, ambele cu domiciliul în S., str.E. nr.11A,jud.M., în calitate de asociați la SC A. B. C. SS .

Definitivă și executorie.

Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .

PREȘEDINTE, GREFIER,

N. B. R. J.

Red.B.N./Tehnored.J.R _

5 ex.-

ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

HOTĂRĂȘTE

:

Admite cererea formulată de SC A. B. C. S., cu sediul în S., str.E. nr.11A, jud.M. -în faliment prin lichidator judiciar C. I. de

I. B. L., cu sediul în B. M., Bd.B. nr.5/1, jud.M. și în consecință:

Autorizează executarea silită

împotriva pârâtelor V. M.

și A. L.

N.

, ambele cu domiciliul în S., str.E. nr.11A,jud.M., în calitate de asociați la SC A. B. C. SS .

Definitivă și executorie.

Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .

PREȘEDINTE,

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 58/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)