Sentința civilă nr. 2240/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2240/2013
Ședința publică din data de 13 septembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: V. LAURA OROS GREFIER: A. Z.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii generale a insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC S. P. S., la solicitarea creditoarei D. G. A F. P. A J. C., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta administratorului judiciar desemnat în procedură, practician în insolvență Mărginean Silvia Amalia, lipsind creditorii.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar s-au înregistrat următoarele înscrisuri:
de către I.T.M. C., la data de 19 iunie 2013, declarație de creanță;
de către O.N.R.C. București, la data de 3 iulie 2013, dovada publicării sentinței civile nr.
1591/2013 în B.P.I.;
de către administratorul judiciar, la data de 4 iulie 2013, raportul preliminar întocmit potrivit prevederilor art. 54 din Legea nr. 85/2006 privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate a falimentului, împreună cu un set de acte anexe și la data de 9 iulie 2013, raportul supra cauzelor și împrejurărilor care au condus la apariția stării de insolvență a debitoarei;
de către creditoarea A.F.P. Turda prin D.G.F.P. C., la data de 11 iulie 2013, cerere de admitere a creanțelor;
de către administratorul judiciar, la data de 6 august 2013, prin fax și la data de 8 august 2013 prin registratura instanței, tabelul preliminar al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei, împreună cu procesul verbal de afișare a acestuia la ușa instanței, la data de 13 august 2013, procesul verbal al adunării creditorilor din data de 9 august 2013 și la data de 20 august 2013, raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor și justificarea cheltuielilor efectuate în condițiile art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, împreună cu un set de acte anexe.
Reprezentanta administratorului judiciar depune la dosar dovada publicării raportului de activitate în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 13637/_ și dovada publicării procesului verbal al adunării creditorilor din data de 9 august 2013 în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 13639/_ . Susține oral raportul de activitate întocmit, arătând că notificările transmise atât debitoarei, cât și administratorului statutar al acesteia cu privire la deschiderea prezentei proceduri au fost returnate de către oficiul poștal cu mențiunea " termen de păstrare expirat, astfel încât până la acest moment societății pe care o reprezintă nu i-au fost puse la dispoziție documentele financiar-contabile ale debitoarei, motiv pentru care susține propunerea de deschidere a procedurii simplificate a falimentului împotriva acesteia. Învederează instanței că la data de 9 august 2013 a avut loc ședința adunării creditorilor, ocazie cu care societatea pe care o reprezintă a fost confirmată în calitate de administrator judiciar și s-a aprobat onorariul acesteia. Solicită instanței confirmarea societății P. O. I. în calitate de administrator judiciar, precum și confirmarea onorariului negociat cu creditorii. Totodată, având în vedere faptul că împotriva tabelului preliminar al creanțelor nu au fost formulate contestații, dispune
definitivarea acestuia, admiterea cererii de deschidere a procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei, precum și un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii.
Judecătorul sindic, deliberând, constată că nu s-au înregistrat contestații împotriva tabelului preliminar al creanțelor astfel cum a fost acesta afișat la ușa instanței la data de 6 august 2013, potrivit dovezii de la fila 274 și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 13438/_, astfel că, în baza art. 74 din Legea nr. 85/2006, pune în vedere lichidatorului judiciar să afișeze, de îndată, tabelul definitiv al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei, în forma corespunzătoare celei în care a fost publicat și afișat tabelul preliminar. Totodată, judecătorul sindic, cu privire la cererea de deschidere a procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei și cu privire la cererea de confirmare a lichidatorului judiciar și a onorariului negociat cu creditorii, reține cauza în pronunțare, pe baza înscrisurilor aflate la dosar. Stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13 decembrie 2013, sala 249, ora 8,00, pentru când practicianul în insolvență va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puțin 5 zile înainte de termenul de judecată și dovada publicării lui în Buletinul procedurilor de insolvență cel târziu la termen.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că potrivit art. 11 lit. d din Legea nr. 85/2006, atribuția judecătorului sindic este și "confirmarea, prin încheiere, a administratorului judiciar sau a lichidatorului desemnat de adunarea creditorilor sau de creditorul care deține mai mult de 50% din valoarea creanțelor, precum și a onorariului negociat. Dacă nu există contestații împotriva hotărârii adunării creditorilor sau a deciziei creditorului care deține mai mult de 50% din valoarea creanțelor, confirmarea se face în camera de consiliu, fără citarea părților, în termen de 3 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a hotărârii adunării creditorilor sau, după caz, a deciziei creditorului majoritar";.
Raportat la aceste prevederi legale, judecătorul sindic reține că pentru confirmarea lichidatorului judiciar este necesar ca acesta să fi fost desemnat de adunarea creditorilor sau de creditorul care deține mai mult de 50% din valoarea creanțelor, iar pentru confirmarea onorariului lichidatorului judiciar este necesar acordul în acest sens a adunării creditorilor sau a creditorului care deține mai mult de 50% din valoarea creanțelor. Aceste condiții sunt îndeplinite în cauză raportat la hotărârea adunării generale a creditorilor debitoarei din_ (filele 277-279), împotriva căreia nu au fost formulate contestații în termenul prevăzut de art. 14 alin. 8 din Legea nr. 85/2006, și care a fost publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvență cu mai mult de trei zile înainte de data pronunțării prezentei hotărâri, respectiv în BPI nr. 13639/_, astfel că în baza art. 11 lit. d din același act normativ, va confirma pe administratorul judiciar P. O. I. al debitoarei S.C. S. P. S.R.L., și va confirma totodată onorariul administratorului judiciar al debitoarei S.C. S. P. S.R.L., de 300 lei/lună exclusiv TVA.
În continuare, constată că prin raportul de activitate depus la dosar la data de_ administratorul judiciar P. O. I. a propus intrarea debitoarei S.C. S. P. S.R.L. în faliment în procedură simplificată, arătând că aceasta se încadrează în criteriile prevăzute de art. 1 alin. 2 lit. c pct. 1, 2, 3 și 4 și lit. d din Legea nr. 85/2006.
Luând în considerare cererea formulată de administratorul judiciar și constatând faptul că debitoarea nu mai funcționează la sediul declarat, documentele acesteia nu au putut fi găsite și nici administratorul statutar nu a fost găsit, iar debitoarea nu a depus actele prevăzute de art. 28 alin. 1 lit. 1-f și h din Legea nr. 85/2006, în baza disp. art. 54 alin. 5 din Legea nr. 85/2006 va fi încuviințată propunerea formulată de către administratorul judiciar și se va dispune, în temeiul art. 107 lit. D raportat la art. 1 alin. 2 lit. c din același act, normativ intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei S.C. S. P. S.R.L., iar în baza disp. art. 107 alin. 2 lit. c pct.
1, 2, 3 și 4 și lit. d din Legea nr. 85/2006, va confirma în calitate de lichidator judiciar pe P. O.
I., care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 25 din Legea nr.85/2006.
În baza art. 107 alin.2 din același act normativ, va dispune dizolvarea societății debitoare.
În temeiul art. 109 alin.1 din Legea nr. 85/2006 va dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment a creditorilor notificați, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii, precum și aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 109 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
Se va stabili termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de_, ora 8.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de administratorul judiciar.
Confirmă pe administratorul judiciar P. O. I. al debitoarei S.C. S. P. S.R.L.
Confirmă onorariul administratorului judiciar al debitoarei S.C. S. P. S.R.L., de 300 lei/lună exclusiv TVA.
Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei S.C. S. P. S.R.L., și confirmă în calitate de lichidator judiciar pe P. O. I., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.
Dispune dizolvarea debitoarei S.C. S. P. S.R.L., J_ .
Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificați conform art. 61 din Legea nr. 85/2006, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii, precum și aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 109 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
Stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de_, sala 249, ora 8,00.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la T. Specializat C. .
Pronunțată în ședință publică azi,_ .
JUDECĂTOR SINDIC GREFIER
V. LAURA OROS A. Z.
Red./Dact./O.V.L./3ex./_
| ← Sentința civilă nr. 1354/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2095/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
