Sentința civilă nr. 2456/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2456/2013
Ședința publică din 20 decembrie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: U. I. , judecător-sindic
GREFIER: F. K.
Pe rol fiind cauza cu nr. de mai sus privind pe debitoarea SC A. T. S. B.
aflată în procedura insolvenței prevăzută de Legea nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă lichidatorul judiciar CII N. L., lipsă fiind toate celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Lichidatorul judiciar depune la dosar cerere pentru închiderea procedurii insolvenței (f. 378), și acte anexe, dovezi privind îndeplinirea procedurilor de publicare în BPI a tabelului definitiv consolidat al creanțelor și a raportului final (f. 380).
Instanța, constatând că nu s-au formulat obiecțiuni la raportul final, aprobă raportul final, și reținând că nu sunt alte cereri, acordă lichidatorului judiciar cuvântul în fond.
Lichidatorul judiciar, solicită instanței închiderea procedurii falimentului în temeiul prev. art. 132 din Legea 85/2006, radierea societății din registrul comerțului și descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri ori responsabilități privitoare la procedură.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată:
Prin Sentința comercială nr. 151 din 29 ianuarie 2010 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr._ a fost deschisă procedura generală a insolvenței la cererea creditoarei S. C. -T. SA împotriva debitoarei SA T. S., în condițiile Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, fiind numit administrator judiciar C. I. de I. N. L. .
Prin Sentința comercială nr. 973 din 28 septembrie 2010, pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr._, s-a aprobat raportul administratorului judiciar și s-a dispus începerea procedurii falimentului debitoarei SC A. T. S., prin procedura simplificată.
Întrucât administratorii statutari ai societății debitoare, Miheștean Gheorghe și Banabic Costel nu au colaborat și nu au răspuns la solicitările lichidatorului judiciar, nu au depus actele societății, deși au fost notificați în acest sens, lichidatorul judiciar a formulat o acțiune în răspundere patrimonială împotriva acestora. Prin sentința civilă nr. 1133 din 01 iunie 2012, pronunțată în dosar nr._ /a1 pârâții Miheștean Gheorghe și Banabic Costel au fost obligați la plata pasivului societății în faliment în sumă, de 204.l53,32 lei.
Lichidatorul judiciar a depus un tabel definitiv consolidat al creanțelor (f. 365) în care au fost înscriși creditorii A. F. P. B. cu o creanță bugetară de 14.253,00 lei, Primăria M. ui B. cu o creanță bugetară în valoare de 1.057,00 lei,
1
Miheștian A. G. C. cu o creanță chirografară în sumă de 30.792,23 lei și Alimil
R. I. SA cu o creanță chirografară în valoare de 21.008,58 lei.
In temeiul art. 129 din L.85/2006 privind procedura insolvenței, după lichidarea bunurilor din averea debitorului, la data de 08 noiembrie 2013, lichidatorul judiciar a depus raportul final și raportul asupra fondurilor, raport ce a fost comunicat cu creditorii și publicat în condițiile legii.
T. reține că din valorificarea bunurilor imobile ale societății debitoare s-a încasat suma totală de 54.717,20 lei, sumă ce a fost distribuită în condițiile și cu respectarea prevederilor art. 121 alin.1 din Legea nr. 85/2006, nefiind înregistrate contestații din partea creditorilor, din această sumă fiind achitate și cheltuielile cu procedura cât și onorariul lichidatorului judiciar.
Lichidatorul judiciar a depus un tabel definitiv consolidat al creanțelor, pentru suma totală de 67.110,74 lei (f. 365) în care au fost înscriși creditorii ale căror creanțe nu au fost achitate ori diminuate în cursul procedurii, respectiv: A. F. P. B. cu o creanță bugetară de 14.253,00 lei, Primăria M. ui B. cu o creanță bugetară în valoare de 1.057,00 lei, Miheștian A. G. C. cu o creanță chirografară în sumă de 30.792,23 lei și Alimil R. I. SA cu o creanță chirografară în valoare de 21.008,58 lei.
In raportul privind asupra fondurilor obținute din vânzarea bunurilor și din încasarea de creanțe (f.367-369), și raportul final (f.371-373), rezultă că în cursul procedurii au fost achitate o parte din totalul creanților din tabelul definitiv de creanțe și în care au fost înscrise creanțe în valoare totală de 204.153,32 lei ( o parte din creditori au renunțat la creanțele lor după negocierile du administratorul statutar, unele s-au cesionat iar altele au fost achitate din banii proprii ai administratorului statutar).
In această situație, chiar dacă administratorii statutari Miheștean Gheorghe și Banabic Costel au fost obligați,prin sentința civilă nr.1133/_, să plătească în favoarea debitoarei suma totală de 204.153,32 lei, reprezentând pasivul înscris în tabelul definitiv de la acea dată, punerea în executare a acestei sentințe se va putea face doar de către creditorii care au rămas înscriși în tabelul definitiv consolidat actualizat, din data de_ și în care au fost inscriși doar următorii creditori, pentru suma totală de 67.110,74 lei :A. F. P. B. cu o creanță bugetară de 14.253,00 lei, Primăria M. ui B. cu o creanță bugetară în valoare de 1.057,00 lei, Miheștian A.
G. C. cu o creanță chirografară în sumă de 30.792,23 lei și Alimil R. I. SA cu o creanță chirografară în valoare de 21.008,58 lei(f.365).Punerea în executare a acestei hotărâri se va putea face, după închiderea procedurii falimentului, în condițiile art.142 din Legea nr.85/2006.
De asemenea, se constată că nu au fost formulate obiecțiuni la raportul final în cond.art.l29 din lege, astfel că în baza art. 130 din lege a fost aprobat raportul final al lichidatorului, așa cum s-a consemnat în practicaua prezentei hotărâri.
Având în vedere că raportul final a fost comunicat creditorilor, care nu au făcut obiecțiuni și aprobat în condițiile legii, în temeiul art. 132 alin. 2 din L.nr.85/2006, se va dispune închiderea procedurii falimentului și radierea societății debitoare, urmând să se dispună și descărcarea de atribuții conform art.136 din același act normativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
2
Dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea SC A. T.
S.
, cu sediul în B., str. S., nr. 10B, jud. B. -N., nr. ORC J_, CUI 17503643 și radierea acestei societăți comerciale din R. C. .
Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri ori responsabilități privitoare la procedură.
Prezenta sentință se va notifica cu Direcția Generală Regională a F. P. C.
-Napoca, prin A. Județeană a F. P. B. -N. și O. ui R. ui C. de pe lângă T. B. -N. .
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 20 decembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
judecător-sindic,
U. I. F. K.
Red/dact. UI/FK 3 ex./_ .
3
| ← Sentința civilă nr. 3483/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Decizia civilă nr. 382/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
