Sentința civilă nr. 2742/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.2742/2013
Ședința publică din data de 22 octombrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. M. D. GREFIER: A. VLAIC
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei S. C. DS C. N., în conformitate cu prevederile Legii 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar, practician în insolvență Campean Liana, lipsind restul părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-a înregistrat la dosar, din partea lichidatorului judiciar, la data de 18 octombrie 2013, cerere de închidere a procedurii de faliment a debitoarei, cu anexe.
Reprezentantul lichidatorului judiciar susține cererea formulată și solicită închiderea procedurii de faliment a debitoarei, în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, cu toate consecințele ce decurg din acest fapt, precizând că onorariul lichidatorului judiciar și cheltuielile de procedură au fost acoperite din valorificarea bunurilor.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii de închidere a procedurii.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin sentința civilă nr. 2443/2012 pronunțată la data de_ a fost admisă cererea formulată de creditoarea A.F.P. D. reprezentată prin D.G.F.P. C. și în consecință s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoarea SC C. D. SRL, fiind desemnat în calitate de administrator judiciar P. O. I. .
Prin sentința civilă nr.3040/_ a fost confirmat în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC C.
D. SRL pe P. O. I. și onorariul acestuia în sumă de 300 lei/lună și un procent de 3% din sumele recuperate și s-a dispus intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC C. D. SRL și a fost numit în calitate de lichidator judiciar pe P. O. I. .
Prin raportul de activitate depus la dosar la data de 18 octombrie 2013 lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei, arătând că în cadrul procedurii a efectuat operațiunile prevăzute de Legea nr.85/2006.
În conformitate cu prev. art.74 alin.1 din Legea nr.85/2006 s-a procedat la întocmirea tabelului definitivat al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei, care a fost afișat la ușa instanței și publicat în BPI nr.12228/_
.
Lichidatorul judiciar a arătat că în patrimoniul debitoarei a fost identificat un autovehicul care a fost valorificat în cadrul procedurii, raportul asupra fondurilor și planul de distribuire fiind afișate la ușa instanței și comunicate creditorilor.
Întrucât împotriva acestora nu au fost formulate contestații, lichidatorul judiciar a procedat la distribuirea sumei de 101,36 lei reprezentând 2% către UNPIR C., a sumei de 980,94 lei reprezentând TVA aferent vânzării, a sumei de 669,10 lei reprezentând cheltuieli de procedură, a sumei de 15 lei reprezentând comisioane bancare și a sumei de 3.300 lei reprezentând onorariu lichidator.
Având în vedere că în patrimoniul debitoarei nu mai există bunuri sau disponibilități bănești în conturile bancare deschise pe numele societății și că toate cheltuielile legate de procedură au fost suportate de către lichidatorul judiciar, acesta le-a solicitat creditorilor implicați în procedură să-și exprime poziția cu privire la avansarea sumelor necesare continuării procedurii.
Întrucât nici unul dintre creditorii implicați în procedură nu au fost de acord cu avansarea sumelor de bani necesare continuării procedurii, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei în temeiul prev. art.131 din Legea nr.85/2006, având în vedere că debitoarea nu are sume de bani în conturi și nici bunuri care pot fi valorificate în procedură.
Analizând cererea de închidere a procedurii formulată de lichidatorul judiciar, aceasta urmează a fi admisă de către judecătorul sindic, în baza prev. art. 131 din Legea nr. 85/2006, fiind aprobat raportul lichidatorului judiciar, dispunându-se închiderea procedurii și radierea debitoarei din Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, constatându-se că în patrimoniul debitoarei nu există bunuri de valorificat sau sume de distribuit și nici unul dintre creditorii implicați în procedură nu s-au oferit să avanseze sumele necesare continuării acesteia.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a considerat că se impune închiderea procedurii, întrucât în patrimoniul debitoarei nu există sume de bani care ar putea fi utilizate pentru acoperirea creanțelor creditorilor și creditorii implicați în procedură nu s-au oferit să avanseze sumele necesare continuării procedurii, fiind pe deplin incident textul art. 131 din Legea nr. 85/2006, nemaijustificându-se continuarea procedurii și grevarea, în continuare, a fondului de lichidare.
1
În conformitate cu prev. art. 135 și 136 din același act normativ, se va dispune și notificarea prezentei hotărâri, precum și descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea de închidere a procedurii formulată de lichidatorul judiciar P. O. I. în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC C. D. SRL și în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC C. D. SRL, cu sediul în D., str.A. A. nr.3, ap.41, jud.C., J_, CUI 18633889.
Dispune radierea debitoarei SC C. D. SRL din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Descarcă lichidatorul de îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
Dispune notificarea prezentei sentințe creditorilor, debitoarei, lichidatorului, DIRECȚIEI GENERALE A F.
P. A J. C. și OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL CLUJ în vederea efectuării mențiunii închiderii procedurii și radierii.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 22 octombrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
D. M. D.
A.
VLAIC
Red.DMD/MM 6 ex./_
2
| ← Sentința civilă nr. 403/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 1608/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
