Sentința civilă nr. 2858/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2858/2013
Ședința publică din data de 25 octombrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: V. LAURA G. GREFIER: A. Z.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC M. P. S. la solicitarea creditoarei DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, practician în insolvență Sterian Ovidiu Ioan, cu delegație depusă la dosar la acest termen de judecată, lipsind creditorii.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar s-a înregistrat de către lichidatorul judiciar, la data de 11 octombrie 2013, raportul de activitate împreună cu un extras din Buletinul procedurilor de insolvență nr. 14079/_ în cuprinsul căruia a fost publicată hotărârea de antrenare a răspunderii patrimoniale pronunțată în dosarul nr. _
/a1 al T. ui Specializat C. .
Reprezentantul lichidatorului judiciar depune la dosar dovada publicării raportului de activitate în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 16684/_, pe care-l susține și oral și solicită încuviințarea cererii de închidere a procedurii depusă la dosar pentru termenul din 7 decembrie 2012, iar pe cale de consecință închiderea procedurii, în baza prevederilor art.
131 din Legea nr. 85/2006, radierea debitoarei din evidențele registrului comerțului, descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități, precum și încuviințarea cheltuielilor de procedură avansate și a onorariului solicitat pentru activitatea prestată.
Judecătorul sindic, deliberând, dispune acvirarea dosarului nr._ /a1 al T. ui Specializat C. și reține cauza în pronunțare cu privire la cererea de închidere a procedurii formulată de către practicianul în insolvență.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la dosar la data de_, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea acesteia din evidențele O. ui
R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități, încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În cuprinsul cererii, lichidatorul judiciar a învederat judecătorului sindic etapele parcurse în procedură, și a arătat că întrucât debitoarea nu deține nici un bun în patrimoniu care să poată fi valorificat și nici unul dintre creditorii implicați în procedură nu s-au oferit să avanseze sumele necesare continuării procedurii, se apreciază că se impune închiderea procedurii, în temeiul art. 131 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, care ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creditorilor. Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Ulterior datei formulării cererii de închidere a procedurii insolvenței de către lichidatorul judiciar al debitoarei, cerere care a fost publicată în BPI nr. 17572/_, a intrat în vigoare O.U.G. nr. 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență care contine norme speciale privind aplicarea legii în timp la art. 348 alin. 2, potrivit căruia această din urmă ";ordonanță de urgență se aplică și procedurilor de prevenire a insolvenței și de insolvență aflate în derulare la data intrării sale în vigoare, cu excepția dispozițiilor art. 183-203, care se aplică doar cererilor introduse după data intrării în vigoare a acesteia";.
În consecință, judecătorul sindic apreciază că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 174 alin. 1 din O.U.G. nr. 91/2013, potrivit cărora "În orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta ordonanță de urgență, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul- sindic va audia de urgență creditorii într-o ședință, iar în cazul refuzului exprimat de aceștia de a avansa sumele necesare sau în cazul neprezentării acestora, deși s-a îndeplinit procedura citării prin BPI, va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat";.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 174 alin. 1 din O.U.G. nr. 91/2013, pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 179 și 180 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 39 alin. 1 și 4 din O.U.G. nr. 91/2013, va încuviința în parte cheltuielile de procedură, în sumă de 137,33 lei, conform documentelor justificative depuse la dosar, reținând că cheltuielile indirecte nu pot fi considerate cheltuieli de procedură față de prevederile exprese în acest sens ale art. 89 alin. 7 din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență, adoptat de Uniunea națională a practicienilor în insolvență din România. Totodată, având în vedere durata procedurii, complexitatea efectivă a cauzei, precum și actele îndeplinite de lichidatorul judiciar, care a formulat și cerere de antrenare a răspunderii în cadrul acestei proceduri și a participat și la soluționarea unei contestații, va încuviința onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3000 lei, plus TVA, sumă care, împreună cu cheltuielile de procedură încuviințate urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit anterior conform art. 4 din Legea nr. 85/2006, și menținut de dispozițiile 39 alin. 4 și 7 din O.U.G. nr. 91/2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar H&B I. S. în cadrul procedurii insolvenței privind pe debitoarea S.C. M. P. SSR.L. și, în consecință:
S.R.L.
Dispune închiderea procedurii simplificate a insolvenței debitoarei S.C. M. P. S.
Dispune radierea debitoarei S.C. M. P. SSR.L., J_, CUI 6034452, din
evidențele O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează în parte cheltuielile de procedură în sumă de 137,33 lei și încuviințează onorariul lichidatorului judiciar, în cuantum de 3000 lei plus TVA, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă pe lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la T. Specializat C. .
Pronunțată în ședință publică azi,_ .
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
V. LAURA G. A. Z.
Red./Dact./G.V.L./5ex./_
| ← Sentința civilă nr. 1387/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 7069/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
