Sentința civilă nr. 2883/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
România
Tribunalul Specializat C. Dosar nr. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
Sentința civilă nr. 2883/2013
Ședința publică din data de 28 octombrie 2013 Instanța este constituită din:
Judecător sindic - I. P. Grefier - S. M.
S-a luat spre examinare cererea de deschidere a procedurii insolvenței debitoarei SC R. C. S.R.L. B., la solicitarea creditorului municipiul T.
, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul creditorului, consilier juridic Arioan Cristian, cu delegație depusă la acest termen.
Procedura de citare este legal îndeplinită, debitoarea fiind citată la sediul indicat la Oficiul Registrului Comerțului.
S-a făcut referatul cauzei, după care se observă că la dosarul cauzei s-au înregistrat oferte de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar de către următorii practicieni în insolvență:M. agement Reorganizare Lichidare Iași SPRL, Redresare Lichidare SPRL, Judiciar SPRL, Borșa D. Cristina, Nicorici Silviu Pavel, Insolvrom IPURL, Voicu & Voicu Liquidators IPURL, Lupu M., Solvendi SPRL, Bercean Radu, Juris Insolvency SPRL, Dumitrescu M. A., H & B Insolv SPRL și SP GRP IPURL.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune, în susținerea cererii introductive, un set de acte.
Judecătorul sindic pune în discuție excepția necompetenței teritoriale exclusive a Tribunalului Specializat C. de soluționare a prezentei cauze, având în vedere faptul că debitoarea are sediul social în B., așa cum rezultă din datele furnizate de către Oficiul Registrului Comerțului și cum chiar creditoarea a recunoscut.
Reprezentantul creditoarei lasă la aprecierea judecătorului sindic modul de soluționare a excepției.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare, cu privire la excepția invocată.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea înregistrată în data de 19 august 2013 la Tribunalul Specializat C., creditorul M. T., județul C., a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC R. C. S., cu sediul în B., apreciind că această societate se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale, invocând existența unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 45.335,51 lei, cererea fiind întemeiată pe dispozițiile art. 31 din Legea nr. 85/2006.
În motivarea cererii creditorul a arătat că valoarea debitului pentru care se solicită deschiderea procedurii insolvenței este de 45.335,51 lei, valoare superioară valorii prag prevăzută de art. 3, pct. 12 din Legea nr. 85/2006, suma înscrisă în titlurile executorii nr. 4169/_, 12278/_, 4232/_, 11395/_, 3799/_, 10103/_ reprezentând contravaloare impozit clădiri și impozit teren intravilan, cu majorări de întârziere calculate la_ precum și cheltuieli de executare silită. au fost parcurse toate etapele executării silite pe procedura administrativă prevăzută de OG nr. 92/2003, fără a se reuși stingerea integrală a debitului întrucât debitoarea nu deține lichidități. Serviciul Executări Bugetari a efectuat demersuri în vederea recuperării debitului restant, fiind emise notificări și adrese de înființare a popririi. Prin procesul-verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr. 7729/_ a fost instituit la Biroul de cadastru și Publicitate Imobiliară T. sechestru asupra imobilelor aflate în patrimoniul debitoarei la valoarea de 5.606,45 lei. prin adresa nr. 6949/_ s- a procedat la înscrierea unui drept de ipotecă la valoarea actualizată de 26.105,51 lei asupra bunurilor debitoarei asupra cărora a fost instituit sechestrul cu nr. 7729/_ .
Cererea creditorului a fost comunicată debitoarei în condițiile art. 33, al.
1 din această lege, aceasta neformulând contestație.
La termenul de judecată din data de 28 octombrie 2013 judecătorul a invocat, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale exclusive a Tribunalului specializat C. de soluționare a cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
Analizând excepția necompetenței invocată din oficiu, judecătorul o va admite, în temeiul art. 129, pct. 3 și art. 132 din N.C.pr.civ. și va dispune declinarea competenței materiale exclusive de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului B. . Aceasta, pentru că așa cum prevede art. 6 din Legea nr. 85/2006, toate procedurile prevăzute de această lege, cu excepția apelului prevăzut la art. 8, sunt de competența tribunalului în a cărui circumscripție își are sediul debitorul. Or, debitorul își are sediul în municipiul B., încă din anul 2008, așa cum rezultă din certificatul conținând informațiile despre societate, eliberat de către ONRC B. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
H O T Ă R Ă Ș T E:
Declină competența teritorială exclusivă de soluționare a cererii formulate de către creditorul M. T., cu sediul în T., Piața 1 D., 1918 nr. 28, jud. C., împotriva debitoarei SC R. C. S., cu sediul în B., D. T.
, nr. 120, bl. OD 1, ap. 22, sector 6, în favoarea Tribunalului B. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 28 octombrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
P. S. M.
România
Tribunalul Specializat C. Dosar nr. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
Către,
Tribunalul București
Alăturat prezentei adrese, vă trimitem dosarul cu numărul de mai sus, întrucât prin sentința civilă nr. 2883/2013 pronunțată de către Tribunalul Specializat C., în data de 28 octombrie 2013, s-a stabilit că instanța competentă să soluționeze cererea de deschidere a procedurii insolvenței debitoarei SC R.
S.R.L., la solicitarea creditorului municipiul T., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006, este Tribunalul București.
Menționăm că dosarul conține un număr de sigilate.
-Napoca,
file numerotate și
Judecător sindic, Grefier,
P. S. M.
| ← Sentința civilă nr. 417/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 812/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
