Sentința civilă nr. 318/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R. ÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
Sentința civilă nr. 318/2013
Ședința publică din data de 4 februarie 2013 Instanța este constituită din:
Judecător sindic: I. P. Grefier: S. M.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC SA S. DEJ, județul C., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta administratorului judiciar, practicianul în insolvență, R. A. Doina.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar s-a înregistrat, în data de 31 ianuarie 2013, raportul administratorului judiciar privind propunerea de deschiderea a procedurii falimentului în procedura simplificată, cu acte anexe.
Reprezentanta administratorului judiciar depune la dosar dovezile de publicare a notificării privind propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 1885/_ și a raportului de activitate în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 1870/_ . Susține raportul de activitate și apreciază că debitoarea se încadrează în criteriile prevăzute la art. 1, al. 2, lit. f din Legea nr. 85/2006, sens în care propune deschiderea falimentului debitoarei în procedura simplificată și acordarea unui nou termen pentru continuarea procedurii.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare cu privire la propunerea de trecere în faliment în formă simplificată și stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii, în data de_, sala 249, ora 11,00.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin încheierea civilă nr. 2314/_ a T. ui Specializat C., a fost admisă cererea formulată de către debitoarea SC SA S., dispunându-se deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoare și numită, în calitate de administrator judiciar, SOLVENDI SPRL, înlocuită ulterior cu R. A. Doina.
Prin raportul de activitate depus la dosar în data de 31 ianuarie 2013 (filele 198-200) administratorul judiciar a arătat că debitoarea se încadrează în prevederile art. 1, al. 2, lit. f din Legea nr. 85/2006, întrucât prin raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au determinat insolvența societății, necontestat de către administratorul special al debitoarei, s-a concluzionat faptul că nu există o posibilitate reală de continuare a activități debitoarei raportat la faptul că înregistrează pierderi majore din activitatea curentă și nu a dovedit, prin contracte, posibilitatea susținerii unei activități. Pierderea înregistrată în anul fiscal 2011 în sumă de 313.204 lei depășește profitul cumulat al anilor 2009 și 2010, care a fost în sumă de 240.064 lei. Totalul datoriilor înregistrate în tabelul de creanțe în sumă de 875.405,41 lei, împărțite în perioada unui plan de reorganizare de trei ani, ar conduce la un total de plată anual minim în sumă de 291.802 lei, sumă care nu a fost obținută ca profit în nici un an fiscal studiat. Activele imobilizate, deși prezentate cu valoare mare, aceasta nu este certă, fiind reprezentate de teren în marea majoritate a valorii, care nu are o importanță utilă desfășurării unei activități de producție mobilier. Mai mult, activele circulante în sumă de
lei, din care teoretic debitoarea poate să obțină venituri în termen scurt, au o valoare mică, ce nu asigură funcționarea. Lichiditatea, solvabilitatea și rezultatul din exploatare, prezentate pe larg în raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus debitoarea la insolvență, au valori mult sub limita unei funcționalități pozitive. Astfel, continuarea activității debitoarei ar genera în continuare creșterea creanțelor, fără a putea fi controlate în mod eficient, aducând prejudicii și din punct de vedere al instrumentelor tehnologice de desfășurare a activității.
Față de aceste considerente, făcând aplicabilitatea prevederilor art. 54, al. 2, lit. d din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va aproba raportul administratorului judiciar și va decide intrarea în faliment a debitoarei, în formă simplificată, în condițiile prevăzute de art. 107, al. 1, lit. D din același act normativ, întrucât nu există posibilitatea reorganizării activității debitoarei, cu șanse de reușită.
Ca urmare a intrării în procedura falimentului, în baza prevederilor art. 107, al. 2 din același act normativ, se va dispune dizolvarea societății iar în baza aceluiași articol, lit. c, pentru o mai bună administrare a procedurii, va fi confirmat în calitate de lichidator, administratorul judiciar existent deja în procedură R. A. DOINA, care urmează să îndeplinească atribuțiile prevăzute de art. 25 și secțiunea a șaptea a falimentul din Legea privind procedura insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII, H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea administratorului judiciar R. A. DOINA, desemnat în procedura privind-o pe debitoarea SC SA S. DEJ, județul C. .
Dispune deschiderea procedurii falimentului, în formă simplificată, față de debitoare și dizolvarea acesteia.
O numește, în calitate de lichidator judiciar, pe R. A. DOINA. Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de șapte zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 4 februarie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
P. S. M.
| ← Încheierea civilă nr. 1267/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 2069/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
