Sentința civilă nr. 4323/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4323
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P. - Judecător sindic
G. ier: V. B.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cauzei de faliment privind pe creditoarea
D. G. A F. P. M. pentru ADMINISTRAȚIA F. P. S.
M., cu sediul în Baia Mare, Aleea Serelor nr. 2 A, județul M., în contradictoriu cu debitoarea SC R. C. 2. S., cu sediul în S. M., str. S. B. nr. 6/5, județul M., având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
Se constată că toate susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din data de_, când s-a dezbătut cauza, încheiere care face parte integrantă din hotărâre. Pronunțarea soluției a fost amânată pentru termenul de astăzi, când instanța în urma deliberării a pronunțat următoarea sentință.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față.-
Prin cererea înregistrată sub număr de mai sus, creditoarea D.
G. A F. P. M. pentru ADMINISTRAȚIA F. P. S. M. a solicitat deschiderea procedurii de insolvență împotriva debitoarei SC R. C.
2. S., motivat de neîncasarea unei creanțe în sumă de 66.774 lei.
În baza referatului întocmit de arhivarul registrator cauza a fost repusă pe rol din oficiu la data de_, sens în care s-a fixat termen de judecată la data de_ în vederea perimării cererii introdusă creditoare, care la data de_ s-a suspendat în temeiul art. 1551Cod procedură civilă, stând în nelucrare o perioadă mai lungă de timp.
Examinând cererea, judecătorul sindic reține următoarele:
Dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă definesc perimarea ca fiind sancțiunea procedurală ce determină stingerea procesului în faza în care se
găsește, datorită rămânerii lui în nelucrare, din vina părții, un anumit timp, prevăzut de lege.
Instituția perimării funcționează în orice jurisdicție și în fața oricărei instanțe dacă părțile trebuie ele însele să facă acte de procedură în vederea finalizării litigiului.
Având în vedere că potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a stat în nelucrare din vina părților o perioadă mai lungă de timp.
În condițiile în care în speță nici una dintre părți nu a făcut nici un act în vederea continuării judecării prezentei cauze în această perioadă de timp, urmează a se constata perimată de drept această acțiune potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 248, 252 Cod procedură civilă.
Constată perimată acțiunea
promovată de creditoarea D. G. A F.
P. M. pentru ADMINISTRAȚIA F. P. S. M., cu sediul în Baia Mare, Aleea Serelor nr. 2 A, județul M., în contradictoriu cu debitoarea SC R. C. 2. S., cu sediul în S. M., str. S. B. nr. 6/5, județul M. .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE
GREFIER
M. P.
V.
B.
Red. M.P./_
Tehnored. V.B./_ 2 ex.-
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea
formulată de creditoarea D. G. A F.
P. M. pentru ADMINISTRAȚIA F. P. S. M., cu sediul în Baia Mare, Aleea Serelor nr. 2 A, județul M., în contradictoriu cu debitoarea SC R. C. 2. S., cu sediul în S. M., str. S. B. nr. 6/5, județul M. .
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
Președinte
| ← Sentința civilă nr. 1670/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2191/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
