Sentința civilă nr. 4897/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
4204
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4897
Ședința publică din 12 Septembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. O. -judecător sindic
G. ier M. S.
Pe rol fiind judecarea cererii formulate de creditorul C. C. R. cu domiciliul în B., sector 1, str. B., nr. 30/32, bl.3G, ap.30, în contradictoriu cu debitoarea SC A. SA cu sediul în B. M., str. U. nr.41, județul M., având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru debitoare consilier juridic C. Mircea, lipsă fiind creditorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că prin încheierea civilă nr. 3747/_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ /a1 s-a dispus conexarea la prezenta cauză a dosarului nr._ /a1.
Judecătorul sindic constată că nu a fost achitată cauțiunea în cuantum de
15.000 lei stabilită în sarcina creditorului în temeiul art.33 alin.3 din Legea nr.85/2006.
Reprezentantul debitoarei SC A. SA, consilier juridic C. Mircea, solicită respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței, prin constatarea incidenței dispozițiilor art.33 alin.3 din Legea nr.85/2006, cu cheltuieli de judecată.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față,
Prin cererea înregistrată la data de_, sub dosar nr._, creditorul C. C. R. a solicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC A. SA, motivat de faptul că debitoarea este în imposibilitate de a-și achita datoriile ajunse la scadență, în sumă de 144.000
euro, reprezentând indemnizația sa de administrator pentru perioada iunie 2009
- mai 2012.
Reclamantul-creditor nu a depus niciun înscris în dovedirea cererii sale.
La termenul de judecată din data de_ instanța a suspendat judecata cauzei pentru lipsa părților, în temeiul art. 242 pct. 2 Cpc.
La data de_ s-a înregistrat sub nr. de dosar_ /a1 contestația debitoarei SC A. SA împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
În motivare, debitoarea a invocat excepția prescripției dreptului la acțiune cu privire la veniturile solicitate de creditor, aferente perioadei iunie 2009 - martie 2010 și respingerea cererii ca nefondată pentru veniturile aferente perioadei aprilie 2010 - mai 2012.
Debitoarea a solicitat obligarea creditorului la plata cauțiunii în cuantum de 10% din valoarea creanței reclamate și la plata cheltuielilor de judecată, în situația respingerii cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
Pentru termenul de judecată din data de_ reprezentantul debitoarei SC A. SA a depus la dosar concluzii scrise, prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale active, având în vedere că nu s-a făcut dovada calității de creditor al SC A. SA.
Reprezentantul debitoarei a depus la dosar înscrisuri în probațiune.
În ședința publică din data de_ i s-a pus în vedere reprezentantului creditorului obligația de a-și preciza cuantumul pretențiilor împotriva societății debitoare, fapt realizat în data de_, fără a fi probată cu vreun înscris solicitarea sumei de 40.000 euro.
În ședința publică din data de_ instanța, motivat de lipsa oricăror înscrisuri în dovedirea cererii de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC A. SA, coroborat cu susținerile debitoarei (f.64-73), a apreciat întemeiată solicitarea reprezentantului acesteia și, în temeiul art. 33 alin. 3 din Legea nr.85/2006, a stabilit în sarcina creditorului obligația de a consemna în termen de 5 zile, la o bancă, suma de 15.000 lei, cu titlu de cauțiune, sub condiția respingerii cererii introductive.
Prin încheierea ședinței publice din data de_ instanța a repus pe rol din oficiu dosarul nr._ al T. ui M. având ca obiect cererea creditorului CRISTIFAN C. R. de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC A. SA.
Prin încheierea civilă nr. 3747/_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ /a1 s-a dispus conexarea la prezenta cauză a dosarului nr._ /a1.
După amânarea depunerii dovezii de achitare a cauțiunii stabilite în sarcina sa, amânare solicitată de creditor în data de_, la termenul de judecată din data de_, instanța a constatat neîndeplinirea obligației de plată a cauțiunii.
Potrivit dispozițiilor art. 33 alin.3 din Legea nr.85/2006: La cererea debitorului, judecătorul-sindic îi poate obliga pe creditorii care au introdus
cererea să consemneze, în termen de 5 zile, la o bancă, o cauțiune de cel mult 10% din valoarea creanțelor. Cauțiunea va fi restituită creditorilor, dacă cererea lor va fi admisă. Dacă cererea va fi respinsă, cauțiunea va fi folosită pentru a acoperi pagubele suferite de debitori. Dacă nu este consemnată în termen cauțiunea, cererea introductivă va fi respinsă.
În consecință, se va admite contestația formulată de către debitoarea SC
SA și se va respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditorul CRISTIFAN C. R. .
În temeiul art. 274 Cpc, creditorul va fi obligat să plătească debitoarei suma de 120 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite contestația formulată de către debitoarea SC A. SA, cu sediul în
M., str. U. nr. 41, jud. M., împotriva cererii de deschidere a procedurii de insolvență.
Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditorul CRISTIFAN C. R., cu domiciliul în B., sector 1, str. B., nr. 30/32, bl. 3G, ap. 30, în contradictoriu cu debitoarea SC A. SA, cu sediul în
B. M., str. U., nr. 41, jud. M., înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, având cod unic de înregistrare RO 2950279.
Obligă creditorul să plătească debitoarei suma de 120 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică, azi,_ .
PREȘEDINTE
GREFIER
O. A. C.
S.
M.
Red/tehored.C.O /_
| ← Sentința civilă nr. 5233/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Decizia civilă nr. 8250/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
