Sentința civilă nr. 7138/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR.7138
Ședința publică din 9 decembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. O.
-judecător sindic
GREFIER: A. H.
Pe rol fiind soluționarea contestației formulată de către contestatoarea debitoare SC C. SA, cu sediul în cu sediul în V. de Sus, str.M. nr.4, județul M., înregistrată la Registrul Comerțului M. sub nr. J_, CUI 2. împotriva cererii de deschidere a procedurii de insolvență formulată de către intimata creditoare SC N. I. C. S. cu sediul în B. M., str. I. nr.6, județul M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru intimata- creditoare SC N. I. C. S. avocat Demarcsek Tiberiu, lipsă fiind contestatoarea- debitoare.
Procedura de citare este legal îndeplinită potrivit dispozițiilor art.163 lit.g din NCPC.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură al instanței, din partea debitoarei SC C. SA la data de_ contestație la cererea de deschidere a procedurii insolvenței, iar la data de_ concluzii scrise.
Se constată că prezenta cauză este la primul termen de judecată după parcurgerea etapei procedurii prealabile, cererea fiind timbrată corespunzător cu 200 lei taxă judiciară de timbru.
Judecătorul sindic procedând la verificarea competenței potrivit art. 131 alin. 1 din Noul cod procedură civilă, constată că întemeiat pe dispozițiile art. 120 din Noul cod procedură civilă coroborat cu art. 11 din Legea nr. 85/2006 modificată, este competent general, material și teritorial în a soluționa prezenta cauză și în baza înscrisurilor existente la dosar apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată.
Reprezentantul intimatei-creditoare avocat Demarcsek Tiberiu, arată că nu are alte cereri de formulat.
Judecătorul sindic, potrivit art.392 deschide dezbaterile asupra fondului cauzei și dă cuvântul părților.
Reprezentantul intimatei-creditoare avocat Demarcsek Tiberiu solicită admiterea în parte a contestației formulată de către debitoare în sensul respingerii petitului referitor la constatarea stării de insolvență, însă cu obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată conform art.454 din codul de procedură civilă în cuantum de 4120 lei, reprezentând onorariu avocațial și taxa judiciară de timbru.
Judecătorul sindic declară închisă faza probatorie și reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, pe rolul T. ui M. - Secția a II-a Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal la data de_ creditoarea SC N. I. C. S. a solicitat deschiderea procedurii generale de insolvență cu privire la debitoarea SC C. SA V. de Sus pentru recuperarea sumei de 181.887,05 lei cu titlu de debit neachitat.
S-a solicitat desemnarea în calitate de administrator judiciar provizoriu a Cabinetului Individual de Insolvență Renata M. .
În susținerea cererii s-a arătat că în baza contractului de prestări servicii nr. 789/28.09 debitoarea SC C. SA si S.C. ELMAR SERV S.R.L., cu sediul in Mun. C. Napoca, str. Plopilor Nr. 77, Bl. P15, Sc. 5, Ap. 53, Jud. C., C.U.I. R02483934 si nr. înregistrare la Reg. Com. J_, aceasta din urma a executat in subantrepriza pentru debitoare, lucrări de construcții si amenajări la obiectivul Căminul Cultural Poienile de Sub Munte, contravaloarea lucrărilor executate fiind cuprinsa in factura nr. 133/_ in valoare de 211.887,05 din care a rămas un rest de plata in valoare de 181.887,05 lei: factura 092/_ in valoare de 43.434,72 lei și factura 093/_ in valoare de 20.577,95 lei.
S-a arătat că prin contractul de cesiune de creanța nr. 45 încheiat la data de_ intre S.C. ELMAR SERV S.R.L., in calitate de cedent, si subscrisa societate in calitate de cesionar, cedentul a transmis societății noastre dreptul de a incasa creanța rezultata din biletul la ordin de mai sus, in aceste condiții, societatea noastră devenind creditorul debitorului cedat S.C. C. SA.
S-a menționat că în conformitate cu prevederile art. 1578 din Codul civil, la data de_ societatea creditoare a notificat debitoarei Cesiunea de creanța prin fax, la numărul de fax existent in certificatul de informare emis de Registrul Comerțului.
Mai mult decât atât, prin notificarea nr. 30 din_, în conformitate cu art. 1014 din Codul de Procedura civila, s-a pus în vedere debitoarei să achite debitul in termen de 15 zile, ceea ce nu s-a întâmplat.
In conformitate cu prevederile art. III pct. 5 din contractul de prestări servicii nr. 789/_, plata lucrărilor executate de cedentul Elmar Serv, trebuia să se facă în funcție de încasarea sumelor de la Primăria Poienile de Sub Munte.
S-a mai arătat că lucrările au fost finalizate de SC Elmar Serv_, așa cum rezultă din situațiile de plata acceptate prin semnătura si stampilă de SC C. SA.
Astfel, așa cum rezultă din adresa nr. 9140/_ emisa de Primăria Poienile de sub Munte, ultima plată efectuată de aceasta în contul debitoarei SC
C. SA a fost realizată la data ce_, din aceeași adresa rezultând și faptul că Primăria Poienile de Sub Munte a achitat integral toate facturile emise in cadrul contractului având ca obiect reabilitarea căminului cultural din localitate.
Potrivit art. 1495 din Codul Civil, în lipsa unui termen stipulat de părți obligația trebuie executată de îndată.
Așadar, în condițiile în care la data emiterii facturii de societatea creditoare, beneficiarul lucrărilor, dând dovadă de bună-credință, a achitat contravaloarea acestora antreprenorului general, coroborat cu art. 1495 din Codul Civil, rezultă că debitoarea trebuia să facă plata imediat ce a recepționat factura emisă de cedentul SC Elmar Serv S., respectiv la data de_, ceea ce nu s-a întâmplat.
In conformitate cu prevederile art. 3, pct. 1 lit a, din Legea 85/2006 insolventa se caracterizează "prin insuficienta fondurilor bănești pentru piața datoriilor exigibile" și este "prezumată ca fiind vădita atunci când debitorul, după 30 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori".
În conformitate cu art.33 alin.2 din Legea nr.85/2006, debitoarea a formulat contestație (filele 82-84) declarând că nu se află în stare de insolvență. Debitoarea contestatoare a arătat că suma datorată creditoarei nu este exigibilă însă a înțeles să o achite la data de_ așa cum rezultă din OP 494
(fila 87 dosar) și extrasul de cont atașat (fila 86 dosar).
Creditoarea a confirmat efectuarea plății însă a arătat că își menține petitul vizând obligarea debitoarei la cheltuieli de judecată.
Contestatoarea debitoare, prin concluziile scrise depuse la dosar pentru termenul din_ a solicitat în principal respingerea cererii, iar în subsidiar admiterea în parte și reducerea onorariului avocațial pretins.
Judecătorul sindic reține, în raport de plata efectuată de către debitoare contestatoare, că aparenta insolvență a acesteia nu subzistă și că debitoarea nu este în stare de insolvență astfel că potrivit art.33 alin.5 din Legea nr.85/2006 se impune admiterea contestației formulate.
Cât privește petitul vizând cheltuielile de judecată, judecătorul sindic reține că debitul a fost achitat după promovarea cererii (respectiv la 15 zile distanță) și ă sunt incidente prevederile art.454 NCPC, raportat la 453 alin.2 din NCPC, astfel că va obliga debitoarea atât la plata taxei judiciare de timbru achitate cât și la cea a onorariului avocațial achitat (fila 112 dosar), considerând că acesta nu este disproporționat în raport de demersurile judiciare întreprinse în prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația formulată de către debitoarea SC C. SA, cu sediul în cu sediul în V. de Sus, str.M. nr.4, județul M. , împotriva cererii de deschidere a procedurii generale de insolvență formulată de creditoarea SC N.
I. C. S. cu sediul în B. M., str. I. nr.6, județul M. .
admite în parte cererea formulată de către creditoarea SC N. I. C.
S. pentru deschiderea procedurii de insolvență a debitoarei SC C. SA. Constată că debitoarea nu este în stare de insolvență.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 4120 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se va depune la Tribunalul Maramureș - Secția a II-a Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal.
Pronunțată în ședința publică, azi,_ .
Președinte, G. ier,
S. O. A. H.
Red. S.O./_
Tred. A.H /1_
4 ex.
| ← Sentința civilă nr. 1990/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2887/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
