Decizia civilă nr. 2260/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr.(...)
D. CIVILĂ NR. 2260
Ședința publică din 23 mai 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. C.
JUDECĂTORI : M. S.
M. I. I. GREFIER: M. ȚÂR
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamanta P. ANA împotriva Sentinței civile nr.4953 pronunțată în data de (...), în dosarul nr.(...) al T.ui S. în contradictoriu cu intimata A. F. P. A M. ȘIMLEUL S., D. G. A F. P. A J. S., A. F. PENTRU M. având ca obiect anulare act control taxe și impozite.
La apelul nominal, făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este timbrat lipsind suma de 19,5 lei care reprezintă taxa judiciară de timbru și nu are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Se mai menționează că la data de (...) se înregistrează din partea intimatei, D. S. în nume propriu și în numele AFP Ș. S. - întâmpinare prin care se solicită respingerea recursului formulat ca nefondat și menținerea ca temeinică și legală a sentinței recurate.
Curtea, din oficiu, verificând competența generală, materială și teritorială potrivit dispozițiilor art.1591 alin.4 din C.pr. civilă astfel cum a fost modificată prin L. nr.202/2010, constată că este legal învestită raportat la dispozițiile art.8 și 10 din L. nr.554/2004. Totodată , invocă din oficiu, în temeiul art.137 C.pr. civilă coroborat cu art.20 alin.3 din L. nr.146/1997 excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții. CURTEA Prin sentința civilă nr.4953 din (...) pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr.(...), a fost respinsă ca nefondată cererea reclamantei P. Ana împotriva pârâtei D. G. a F. P. S. - A. F. P. Ș. S. privind anularea chitanței seria TS nr.1955850 și restituirea taxei de poluare. Pârâta P. Ana a declarat recurs împotriva sentinței civile nr.4953 pronunțată în data de (...), în dosarul nr.(...) al T.ui S. în contradictoriu cuintimata A. F. P. A M. ȘIMLEUL S., D. G. A F. P. A J. S., A. F. PENTRU M. având ca obiect anulare act control taxe și impozite. Dovada de îndeplinire a procedurii de citare confirmă împrejurarea că recurentei i-a fost adusă la cunoștință obligația de achitare a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în conformitate cu dispozițiile art.19 din L. nr.146/1997. Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești [...] sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani potrivit prevederilor art 1 din L. nr 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Dispozițiile art 11 din L. nr 146/1997 privind taxele judiciare de timbru statuează : Cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxeaza cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabila în bani, soluționată de prima instanta. Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune în vedere petentului sa achite suma datorată pana la primul termen de judecata. In cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se tine seama de reducerea ulterioara. Neîndeplinirea obligației de plata pana la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii în conformitate cu prevederile art 20 alin 3 din L. nr 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. CURTEA CONSTITUȚIONALĂ prin D. nr. 935 din 18 octombrie 2007 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a statuat că accesul liber la justiție nu înseamnă că acesta trebuie să fie în toate cazurile gratuit și în acest sens s-a reținut că art. 21 din Constituție nu instituie nicio interdicție cu privire la taxele în justiție, fiind legal și echitabil ca justițiabilii care trag un folos nemijlocit din activitatea desfășurată de autoritățile judecătorești să contribuie la acoperirea cheltuielilor acestora. De asemenea, Curtea a constatat că dispozițiile Legii nr. 146/1997 nu aduc atingere statului de drept, democratic și social, demnității omului, drepturilor și libertăților cetățenilor sau altor valori supreme garantate prin L. fundamentală. Curtea Europeană a Drepturilor Omului amintește, în cauza Weissman și alții contra România, că nu a negat niciodată că interesul unei bune administrări a justiției poate justifica impunerea unei restricționări financiare a accesului unei persoane la un tribunal (Tolstoy-Miloslavsky, citat mai sus, pag. 80-81, §§ 61 și următoarele, și Kreutz). Constatând că recurenta, deși legal citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și a timbrului judiciar , nu a îndeplinit obligația de plata pana la termenul stabilit astfel că urmează a se aplica sancțiunea anularii acțiunii în conformitate cu prevederile art 20 alin 3 din L. nr 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D ECIDE A nulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta P. ANA împotriva sentinței civile nr.4953 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui S. pe care o menține în întregime D. este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 23 mai 2011. PREȘEDINTE JUDECĂTOR A. C. M. S. M. I. I. GREFIER M. ȚÂR R ed.A.C./S.M.D. 2 ex./(...) Jud.fond.C. N.
| ← Decizia civilă nr. 2454/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 4830/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
