Decizia civilă nr. 3471/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...) R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr.3471/2011
Ședința 26 S. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE L. U. JUDECĂTOR D. M. JUDECĂTOR R.-R. D. GREFIER A. B.
S-a luat în examinare plângerea formulată de către petenta SC A. R. SRL S. plângerea formulată de petenta SC A. R. SRL S., împotriva deciziei C. nr. 2343/C(...), 2291, din data de (...), în contradictoriu cu autoritatea contractantă S. O. P. D. P., având ca obiect litigiu privind achizițiile publice.
Se constată că la data de 26 septembrie 2011, prin serviciul R., intervenienta IF T. SRL a depus la dosarul cauzei extrasul de cont aferent cheltuielilor de judecată solicitate.
Dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc în ședința publică din 22 septembrie 2011, mersul dezbaterilor și concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, pronunțarea fiind amânată pentru termenul de azi.
CURTEA
Prin plângerea înregistrată în 28 iunie 2011 petenta SC A. R. SRL S. în contradictoriu cu intimatul S. O. P. DR. I. P. ȘIMLEU-S. a formulat plângere împotriva deciziei Consiliului Național de S. a C. nr.
2343/C/6/1833;1951;2291/(...) solicitând desființarea deciziei atacate, cu consecința admiterii contestațiilor formulate, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea contestației contestatoarea arată că în mod greșit a fost soluționată contestația pe excepția lipsei de interes invocată din oficiu de către C. și nu pe fondul acesteia.
Intimatul S. O. P. Dr. I. P. a solicitat prin întâmpinare respingerea plângerii - fila 89.
În cauză a formulat cerere de intervenție în interesul intimatei intervenienta SC I F T. C.-N. solicitând respingerea plângerii formulate - fila
92.
Atât intimata, cât și intervenienta au arătat că la data de (...), conform mențiunilor existente și în documentația de atribuire și-a încetat efectele contractul de servicii nr. 1562 din (...) - fila 114.
Față de această împrejurare petenta a arătat că nu mai prezintă interes soluționarea cererii.
Analizând plângerea formulată din perspectiva aspectului referitor laexecutarea contractului ce a făcut obiectul achiziției publice, Curtea reține următoarele:
Prin contractul de servicii nr. 1562 din (...) autoritatea contractantă împreună cu câștigătorul licitației, intervenienta SC I F T. C.-N. au stabilit drepturile și obligațiile ce le revin potrivit documentației de atribuire acontractului. Potrivit pct. 5 din contract durata de executare a contractului a început cu data semnării acestuia, respectiv (...) și a încetat la data de (...).
Intervenienta, prin reprezentant legal a arătat că până la data stipulată în contract au fost executate integral obligațiile părților, astfel încât acesta de la data prevăzută și-a încetat efectele.
Față de această stare de fapt și având în vedere și poziția procesuală exprimată de către petentă Curtea va respinge plângerea formulată.
În temeiul art. 274 C.pr.civ. ca urmare a admiterii cererii de intervenție, va fi obligată petenta să achite intervenientei 1860 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorar de avocat - filele 139-140.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea de intervenție formulată de SC I F T. SRL C.-N.
Respinge plângerea formulată de petenta A. R. SRL împotriva deciziei nr. 2343/C(...), 2291/(...) a Consiliului Național de S. a C., pe care o menține în întregime.
Obligă petenta să plătească intimatei SC I F T. SRL C.-N. suma de
1860 lei, cheltuieli de judecată în plângere.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
Red.D.M./dact.L.C.C.
3 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 4149/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 96/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
