Încheierea civilă nr. 187/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL DOSAR NR. (...)
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 187/2011
Ședința publică din data de 21 martie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : A. C.
GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare cererea de suspendare a deciziei de impunere nr.260/(...) emisă de pârâtă, a raportului de inspecție fiscală generală nr.28383/(...) și a dispoziției privind măsurile stabilite de organele de inspecție fiscală nr. 28391/(...), formulată de reclamanta SC M. C. T. SA în contradictoriu cu pârâta A. N. DE A. F. - D. G. DE A. A M. C.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea de suspendare este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei și timbru judiciar de 1 leu.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că până la acest termen reclamanta nu a făcut dovada consemnării cauțiunii în cuantum de 19000 lei, deși a fost citată cu această mențiune (f.38) În data de 17 februarie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei, din partea reclamantei, dovada ce atestă achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei și timbru judiciar de 1 leu pentru cererea formulată.
În data de 18 martie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei, transmisă pe fax, întâmpinare din partea pârâtei A. N. DE A. F. - D. G. DE A. A M. C.
Curtea, constatând că prin întâmpinarea depusă de pârâta A. N. DE A. F. - D. G. DE A. A M. C. acesta a solicitat respingerea cererii ca inadmisibilă în situația în care reclamanta nu va face dovada consemnării cauțiunii, reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Reclamanta S.C. M. C. T. S.A prin cererea formulată în contradictoriu cu pârâta A. N. de A. F. - D. G. de A. a M. C. a formulat cerere de suspendare în temeiul art.15 din Legea nr.554/2004 a efectelor deciziei de impunere nr.260/(...) și a dispoziției privind măsurile stabilite de organele de inspecție fiscală nr.28391/(...) prin care s-a stabilit în sarcina societății obligația de plată pentru suma de 19.102.438 lei.
Cererea a fost motivată prin invocarea împrejurării că decizia atacată este nelegală invocându-se excepția inadmisibilității raportului de inspecție fiscală și a deciziei de impunere având în vedere lipsa aprobării conducătorului inspecției fiscale inexistența unor date suplimentare necunoscute și reverificarea fiind inadmisibilă pentru marii contribuabili.
Pârâta prin întâmpinare a solicitat respingerea cererii în principal ca inadmisibilă în ipoteza în care nu se va face dovada achitării cauțiunii stabilitede instanță iar în subsidiar ca nefondată pentru inexistența unui caz bine justificat și neîndeplinirea condiției pagubei iminente.
Potrivit disp. art.215 din OG nr.92/2003 introducerea contestației pe calea administrativă de atac nu suspendă executarea actului administrativ fiscal. Dispozițiile prezentului articol nu aduc atingere dreptului contribuabilului de a cere suspendarea executării actului administrativ fiscal, în temeiul Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările ulterioare. Instanța competentă poate suspenda executarea, dacă se depune o cauțiune de până la 20% din cuantumul sumei contestate, iar în cazul cererilor al căror obiect nu este evaluabil în bani, o cauțiune de până la 2.000 lei.
Cauțiunea a fost stabilită în baza disp. art.215 alin.2 teză finală la un cuantum egal cu 1% din cuantumul obligației de plată stabilite respectiv la suma de 19.000 lei obligație care i-a fost comunicată reclamantei potrivit procesului verbal dovada de îndeplinire a procedurii de citare întocmit la data de (...) (f.38).
Interpretarea dispozițiilor legale enunțate relevă că alăturat condițiilor instituite de art.14 și 15 din Legea nr.554/2004 o condiție pentru analizarea cererii de suspendare o constituie depunerea cauțiunii stabilite potrivit prevederilor art.215 alin.2 teză finală.
Omisiunea îndeplinirii obligației instituite de depunere a cauțiunii în cuantumul stabilit atrage sancțiunea inadmisibilității cererii și a imposibilității examinării îndeplinirii celorlalte condiții necesare pentru suspendarea actului administrativ.
Reclamanta deși a fost încunoștințată despre necesitatea achitării cauțiunii stabilite nu a procedat la achitarea acesteia astfel că în raport de disp. art.215 din OG nr.92/2003 în raport de disp. art.15 din Legea nr.554/2004 va respinge cererea de suspendare formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de suspendare a deciziei de impunere nr.260/(...) emisă de pârâtă, a raportului de inspecție fiscală generală nr.28383/(...) și a dispoziției privind măsurile stabilite de organele de inspecție fiscală nr.
28391/(...), formulată de reclamanta SC M. C. T. SA cu sediul în C. T. str. L. nr.145, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâta A. N. DE A. F. - D. G. DE A. A M.
C. cu sediul în B. str. M. S. nr.88 sector 3.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE GREFIER A. C. L. F.
Red.A.C./S.M.D./4 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 5576/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 2460/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
