Sentința civilă nr. 123/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)/a1
SENTINȚA C. NR. 123/2011
Ședința n data de 23 F. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : F. T. GREFIER : D. C.
S-a luat în examinare cererea formulată de pârâta R. A. "A. R. A S. DE T. A. - R." având ca obiect completarea dispozitivului Sentinței civile nr. 442 din data de (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Curții de A. C., privind și pe reclamantul S. C. DE T. A. "A." în nume propriu și în calitate de reprezentant al membrilor săi și pârâta A. A. C. R..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea formulată este scutită de plata taxelor judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Prin Serviciul Registratură, la data de (...), pârâta R. A. "A. R. A S. DE T. A. - R. a depus la dosarul cauzei o cerere de judecare a cauzei în lipsă, în temeiul dispozițiilor art. 242 C.pr.civ.
Curtea reține cauza în pronunțare pe baza înscrisurilor existente la dosar.
C U R T E A
Constată că prin cererea înregistrată la data de (...) R. A. A. R. a S. de T. A. R. în contradictoriu cu S. C. de T. A. A. a solicitat instanței completarea dispozitivului sentinței nr. 442 pronunțată la data de (...) în dosar nr. (...) al Curții de A. C. în sensul obligării reclamantului S. A. la cheltuieli de judecată.
În susținere se arată că prin întâmpinarea depusă de către R. la termenul din data de (...) a solicitat instanței respingerea cererii de suspendare a executării actelor administrative pe cale de excepție ca inadmisibilă iar pe fond ca neîntemeiată, cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea litigiului. Sub acest din urmă aspect a depus la dosar actele ce atestă deplasarea. Investită cu soluționarea cererilor instanța a respins ca inadmisibilă cererea de suspendare însă a omis a se pronunța cu privire la cheltuielile de judecată.
Analizând cererea Curtea reține următoarele:
Codul de procedură civilă prin dispozițiile art. 2812(1) statuează că „dacă prin hotărâre instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale se poate cere completarea hotărârii";.
În speță se observă că atât prin întâmpinarea depusă la dosar fila 36 cât
și prin înscrisul din (...) R. a solicitat cheltuieli de judecată. Tot astfel se observă că prin sentință instanța s-a pronunțat asupra cererii introductive respingând-o ca inadmisibilă, fără a se pronunța și asupra cererii privind cheltuielile de judecată solicitate de intimata prin întâmpinare.
În această situație dată fiind omisiunea se reține că norma mai sus enunțată este pe deplin aplicabilă și prin urmare cererea R. privind completarea dispozitivului urmează a fi admisă.
Așadar trecând la analiza cererii privind cheltuielile de judecată Curtea reține că art- 274 C.proc.civ. în cuprinsul său prevede că partea ce a căzut în pretenții va fi obligată la cerere să plătească cheltuieli de judecată. Principiul ce stă la baza celor instituite de norma enunțată impune culpa procesuală a părții ce a căzut în pretenții și justificarea cu acte a cheltuielilor de judecată. În cauză s-a relevat culpa în condițiile respingerii demersului ce a impus chemarea în judecată a pârâtei și s-a dovedit că cheltuielile efectuate cu procesul - respectiv transport/cazare potrivit facturilor chitanțelor și tichetelor se ridică la suma de 1474 lei.
Ca atare în temeiul art. 274 C.proc.civ. Curtea va admite cererea pe cale de consecință va obliga S. A., partea căzută în pretenții la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1474 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite cererea de completare formulată de R. A. "A. R. A S. DE T. A. - R. în contradictoriu cu S. C. DE T. A. "A.".
Completează dispozitivul sentinței nr. 442 pronunțată la data (...) în dosarul nr. (...) al Curții de A. C. în sensul că:
Obligă reclamantul S. C. DE T. A. "A." să achite pârâtei R. suma de 1474 lei cu cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 23 februarie 2011.
PREȘEDINTE GREFIER F. T. D. C.
Red.FT Dact.SMD/5ex. (...)
| ← Decizia civilă nr. 1058/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 1574/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
