Decizia nr. 2890/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR.2890/2012
Ședința ta de 09 aprilie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. S. JUDECĂTOR: C. P. JUDECĂTOR: A. M. C. G.: L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta C. P. M. împotriva sentinței civile nr.986 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., în contradictoriu cu intimata I. P. M.-S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este legal timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în cuantum de 5 lei, având aplicat doar timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a făcut cauzei, după care se constată că în data de 06 aprilie 2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare din partea intimatei I. P. M.-S. P. C. R.
P. DE C. ȘI Î. A V.
Se reține că deși recurenta a fost citat cu mențiunea timbrării recursului promovat, cu suma de 5 lei taxă judiciară de timbru, fila 10 din dosar, aceasta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin.1 și 3 din Legea nr.
146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.986/(...), Tribunalul Maramureș a respins cererea formulată de reclamanta C. P. M. de pronunțare a unei ordonanțe președințiale prin care să autorizeze provizoriu circulația unui autovehicul până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr.(...).
Reclamanta a formulat recurs, pentru care i s-a pus în vedere, prin citația emisă pentru primul termen de judecată, să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 5 lei și un timbru judiciar de 0,15 lei, conform art.3 lit.b teza finală din Legea nr.146/1997 și art.3 alin.1 din OG 32/1995.
Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, iar potrivit art.9 alin.2 din OG 32/1995, în cazul netimbrării cererii cu timbru judiciar, se va proceda conform dispozițiilor Legii
146/1997.
În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că recurenta nu a timbrat cererea de recurs astfel cum i s-a pus în vedere, instanța, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția nelegalei timbrări și va anula cererea de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite excepția nelegalei timbrări.
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta C. P. M. împotriva sentinței civile nr.986 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M..
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI G. M. S. C. P. A. M. C. L. F.
Red./Dact.CP
2 ex./(...)
