Decizia nr. 381/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 381/2012
Ședința publică de la 19 I. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE R.-R. D.
Judecător L. U.
Judecător M. D.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâtul C. LOCAL I., împotriva sentinței civile nr. 3., pronunțată de Tribunalul Sălaj, în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu reclamantul M. T., având ca obiect anulare act emis de autorități publice locale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru recurent, avocat S. Z., cu delegație la dosar.
Procedura de citare este îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr.
554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul nu este timbrat, iar la data de (...) s-a depus la dosar întâmpinare, comunicată cu reprezentantul recurentului, anterior începerii dezbaterilor.
Reprezentantul recurentului solicită cauza la amânări fără discuție și depune la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru aferente, în sumă de 2 lei și 0,15 lei, timbru judiciar mobil, solicitând acordarea unui nou termen, în vederea studierii întâmpinării.
Curtea învederează reprezentantului recurentului faptul că prezenta auză comportă o serie de discuții, urmând a fi lăsată la rând.
La reluarea dezbaterilor se prezintă reprezentantul recurentului și intimatul M. T. personal, asistat de avocat N. V., cu delegație la dosar. Curtea aduce la cunoștința acestora din urmă de cererea de amânare formulată, în vederea studierii întâmpinării.
Curtea învederează reprezentantului recurentului faptul că din cuprinsul dovezii de comunicare a hotărârii instanței de fond cu partea pe care o reprezintă rezultă că aceasta a avut loc la data de (...), iar recursul a fost înregistrat la data de (...), motiv pentru care raportat la prevederile art. 20 din Legea nr. 554/2004 pune în discuția părților excepția tardivității recursului.
Reprezentantul recurentului arată că lasă la aprecierea instanței cu privire la acest aspect.
Reprezentantul intimatului solicită admiterea excepției. Curtea rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
{ F. | }
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 3736 din (...), pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. (...) s-a admis cererea petentului M. T. și s-a dispus anularea HCL nr. 16 din (...).
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâtul C. LOCAL I., recursul fiind înregistrat la data de (...). (f.2)
După cum rezultă din dovada de la fila 22 (dosar fond), sentința i-a fost comunicată pârâtului la data (...), iar termenul de recurs prev. de art. 301 C. raportat la art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 și calculat potrivit art. 101 C., a expirat la data de (...).
Conform art. 102 alin. 1 C., termenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel, iar potrivit art. 103 alin. 1 C., neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei.
Drept urmare, în baza considerentelor mai sus reținute și a textelor legale invocate, recursul pârâtului va fi respins ca tardiv, păstrându-se în întregime sentința atacată.
Recursul fiind soluționat în temeiul unei excepții, se apreciază de către instanță că este de prisos a mai fi analizate motivele de recurs privind fondul cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca tardiv recursul declarat de pârâtul C. LOCAL I., împotriva sentinței civile nr. 3736/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
{ F. |
PREȘEDINTE, R.-R. D. | JUDECĂTOR, L. U. | JUDECĂTOR, M. D. |
GREFIER, M. T. |
}
Red.M.D./dact.L.C.C.
2 ex./(...)
Jud.fond: N. C. C.
