Decizia nr. 638/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR. 638/2012
Ședința ta de 30 ianuarie 2012
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE : A. M. C. JUDECĂTOR : M. S. JUDECĂTOR : C. P.
GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurentul M. I. împotriva sentinței civile nr. 3263 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C., în contradictoriu cu intimatul I. T. DE M. A., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție - proces verbal de constatare contravenție.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este legal timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
S-a făcut cauzei după care se constată că în data de 30 ianuarie 2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei, transmisă pe fax, dovada ce atestă achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei.
Curtea constatând că domiciliul recurentului este în C.-N., str. Teleorm, Jud. C. iar taxa judiciară de timbru expediată a fost achitată în O. pentru Trezoreria O. invocă, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
După închiderea dezbaterilor s-a înregistrat la dosarul cauzei și originalul dovezii priviind achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr.3263 din 01 iulie 2011 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.(...), a fost admisă excepția netimbrării și anulată cererea formulată de reclamantul M. I. în contradictoriu cu pârâtul I. T. de M. al J. A.
Recurentul M. I. a formulat recurs împotriva sentinței civile nr. 3263 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C., în contradictoriu cu intimatul I. T. DE M.
A., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție - proces verbal de constatare contravenție.
Dovada de îndeplinire a procedurii de citare confirmă împrejurarea că recurentului i-a fost adusă la cunoștință obligația de achitare a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în conformitate cu dispozițiile art.19 din Legea nr.146/1997.
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești [...] sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru statuează : Cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabila în bani, soluționată de prima instanța.
Neîndeplinirea obligației de plata pana la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii în conformitate cu prevederile art. 20 alin 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Curtea Constituțională prin D. nr. 935 din 18 octombrie 2007 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a statuat că accesul liber la justiție nu înseamnă că acesta trebuie să fie în toate cazurile gratuit și în acest sens s-a reținut că art. 21 din Constituție nu instituie nicio interdicție cu privire la taxele în justiție, fiind legal și echitabil ca justițiabilii care trag un folos nemijlocit din activitatea desfășurată de autoritățile judecătorești să contribuie la acoperirea cheltuielilor acestora.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului amintește, în cauza Weissman și alții contra România, că nu a negat niciodată că interesul unei bune administrări a justiției poate justifica impunerea unei restricționări financiare a accesului unei persoane la un tribunal (Tolstoy-Miloslavsky, citat mai sus, pag. 80-81, §§ 61 și următoarele, și Kreutz).
Taxele judiciare de timbru, precum și sumele provenite din impozitele încasate din onorariile avocaților, ale notarilor publici și ale executorilor judecătorești se plătesc în numerar, prin virament sau în sistem on-line, în contul bugetului local al unității administrativ-teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal debitorul.
Recurentul are domiciliul în municipiul C. N. astfel că potrivit prevederilor art 19 din Legea nr 146/1997 , taxele judiciare de timbru, trebuia plătită în numerar, prin virament sau în sistem on-line, în contul bugetului local al unității administrativ-teritoriale în a cărei rază își are domiciliul său, municipiul C. N. , ori taxa a fost achitată în contul municipiului O. .
Constatând că recurentul , deși legal citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și a timbrului judiciar , nu a îndeplinit obligația de plata , în conformitate cu normele evocate anterior ,până la termenul stabilit urmează a se aplica sancțiunea anularii acțiunii în conformitate cu prevederile art 20 alin 3 din Legea nr 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul M. I. împotriva sentinței civile nr. 3263 din (...),pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C., pe care o menține în întregime.
D. este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 30 ianuarie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
A. M. C. M. S. C. P.
L. F.
GREFIER
