Decizia nr. 7502/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 7502/2012
Ședința ta de 03 O. 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE F. T. JUDECĂTOR M. H. JUDECĂTOR D. M.
GREFIER D. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul B. G. împotriva sentinței civile nr. 5262 din data de (...) pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. (...) în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. S., A. F. P. A C. N. și intimata- chemată în garanție A. F. PENTRU M., având ca obiect - anulare act de control taxe și impozite.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cauza se află la primul termen de judecată, recurs.
Recursul formulat este legal timbrat, cu taxă judiciară de timbru în valoare de 10 lei, conform chitanței aflată la fila 4 din dosarul T.ui S., a chitanței în valoare de 9,5 lei depusă la fila 3 din dosarul Curții de A. C. și timbru judiciar de
0,3 lei.
Se constată că recurentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 242 pct.2 C.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 al. 4 C., raportat la art.21 din
Constituție, art.10 al. 2 din Legea nr.554/2004 și dispozițiile OUG 92/2003, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Curtea din oficiu, în temeiul art. 137 C. invocă excepția tardivității promovării recursului iar în temeiul dispozițiilor art. 150 C., declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. nr. 5262 din (...) pronunțată în dosar nr. (...) al T.ui S. s-a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtelor D. G. a F. P. S. și A. F. P. N. și s-a respins în consecință acțiunea formulată de reclamantul B. G. pentru obligarea acestora la restituirea sumei de 3380 lei cu dobândă legală, achitată cu titlu de taxă de poluare.
S-a respins cererea de chemare în garanție a Administrației F. pentru M., formulată de pârâte.
S-a respins cererea reclamantului pentru obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a formulat cerere de ,, revizuire,, reclamantul B. G., înregistrată la data de (...). - f.1 dosar Tribunal.
Prin încheierea din (...), Tribunalul Sălaj a dispus scoaterea de pe rol a cauzei și înaintarea acesteia în calea de atac să soluționeze recursul.
După cum rezultă din dovada de la fila 36 (dosar fond), motivarea sentinței i-a fost comunicată reclamantului la data (...), iar termenul de recurs prev. de art. 301 C. raportat la art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 și calculat potrivit art. 101 C., a expirat la data de (...).
Conform art. 102 alin. 1 C., termenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel, iar potrivit art. 103 alin. 1 C., neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei.
Drept urmare, în baza considerentelor mai sus reținute și a textelor legale invocate, recursul reclamantului va fi respins ca tardiv, păstrându-se în întregime sentința atacată.
Recursul fiind soluționat în temeiul unei excepții, se apreciază de către instanță că este de prisos a mai fi analizate motivele de recurs privind fondul cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Respinge ca tardiv recursul declarat de B. G. împotriva sentinței civile nr.
5262 din (...) pronunțată în dosar nr. (...) al T.ui S. pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința de la 03 O. 2012.
Red.M.H./dact.L.C.C.
2 ex./(...) Jud.fond: A. R. P.
