Decizia nr. 8894/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 8894/2012
Ședința de la 1 noiembrie 2012
Completul compus din: PREȘEDINTE S. L. R. Judecător A. A. M.
Judecător M. B.
Grefier M. V. G.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către pârâta A. F. A M. T. împotriva sentinței civile nr. 3990 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Cluj, în contradictoriu cu reclamantul intimat A. C. V., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - restituire taxă de poluare.
La apelul nominal se constată lipsa părților litigante de la dezbateri. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Curtea procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591 alin. 4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 și art. 10 din Legea nr.
554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C.pr.civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 3990 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Cluj, s-a admis acțiunea reclamantului A. C. V. împotriva pârâtei A. F. P. T. și a fost obligată pârâta să restituie reclamantului suma de 2.097 lei, reprezentând taxa de poluare, cu dobânda legală în materie civilă cu data de (...) și până la achitarea integrală.
S-a obligat pârâta să plătească reclamantului suma de 39,3 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că în vederea efectuării primei înmatriculări in România a autovehiculului sus individualizat reclamantul a solicitat pârâtei, A. F. P. Z. calcularea taxei de poluare. C. sa a fost soluționată prin emiterea deciziei de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule reclamantul achitând taxa stabilită.
Analizând actul normativ incident, respectiv OUG nr. 5. T. a reținut că acesta, în forma în vigoare la data plății taxei, încalcă dispozițiile dreptului comunitar.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta A. F. P. T. prin care se solicită admiterea acestuia, modificarea sentinței atacate în sensul respingerii cererii de chemare în judecată și menținerea ca temeinic și legal a actului administrativ fiscal reprezentând decizia de calcul a taxei pe poluare emisă de organul fiscal.
În motivarea recursului, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 și în considerarea disp. art. 3041 C.pr.civ., pârâta a susținut că instanța de fond trebuia să constate lipsa sa de calitate procesuală pasivă, care ar fi revenit Administrației F. pentru M., conform art. 1 alin. 1 din O.U.G. nr. 5..
Analizând recursul formulat, Curtea reține următoarele:
Potrivit art. 1 al. 1 din OUG nr. 5., "Prezenta ordonanță de urgență stabilește cadrul legal pentru instituirea taxei pe poluare pentru autovehicule, denumită în continuare taxă, care constituie venit la bugetul F. pentru mediu și se gestionează de A. F. pentru M..";
Având în vedere și prevederile H.G. 686/2008 privind normele metodologice de aplicare a O. 5., rezultă că taxa de poluare se achită la unitățile T. S., însă ulterior este transferată și administrată de către A. F. de M., iar în consecință raportul juridic se leagă între reclamant și A. F. P., așa cum corect a reținut și tribunalul, abia ulterior și separat de reclamant născându-se un raport juridic între A. F. P. și A. F. de M., care nu a fost valorificat în speță de pârâtă printr-o cerere de chemare în garanție.
Pe cale de consecință, Curtea constată că instanța de fond a făcut corect aplicarea și interpretarea dispozițiilor legale, iar recursul pârâtei se vădește a fi nefondat și conform art. 20 alin. 3 din Legea nr. 554/2004 urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Respinge recursul declarat de către pârâta A. F. A M. T. împotriva sentinței civile nr. 3990 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Cluj, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința de la 01 N. 2012.
Red.S.L.R /dact.V.R.
2 ex./(...) Jud.fond:C. V. B.
