Decizia nr. 9493/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal

Dosar nr. (...)

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ Nr. 9493/2012

Ședința publică de la 15 N. 2012

Completul compus din:

PREȘEDINTE R.-R. D.

Judecător L. U.

Judecător M. D.

Grefier M. T.

{ F. | }

S-a luat în examinare recursul formulat de pârâta D. G. A F. P. B.- N., împotriva sentinței civile nr, 893/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al

T.ui B.-N., în contradictoriu cu reclamanta SC E. S. R., având ca obiect suspendare executare act administrativ Decizia de impunere nr. 8. emisă de D. B. N. - art. 14 din Legea nr. 554/2004.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamanta intimată, consilier juridic O. D.

Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.

Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr.

554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina.

S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul este scutit de la plata taxelor judiciare de timbru, părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă, iar la dosar s-a depus întâmpinare.

Reprezentantul reclamantei intimată solicită suspendarea prezentei cauze, în temeiul art. 244 C. pr Civ. până la soluționarea regulatorului de competență de către Înalta Curte de Casație și Justiție.

Curtea, după deliberare, respinge cererea de suspendare, raportat la faptul că suspendarea executării actului administrativ constituie o măsură cu caracter provizoriu, care se judecă cu celeritate.

Nemaifiind alte cereri de solicitat, Curtea declară închise dezbaterile și acordă cuvîntul pe fondul cauzei.

Reprezentantul reclamantei intimată solicită respingerea recursului fără cheltuieli de judecată.

Curtea reține cauza în pronunțare.

{ F. | }

CURTEA

D. G. a F. P. B.-N. a declarat recurs împotriva sentinței civile nr.893 din 11 mai 2012 și a încheierii de ședință din data de 4 mai 2012 pronunțate de T. B.-N. în dosarul (...) solicitând casarea hotărârii și a încheierii întrucât s-au dat cu încălcarea competenței de ordine publică, iar în subsidiar modificarea hotărârii recurate și a încheierii în sensul admiterii excepției și a respingerii cererii de suspendare, ca neîntemeiată.

Recurenta arată că decizia de impunere 918 din (...) a stabilit în sarcina reclamantei obligații fiscale suplimentare de 518.787 lei, fapt ce atrage competența de primă instanță a Curții de A. R. la fondul recursului se susține că aprecierile reclamantei referitor la nelegalitatea actului nu pot fi subsumate cazului bine justificat și nici pagubei iminente întrucât executarea actului administrativ fiscal nu poate fi considerat prin ea însăși ca o pagubă iminentă.

Intimata SC E. S. a depus întâmpinare solicitând respingerea recursului deoarece tribunalul are competența în primă instanță pentru că a fost contestată doar suma de 498.746 lei că există un caz bine justificat deoarece în cadru dosarului penal 403/P/2004 s-a apreciat prejudiciul ca fiind de 19.541 lei și acesta a fost achitat prin ordinele de plată 5 și 11 din (...), că există o pagubă iminentă raportat la consecințele executării actului administrativ care ar perturba grav funcționarea societății.

Asupra recursului, Curtea va reține următoarele:

Prin decizia de impunere 819/(...) emisă de activitatea de inspecție fiscală B.-N., s-au stabilit în sarcina reclamantei-intimate SC E. S. obligații fiscale suplimentare de 518.287 lei. Contestația administrativ fiscală formulată potrivit art.205 C.proc.fiscală, a primit doar creanța în sumă de

498.746 lei în timp ce suma de 19.541 lei a fost achitată prin ordinele de plată 5 și 11 din (...). Decizia de impunere a cărei suspendare s-a solicitat poate fi executată doar cu privire la suma rămasă de achitat de 498.746 lei pentru care reclamanta a formulat contestație administrativă.

Raportat la cazul bine justificat acesta este probat cu actele din dosarul penal 403/P/2004 unde s-a verificat prejudiciu cauzat statului, iar soluția Parchetului a fost menținută prin rezoluția din (...) și sentința penală

46/2011 din dosarul (...) al T.ui B.-N..

Pe de altă parte, în condițiile în care instanța penală a considerat achitat întregul prejudiciu executarea acestei sume rămase din actul administrativ fiscal ar duce la blocarea activității societății reclamante.

Astfel, suspendarea actului administrativ fiscal se impune pentru că în condițiile mai sus arătate, societatea să nu fie prejudiciată prin executarea unei sume asupra căreia soluțiile unor organe judiciare duc la existența unui dubiu asupra cuantumului obligațiilor fiscale datorate de reclamanta.

Prin urmare, Curtea va respinge recursul declarat împotriva încheierii și sentinței în conformitate cu art.20 din Legea 554/2004 raportat la 312 C. va menține sentința civilă atacată.

PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de D. G. a F. P. B.-N., împotriva sentinței civile nr, 893/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui B.-N., pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din (...).

PREȘEDINTE

JUDECĂTORI

GREFIER

R. R. D. L. U. M. D.

M. T.

red.RRD/AC/2 ex. - (...)

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Decizia nr. 9493/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal