Sentința nr. 129/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA A II-A CIVILĂ,

DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. (...)

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 129/2012

Ședința 21 F. 2012

Completul compus din:

PREȘEDINTE A. A. M.

Grefier M. N. Țâr

Pe rol judecarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta SC C. DE APĂ A. SA în contradictoriu cu pârâta D. G. AM POS M. - M. M. ȘI P., având ca obiect suspendare executare act administrativ.

La apelul nominal, făcut în cauză, la prima și la a doua strigare se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Acțiunea declarată nu este legal timbrată, lipsind taxa judiciară de timbru în valoare de 10 lei și nu are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.

S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită.

La data de (...) se înregistrează din partea pârâtului - întâmpinare însoțită de documentația care a stat la baza emiterii actului contestat.

Curtea reține că deși nu s-a solicitat expres judecarea cauzei în lipsă prin depunerea de catre parat a intimpinarii si a actelor care au stat la baza emiterii actului din speta in doua exemplare in data de (...) acesta a înțeles să stăruie în soluționarea cauzei.

Instanța, reține că deși legal citată reclamanta cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 aferente judecării acțiunii nu și-a îndeplinit această obligație. Motiv pentru care, invocă din oficiu, în temeiul art.137

C.pr. civilă coroborat cu art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 excepția nelegalei timbrări și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.

CURTEA

Prin acțiunea formulată de reclamanta SC C. DE APĂ A. SA în contradictoriu cu pârâta D. G. AM POS M. - M. M. ȘI P. s-a solicitat suspendarea executării actului administrativ fiscal „Proces-verbal de constatare a neregulilor și stabilire a creanței bugetare, cu nr. 1. din (...)"; comunicat reclamantei de către pârâtul emitent.

Paratul a depus intimpinare prin care a solicitat respingerea cererii de suspendare ca nefondata.

La termenul de judecata din data de (...) Curtea in temeiul art. 20 din Legea 146/1997 a invocat exceptia de netimbrare a prezentei actiuni ,exceptie pe care a analizat-o cu prioritate si pe care a apreciat- o intemeiata pentru urmatoarele considerente :

Prin citatia primita la data de (...) reclamantului i s-a pus in vedere sa achite taxa de timbru de 8 lei si timbru judiciar de 0,30 lei pentru termenul de judecata din data de (...) .

Aceasta taxa nu a fost contestata in conditiile art. 18 alin. 2 din Legea 146/1997 devenind astfel irevocabila si nu a fost achitata pana la inchiderea dezbaterilor din data de (...) .

Conform art. 20 alin. 1 si 3 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.Neîndeplinirea obligației de plata pana la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.

Aceeasi sanctiune este prevazuta si de art. 9 din OG 32/1995 in cazul neachitarii timbrului judiciar.

Avind in vedere cele mai sus expuse rezulta ca in speta sunt incidente prevederile art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997 si art. 9 din OG

32/1995 astfel ca in temeiul acestor texte de lege Curtea va admite exceptia de netimbrare si va anula ca netimbrata cererea de suspendare a actului administrativ ce face obiectul prezentului dosar .

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția de netimbrare.

Anulează ca netimbrată cererea de suspendare a actului administrativ formulată de reclamanta SC C. DE APĂ A. SA, cu sediul procesual ales la

SCA G., G. și A. din C.-N., str.F.Joliot Curie, nr.5, jud.C. în contradictoriu cu pârâta D. G. AM POS M. - M. M. ȘI P., cu sediul în B., C. Ș.-V., nr.30-32, sector 4.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din data de (...).

PREȘEDINTE, GREFIER, A. A. M. M. N. Țâr

Red.A.A.M./dact.L.C.C.

4 ex./(...)

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința nr. 129/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal