Sentința nr. 15/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 15/2012
Ședința publică de la 12 I. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE R.-R. D.
Grefier M. T.
{ F. | }
S-a luat în examinare cererea de suspendare formulată de reclamanții B. G. și B. A., în contradictoriu cu pârâta D. G. A F. P. A J. C., având ca obiect decizia de impunere privind TVA nr. 40266/(...) emis de D. C.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamanților, avocat P. I. I., cu delegație la dosar.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că reclamanții nu au depus la dosar dovada consemnării sumei stabilită cu titli de cauțiune.
Raportat la acest aspect, reprezentanta reclamanților arată că aceștia nu sunt în măsură să achite suma stabilită cu titlu de cauțiune, precizând că au conturile poprite.
Curtea reține cauza în pronunțare.
{ F. | }
CURTEA
Reclamanții B. G. și B. A. au formulat cerere de suspendare a deciziei de impunere privind taxa pe valoarea adăugată nr.40266/1 din (...) și a raportului de inspecție fiscală nr.40266 din (...) emise de D. G. a F. P. C. pe motivul că la data de 2 august 2011 a efectuat plata unei sume de
1.168.500 lei reprezentând obligația principală de plată a TVA-ului aferent perioadei 2006-2009 organul de inspecție fiscală nu a efectuat în paralel și calculul privind dreptul de deducere, situație în care dacă s-ar fi efectuat deducerea coroborat cu faptul achitării creanței principale situația obligațiilor de plată către stat ar fi fost cu totul alta, iar paguba iminentă constă în faptul că vânzarea unor bunuri imobile în actualul context economic ar conduce la prejudicierea reclamanților prin înstrăinarea acestora pe sume derizorii.
D. G. a F. P. C. a depus întâmpinare solicitând respingerea cererii de suspendare arătând că nu este îndeplinită condiția plății cauțiunii, iar reclamanții nu fac dovada existenței cazului bine justificat întrucât nu au adus argumente care să înlăture prezumția de legalitate și veridicitate a deciziei de impunere. Pe de altă parte, paguba iminentă nu poate fi considerată din perspectiva cuantumului valoric al sumei întrucât aceasta este în funcție de tranzacțiile pe care aceștia le-au derulat fără a declara și vira la bugetul de stat TVA-ul aferent.
În ședința publică din 15 decembrie 2011 Curtea a pus în vedere reclamanților obligația achitării unei cauțiuni în cuantum de 1% din creanța contestată în conformitate cu prevederile art.215 C.proc.fiscală însă reclamanții nu s-au conformat obligației stabilite de a achita această cauțiune până la termenul de judecată din data de (...).
Prevederile art.14 și 15 din Legea 554/2004 stabilesc că instanța poate suspenda un act administrativ în condițiile existenței unui caz bine justificat, a unei pagube iminente și a formulării plângerii prealabile. La aceste condiții, art.215 C.proc.fiscală a stabilit și obligația achitării unei cauțiuni de până la 20% din cuantumul sumei contestate în cazul cererilor a căror obiect este evaluabil în bani.
Cum reclamanții nu au achitat cauțiunea de 1% din suma impusă prin decizia de impunere 40.266/1/(...) instanța nu poate dispune suspendarea conform textului anterior citat, astfel că fără a mai analiza condițiile prevăzute de art.14 din Legea 554/2004 referitoare la cazul bine justificat și la paguba iminentă, va respinge cererea de suspendare.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanții B. G. și B. A. ambii cu domiciliul procesual ales la cabinet av.P. I. I. în C.-N., str.Baba Novac, nr.8, ap.14 în contradictoriu cu D. G. a F. P. C. cu sediul în C.-N., P- ța A. I. nr.19, jud.C.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 12 ianuarie 2012.
PREȘEDINTE GREFIER
R. R. D. M. T. red.RRD/AC
4 ex. - (...)
