Sentința nr. 268/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 268/2012
Ședința camerei de consiliu din data de 04 A. 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE F. T.
GREFIER D. C.
S-a luat spre examinare conflictul negativ de competență ivit între TRIBUNALUL B.-NĂSĂUD - SECȚIA A II A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL și JUDECĂTORIA B., pentru soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de către reclamanții M. V. G. și K. E. V. în contradictoriu cu pârâta SC R. SA B., având ca obiect obligația de a face.
Soluționarea conflictului negativ de competență s-a făcut in camera de consiliu, fără citarea părților.
S-au citit actele și lucrările dosarului după care, Instanța reține cauza in pronunțare asupra regulatorului de competență.
CURTEA
Din examinarea actelor dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.1033 pronunțată la data de (...) în dosar nr.(...) al Judecătoriei B. a fost admisă excepția necompertenței materiale, declinată competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamanții M. V. G., K. E. V. în contradictoriu cu pârâta S. R. S.A în favoarea Tribunalului B. Năsăud - Secția Comercială.
Pentru a dispune astfel instanța a reținut în esență că litigiul are o natură comercială una dintre părți fiind comerciant și ca atare cauza ce vizează faptul acesteia atrage competența instanței comerciale.
La data de (...) prin sentința civilă nr.58 pronunțată în dosar nr.(...) a fost admisă excepția necompetenței Tribunalului B. Năsăud, declinată competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei și constatându-se ivit conflict negativ de competență se dispune sesizarea Curții de A. C.
Pentru a dispune astfel instanța a reținut că litigiul care vizează soluționarea unor raporturi de proprietate imobiliară este de apartenența judecătoriei în baza principiului plenititudinii de jurisdicție consacrat de art.1 C.
Faptul că pârâta este societate comercială și ca în obiectul de activitate se regăsește codul 4329 alte lucrări de instalații și construcții nu are relevanță deoarece societatea nu a fost chemată în judecată în legătură cu activitatea comercială inclusă în obiectul de proprietate ci în calitate de proprietară.
Față de cele arătate asupra conflictului Curtea reține următoarele:
Prin acțiunea promovată reclamanții M. V. G., K. E. V. în contradictoriu cu S. R. S.A au solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să fie obligată pârâta să ridice conducta de apă potabilă edificată pe terenul lor, sau să fie autorizați să efectueze lucrări pe cheltuiala pârâtei deoarece cu ocazia edificării nu au obținut acceptul sau să îi despăgubească conform unei eventuale tranzacții.
În susținerea celor solicitate reclamanții arată că șeful de șantier nu a respectat limitele de proprietate, ocupând astfel proprietatea lor.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.480 C., 969 C., art.111, art.112, art.274 C.
Din cele invocate se observă că demersul este fundamentat pe art.480
C. și este legat de rezolvarea dreptului de proprietate asupra unui bun imobiliar ceea ce impune concluzia așa cum corecta reținut tribunalul că jurisdicția aparține judecătoriei în contextul art.1 C..
Împrejurările că pârâta desfășoară activitate comercială că are în obiectul de activitatea lucrări de instalații sunt lipsite de relevanță întrucât nu se dispută desfășurarea activității acesteia, sau în legătură cu activitatea comercială ci se invocă un drept de proprietate în condițiile art.480 C.
Prin urmare față de modul de derulare a demersurilor reclamanților întemeiat fiind pe art.480 C. Curtea va stabili competența în favoarea
Judecătoriei.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Stabilește competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamanții M. V. G. și K. E. V. în contradictoriu cu pârâta SC R. SA B., în favoarea judecătoriei B..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE GREFIER F. T. D. C.
Red.F.T./S.M.D.
4 ex./(...)
