Sentința nr. 421/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 421/2012
Ședința publică de la 08 I. 2012
Completul compus din: PREȘEDINTE D. M. Grefier A. B.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanții A. V., B. V., B. E., C. M., CURT A. V., D. L., D. C., D. ANA, F. ANA, H. D. L., K. G., K. EVA E., K. E., L. M., L. M., L. I., M. M., M. L. S., M. I., M. M., M. L. LIA, MOȘ M., M. L., N. L. G., P. C., R. A., R. I., R. M., S. M., S. E., S. C., T. L., T. M., T. M., V. F. în contradictoriu cu pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI, având ca obiect despăgubire suspendare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că prezenta cauză a fost repusă pe rol ca urmare a soluționării excepției de neconstituționalitate.
Curtea, din oficiu, în baza art. 9 alin 3, teza finală din Legea nr.
554/2004, motivat de faptul că prin decizia nr. 214 din (...) a Curții
Constituționale s-a respins excepția de neconstituționalitate invocată de părți, ridică excepția de inadmisibilitate a acțiunii și rămâne în pronunțare pe această excepție.
C U R T E A :
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată în data de 01 septembrie 2011, reclamanții A. V., B. V., B. E., C. M., CURT A. V., D. L., D. C., D. ANA, F. ANA, H. D. L., K. G., K. EVA E., K. E., L. M., L. M., L. I., M. M., M. L. S., M. I., M. M., M. L. LIA, MOȘ M., M. L., N. L. G., P. C., R. A., R. I., R. M., S. M., S. E., S. C., T. L., T. M., T. M., V. F., în contradictoriu cu pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI, au solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună acordarea de despăgubiri pentru prejudiciile cauzate prin O. nr. 5., egale cu diferența dintre pensia de serviciu acordată în baza Legii nr. 567/2004 și pensia actuală revizuită în baza O. nr. 5., de la data sistării pensiei de serviciu, la zi, precum și în continuare, până la restabilirea dreptului la pensia de serviciu.
În motivarea cererii, reclamanții au arătat că O. nr. 5. le vatămă drepturile
și interesele legitime, în considerarea disp. art. 1 și art. 9 din Legea nr.
554/2004, invocate ca și temeiuri juridice a cererii de chemare în judecată.
Din actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Reclamanții au fost inițial pensionați în baza Legii nr. 567/2004, beneficiind de pensie de serviciu, modificată ulterior prin diminuarea în baza O. nr. 5..
Având în vedere petitele acțiunii introductive, precum și temeiul de drept invocat, în temeiul art. 9 alin. 2 din Legea nr. 554/2003, instanța a sesizat
Curtea Constituțională în vederea soluționării excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor O. nr. 5..
Prin decizia nr. 214 din 13 martie 2012, pronunțată în dosarele nr.
1285D/2011, 1336D/2011, 1402D/2011 și nr. 1584D/2011 Curtea
Constituțională a respins ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate.
Potrivit art. 9 alin. 3 din Legea nr. 554/2004, față de faptul respingerii excepției de neconstituționalitate, instanța a invocat din oficiu excepția inadmisibilității și a respins acțiunea introductivă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
{ F. |H O T Ă R Ă Ș T E} :
Respinge ca inadmisibilă acțiunea formulată de reclamanții A. V., B. V., B. E., C. M., CURT A. V., D. L., D. C., D. ANA, F. ANA, H. D. L., K. G., K. EVA E., K. E., L. M., L. M., L. I., M. M., M. L. S., M. I., M. M., M. L. LIA, MOȘ M., M. L., N. L. G., P. C., R. A., R. I., R. M., S. M., S. E., S. C., T. L., T. M., T. M., V. F., toți cu domiciliul procesual ales la C. avocat M. F.-L., B-dul 21 D., nr. 23-25, apt.45, jud.C., în contradictoriu cu pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI, cu sediul în B., P-ța V., nr. 1.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 08 iunie 2012.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. M. A. B.
Red.D.M./(...). Dact.H.C./2 ex.
